漳州市产品质量检验所食品检验检测设备更新项目采购更正公告（第一次）

项目

分值

是否客观项

描述

评标项目 产品性能以及技术参数（技术响应条款）1

29.40

是

根据各投标人所投产品性能以及技术参数和产品质量对招标文件各项基本要求（技术要求细项条款要求）的逐项响应承诺等方面情况由评委进行评分： ①带★为重要技术指标，任何一条带★技术指标的偏离将导致废标（计9项）； ②技术要求中带“▲”号条款每负偏离一项扣1.05分（计28 项），满分29.4分。 注：1、标注符号的评分条款须提供佐证材料证明【①“技术参数”中已明确要求的，从其要求提供；②“技术参数” 中未作要求的则提供：如国家行政部门颁发的证书或检测报告或样品（样机，如有）或演示结果或产品实物照片或产品彩页或官网截图（须附上网址）（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】；2、投标文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与投标人提供的佐证材料不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。

产品性能以及技术参数（技术响应条款）2

30.60

是

根据各投标人所投产品性能以及技术参数和产品质量对招标文件各项基本要求（技术要求细项条款要求）的逐项响应承诺等方面情况由评委进行评分： ①未带“▲”“★”号条款每负偏离一项扣0.1分（计306项），扣完为止，正偏离不加分，满分30.6分。 注：1、标注符号的评分条款须提供佐证材料证明【①“技术参数”中已明确要求的，从其要求提供；②“技术参数” 中未作要求的则提供：如国家行政部门颁发的证书或检测报告或样品（样机，如有）或演示结果或产品实物照片或产品彩页或官网截图（须附上网址）（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】；2、投标文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与投标人提供的佐证材料不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。

项目

分值

是否客观项

描述

安装条件、日常运行和保养等情况

3.00

是

①投标人为设备的安装、日常运行和保养配备项目经理和技术负责人各至少1名且提供投标人为其缴纳近6个月（不含提交投标文件截止时间的当月）任意一个月的养保险材料复印件的得2分；②投标人提供项目经理和技术负责人的职责分配方案、安装方案、日常运行方案和保养方案的得1分，未提供以上方案的不得分。本项共计3分。标书代写

项目

分值

是否客观项

描述

评标项目 产品性能以及技术参数（技术响应条款）1

29.68

是

根据各投标人所投产品性能以及技术参数和产品质量对招标文件各项基本要求（技术要求细项条款要求）的逐项响应承诺等方面情况由评委进行评分： ①带★为重要技术指标，任何一条带★技术指标的偏离将导致废标（计9项）； ②技术要求中带“▲”号条款每负偏离一项扣1.06分（计28 项），满分29.68分。 注：1、标注符号的评分条款须提供佐证材料证明【①“技术参数”中已明确要求的，从其要求提供；②“技术参数” 中未作要求的则提供：如国家行政部门颁发的证书或检测报告或样品（样机，如有）或演示结果或产品实物照片或产品彩页或官网截图（须附上网址）（佐证材料相互不一致的，以此先后顺序判定，排序在前的优先认定）】；2、投标文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与投标人提供的佐证材料不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。

产品性能以及技术参数（技术响应条款）2

30.20

是

根据各投标人所投产品性能以及技术参数和产品质量对招标文件各项基本要求（技术要求细项条款要求）的逐项响应承诺等方面情况由评委进行评分： ①未带“▲”“★”号条款每负偏离一项扣0.1分（计302项），扣完为止，正偏离不加分，满分30.2分。 注：1、招标件有要求提供佐证材料的需按招标件要求提供。2、投标文件中《技术和服务要求响应表》应答内容与投标人提供的佐证材料不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。

项目

分值

是否客观项

描述

安装条件、日常运行和保养等情况

3.12

是

①投标人为设备的安装、日常运行和保养配备项目经理和技术负责人各至少1名且提供投标人为其缴纳近6个月（不含提交投标文件截止时间的当月）任意一个月的养保险材料复印件的得2分；②投标人提供项目经理和技术负责人的职责分配方案、安装方案、日常运行方案和保养方案的得1.12分，未提供以上方案的不得分。本项共计3.12分。标书代写