G1303002605652001土台子城中村改造项目监理中标候选人公示

序号

中标候选人

单位名称

投标价格

（元人民币）

评标价格

（元人民币）

质量

标准

监理服务期

1

****

****419.00

****419.00

合格

从招标人书面确认监理单位进场后1110个（日历天）

2

****集团有限公司

****981.00

****981.00

合格

从招标人书面确认监理单位进场后1110个日历天

3

******公司

****280.00

****280.00

合格

从招标人书面确认监理单位进场后1110个日历天

序号

中标候选人

单位名称

总监理工程师

职称

相关证书名称

相关证书编号

1

****

张泽峰

高级工程师

中华人民**国监理工程师注册证书

****3319

2

****集团有限公司

左喜群

高级工程师

中华人民**国监理工程师注册证书

****8815

3

******公司

刘义莹

高级工程师

中华人民**国监理工程师注册证书

****8787

序号

中标候选人名称

响应情况

1

****

符合招标文件要求

2

****集团有限公司

符合招标文件要求

3

******公司

符合招标文件要求

序号

中标候选人

单位名称

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额（元）

1

****

**市交投智联国际物流枢纽(一期)工程监理

**市****公司

2025.4.23

453万元

2

****

冀通地产2023-002号地块项目监理

**冀****公司

2025.2.28

157.706万元

3

****集团有限公司

****大学****医院**医院工程监理

****委员会

2022.4.21

****000.00元

4

****集团有限公司

****学院(一期)建设工程监理项目

凡华教育****集团有限公司

2023.5.20

****662.95元

5

****集团有限公司

金融中心1号楼(**商****中心1号楼(**商业大厦)、配套设施(物业用房)、公厕、门卫及地下车库监理

****公司

2021.3.25

****800元

6

****集团有限公司

****学校项目工程监理

****体育局

2022.6.10

****000.00元

7

******公司

九里**小区二区(一期)

**晟****公司

2020.6.20

826833元

8

******公司

九里**小区二区(三期)

**晟****公司

2020.9.1

778351元

序号

中标候选人

名称

总监理工程师

中标

工程名称

建设单位

合同签订

时间

合同签订

金额

1

****

张泽峰

冀通地产2023-003号地块项目监理

**冀****公司

2023.9.25

162万元

2

****

张泽峰

冀通地产2023-005号地块项目监理

**冀****公司

2023.9.25

168万元

3

****集团有限公司

左喜群

金融中心1号楼(**商****中心1号楼(**商业大厦)、配套设施(物业用房)、公厕、门卫及地下车库监理

****公司

2021.3.25

****800元

4

****集团有限公司

左喜群

****学校项目工程监理

****体育局

2022.6.10

****000.00元

5

******公司

刘义莹

九里**小区二区(一期)

**晟****公司

2020.6.20

826833元

6

******公司

刘义莹

九里**小区二区(三期)

**晟****公司

2020.9.1

778351元

序号

单位名称

监理大纲（暗标）

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

1

****集团有限公司

30.4

29.5

28.5

25.7

24

2

**国兴****公司

31.2

29.8

28.9

24.2

24

3

**四方恒业****公司

30.4

29.5

28.8

27.9

23.7

4

****公司

29.8

29.5

28.4

26.8

24.5

5

**天鸿诚业****公司

30.1

29.5

27.4

28.1

22.8

6

****公司

31.2

28.5

28.7

30

25

7

******公司

31.1

30.5

27.2

33.1

25.5

8

**市****公司

30.9

29.5

31.3

25.32

25.2

9

****集团有限公司

31.2

28.8

29.3

28.6

25

10

****公司

30.3

29

29.4

26.55

24.5

11

****

30.3

30.5

28.2

32.5

25.2

12

****公司

30

28.8

28.3

25.02

23

13

******公司

29.7

29

27.9

27.9

22

14

**富****公司

30.5

29.5

28.1

25.4

24.2

15

**圣****公司

30.1

28.5

27.8

26.05

23

16

**九润工程****公司

30.7

29.5

29.3

27.25

26

17

**省交通****公司

30.7

28.5

28.6

27.35

24.2

序号

单位名称

资信业绩（明标）

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

1

****集团有限公司

23.9

23

22.7

19.6

18

2

**国兴****公司

18.2

17.5

17.5

14.4

13.5

3

**四方恒业****公司

18.1

17

17.2

15.2

13.5

4

****公司

18

17

17.1

14.8

12.5

5

**天鸿诚业****公司

15.4

14.5

14.2

12.6

10.5

6

****公司

16

15

14.8

13.3

11

7

******公司

24.8

23.5

23.3

24.75

20

8

**市****公司

20.7

19.5

19.3

16.71

15.5

9

****集团有限公司

23.8

22.5

23

19.7

20.5

10

****公司

14.9

14.5

14

11.65

11

11

****

24

22.5

22.3

24.7

19.5

12

****公司

15.3

14.5

14

14.51

10

13

******公司

12.6

12

12

11.02

7.5

14

**富****公司

13.2

12.5

12

10.9

7.5

15

**圣****公司

15.4

14.5

14.5

11.92

11

16

**九润工程****公司

21.3

20

20.2

17.4

16.5

17

**省交通****公司

12.7

12

11.8

9.7

8

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

****集团有限公司

38.74

88.08

2

**国兴****公司

38.41

82.26

3

**四方恒业****公司

39.51

84.44

4

****公司

39.48

83.59

5

**天鸿诚业****公司

39.57

81.34

6

****公司

39.54

82.63

7

******公司

37.32

90.19

8

**市****公司

36.76

83.67

9

****集团有限公司

39.43

90.23

10

****公司

39.31

80.84

11

****

38.74

91.01

12

****公司

39.42

80.45

13

******公司

39.40

78.69

14

**富****公司

39.39

78.28

15

**圣****公司

39.57

80.48

16

**九润工程****公司

35.42

83.18

17

**省交通****公司

39.39

78.38

序号

投标人名称

否决原因

1

**中诚****公司

评标委员会在初步评审时发现，投标文件中总监及专业监理工程师、监理员的社会保险时间不满足第五章委托人要求，不符合招标文件中的初步评审要求。依据：①招标文件中的“第三章 评标办法-四、评审细则-（一）投标文件初步评审-1.（1）投标人的资质、业绩、人员、设备等条件未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表 3.5.7 中“（一）实质性响应招标文件资料”内容为准）”；②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-3.5.7.8对监理人员配备要求的响应资料”；③招标文件中的“第五章 委托人要求-六、委托人的其他要求-说明：②投标人应提供为上述人员缴纳社会保险的证明，社会保险证明时间为：开标前一个月，退休人员应提供退休证及及聘用协议。”经评委会一致认定，不符合招标文件要求，否决其投标。

2

**市创元****公司

评标委员会在初步评审时发现，投标文件中法定代表人签署授权委托书未加盖公章，不符合招标文件中的初步评审要求。依据：①招标文件中的“第三章 评标办法-四、评审细则-（一）投标文件初步评审-1.（3）投标文件未按招标文件的要求（以投标人须知前附表第3.7.3项规定为准）签字或盖章的”；②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-3.7.3签字或盖章要求：（一）招标文件提供的投标文件格式要求投标人盖章、法定代表人印章的地方，投标人均应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章、法定代表人个人电子印章。”经评委会一致认定，不符合招标文件要求，否决其投标。

3

******公司

评标委员会在初步评审时发现，投标文件中的投标函及投标函附录的法定代表人或委托代理人未签字或盖章，不符合招标文件中的初步评审要求。依据：①招标文件中的“第三章 评标办法-四、评审细则-（一）投标文件初步评审-1.（3）投标文件未按招标文件的要求（以投标人须知前附表第3.7.3项规定为准）签字或盖章的”；②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-3.7.3签字或盖章要求：（一）招标文件提供的投标文件格式要求投标人盖章、法定代表人印章的地方，投标人均应使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章、法定代表人个人电子印章。”经评委会一致认定，不符合招标文件要求，否决其投标。

4

**华盛****公司

评标委员会在技术标暗标评审时发现，投标文件中的技术标（暗标）部分的“造价控制、进度控制与合同管理”部分第26页最后一行“（一）监理合同管理工作重点”为两端对齐格式，不符合暗标部分编制的排版要求。依据：①招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.1.18投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的（以投标人须知前附表10.5中“（六）投标人监理大纲采用暗标方式，投标文件暗标部分编制要求”内容为准）；②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.5-（六）-4.排版要求：文字内容（含正文标题、正文及表格标题）统一设为左对齐。”经评委会一致认定，不符合招标文件要求，否决其投标。

5

**理工****公司

评标委员会在技术标暗标评审时发现，投标文件中的技术标（暗标）部分的“造价控制、进度控制与合同管理”部分“1.5.3造价控制、进度控制与合同管理”出现正文首行缩进不是2字符的情况，不符合暗标部分编制的排版要求。依据：①招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.1.18投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的（以投标人须知前附表10.5中“（六）投标人监理大纲采用暗标方式，投标文件暗标部分编制要求”内容为准）；②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.5-（六）-4.排版要求：首行缩进2字符，不得有空格。”经评委会一致认定，不符合招标文件要求，否决其投标。

6

**恒建****公司

评标委员会在技术标暗标评审时发现，投标文件中的技术标（暗标）部分的“三、造价控制、进度控制与合同管理”P11“监理工程师应当检查建设单位和施工单位双方开工准备情况...”没有首行缩进2字符，不符合暗标部分编制的排版要求。依据：①招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.1.18投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的（以投标人须知前附表10.5中“（六）投标人监理大纲采用暗标方式，投标文件暗标部分编制要求”内容为准）；②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.5-（六）-4.排版要求：首行缩进2字符，不得有空格。”经评委会一致认定，不符合招标文件要求，否决其投标。

招标人：****

招标代理机构：****

地址：**省**市**区燕山大街209号

地址：**省**市**区南二环西路37号双维大厦6楼

联系人：傅越

联系人：张晨晞

电话：180****7722

电话：157****1209

电子邮件：/

电子邮件：****@163.com