中药饮片集采二轮中标结果多维数据拆解分析

中药饮片二轮集采中标结果多维度数据拆解分析 数据范围：21,171 条中选记录41 个品种 × 2 等级 = 82 个品规776 家中选企业32 个供应省级行政区原料产区 26 省 300 市报告生成：2026-08-22 21,171中选记录总数41饮片品种（×2 等级）776中选企业26原料产地省份300原料产地城市62.9品种×区域平均中选企业 壹核心发现
1

规模空前、全域覆盖。本轮共产生 21,171 条中选记录，覆盖 41 个品种、82 个品规、776 家企业，31 个省份及**生产建设兵团全部有中选供应；41 品种 × 32 区域共 1,312 个组合 100% 全覆盖，平均每个组合有 62.9 家企业同时中选（最少 48 家、最多 87 家），供应保障充分。

2

品种竞争格局分明。蝉蜕以 441 家中选企业居品种热度之首，柏子仁（420 家）、钩藤（406 家）紧随其后；各品种选货普遍比统货更受青睐——Top15 热门品种中 选货中选企业数全部高于统货，平均高出约 6%。

3

道地主产区高度集中。34,609 处原料产地提及覆盖 26 省 300 市：**省（3,616 次提及）为第一原料大省，**、** 分列二三。柏子仁 100%产自**、槲寄生 99.9% 产自**、制远志 99.8% 产自**——单一道地省份即主导供应；而炒莱菔子的产地分散至 20 省 83 市，为产地最分散品种。

4

**、**双药都集聚。776 家中选企业的覆盖 30 个省级区划：**（128 家）、**（99 家）居前两位，**（50 家）、**（48 家）次之；其中**、**两大中药材专业市场所在地的企业合计超过 60 家，集聚效应显著。

5

"单省为主、**为辅"的供应结构。11,329 条记录（53.5%）仅供应单一省份，687 条记录面向全部 32 个省级区域供应；88 家企业实现** 32 区域全覆盖，37 家企业中选全部 41 个品种，其中 5 家达成 41 品种 × 2 等级 82 条记录"满中"。

6

区域需求热度均衡。32 个供应区域中，**以 3,764 条展开记录（企业×品规×区域口径，合计 118,884 条）居首，**（3,705）、**（3,750）紧随；各区域中选企业数在 208—330 家之间，需求分布相对均衡，无明显供应洼地。

贰数据与方法

本报告以《**中药饮片集采二轮中标结果（2026）》21,171 条原始记录为唯一数据源，全部数字从源数据独立重算。主要口径如下：

编号 分析表 规模 维度说明

01	企业品种品规排名	776 行	企业综合实力：品种数/品规数/中选记录/覆盖区域
02	企业区域覆盖排名	776 行	按覆盖区域数排序的**化程度榜
03	区域企业品规排名	8,928 行	各供应区域内部的企业品规数排名
04	企业省份排名	30 行	企业注册地省级分布
05	企业省份明细	776 行	注册地 × 企业级明细
06	区域Top5企业品规数	173 行	各区域头部 5 家企业
07	企业区域品规数全量	8,928 行	企业 × 供应区域品规数全量长表
08	品种热度排名	41 行	品种中选企业数/品规数/覆盖区域
09	品规热度排名	82 行	品种×等级粒度热度
10	供应区域覆盖强度	32 行	各供应区域的企业/品种/品规/记录强度
11	企业覆盖广度分布	32 行	企业覆盖区域数直方分布
12	企业中选品规排名	776 行	并列名次口径的品规数排名
13	企业中选按区域排名	8,928 行	企业 × 区域中选明细
14	品种等级对比	41 行	品种 × 选货/统货中选企业数对比
15	品种产地分布	214 行	品种 × 产地省份提及矩阵
16	产地省份排名	26 行	道地产区省份供应热度
17	产地市级Top榜	300 行	产地市级粒度排名
18	品种产地集中度	41 行	品种道地集中度（省份数/Top1占比）

叁品种维度
附件 附件热门品种的选货中选企业数全部高于统货：蝉蜕 344 vs 329、柏子仁 339 vs 320、钩藤 327 vs 294。全量口径下选货 10,993 条（51.9%）、统货 10,178 条（48.1%），选货溢价反映集采对饮片等级品质的倾斜。 附件
肆中标品种产地维度

原料产区来自中选记录申报的道地产地（省/市/县三级），共 34,609 处产地提及、覆盖 26 省 300 市（15 个品种细化至 110 个县级产区）。

**省 以 3,616 次提及居首（13 个品种、612 家企业在此采购原料），**（3,098 次）、**（2,513 次）分列二三；26 个原料省份呈现"黄河长江流域道地带"为主、东北与西南特色产区为辅的格局。 附件 附件颜色越深代表该品种在该省的产地提及越多。可清晰看到：柏子仁—**、熟地黄—**、天麻—**/**/**、人参片—**/**、连翘—**/**等经典道地对应关系。 附件左上角＝高度道地集中（产地省份数少、单一省占比高，如柏子仁 100% **）；右下角＝产地分散型（多省均衡供料，如炒莱菔子 20 省、Top1 仅 43.2%）。气泡大小＝中选企业数。 附件 附件 附件市级粒度上，**** 以 1,742 次提及成为最热道地城市，覆盖 9 个品种的原料供应。 附件 附件 附件 附件88 家企业覆盖全部 32 个供应区域（**型企业）；230 家企业仅供应 1 个区域（属地型企业），占企业总数的 29.6%——"少数**布局 + 多数属地深耕"的双层结构。 陆供应区域维度
附件**（3,764 条）、**（3,705 条）、**（3,750 条）为供应强度前三；各区域品规 100% 全覆盖（41 品种 × 2 等级），差异体现在中选企业数（208—330 家）与记录数（3,190—3,862 条）。 柒企业注册地维度
排名 省级区划 企业数

1	**省	127
2	**省	100
3	**省	50
4	**市	48
5	**省	38
6	**省	35
7	**省	35
8	**省	34
9	**省	32
10	**省	27
11	**省	27
12	**省	25
13	**市	25
14	**省	25
15	**省	22

- End -

欢迎点赞、分享、在看、留言安排一下声明：本公众号旨在为业内人士提供行业动态讯息、数据解析与解读仅供参考，并不构成任何投资或者决策建议。所有分析仅是基于行业经验的个人观察与探讨，不代表任何机构立场，内容不能保证完整性和准确性。你看到此内容并不意味着你是本公众号的特定读者，请谨慎阅读。行文如有不适，请后台留言联系编辑调整，如需转载请注明作者与出处。