招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **省工程建设项目评标结果公示 |
| 编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********大学长山校区58号学生宿舍 ****大学长山校区58号学生宿舍项目监理服务的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用经评审的综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **市华普****公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ****800.00 | ****100.00 | ****400.00 | | 暂估价(元) | 工程 | | | 材料 | | | 项目负责人 | 崔士举 | 阮斌 | 王庆军 | | 负责人证号 | ****2544 | ****3534 | ****4172 | | 项目负责人业绩 | ****体育馆项目监理服务,中标****800元,中标时间:2021-06-04; | ****中学异地**工程监理,中标****000元,中标时间:2023-07-31; | **高****中学校**工程监理,中标****040元,中标时间:2021-07-02; | | 企业业绩 | **大道以南、徐庄路以西地块(NO.2021G65中诚地块)项目监理,中标****6000元,中标时间:2022-05-05; | ****小学**工程(监理),中标****320元,中标时间:2023-06-20; | ****医院**项目一期工程建设监理,中标****000元,中标时间:2020-11-09; | |
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | **同济工程****公司 | 未按招标文件提供总监理工程师类似项目监理业绩 | |
| 3、废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | **同济工程****公司 | 未按招标文件提供总监理工程师类似项目监理业绩 | |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ******公司 | 17.4 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 17.8 | - | - | | 2 | **仁禾中衡工程咨****公司 | 18.8 | 19.7 | 19.9 | 21.6 | 19.6 | - | - | | 3 | ********公司 | 19.2 | 19.2 | 20.5 | 20.5 | 17.8 | - | - | | 4 | ****事务所****公司 | 17.8 | 19.2 | 21.4 | 19.8 | 18.2 | - | - | | 5 | ******公司 | 20.6 | 20.5 | 21.6 | 21.1 | 22.1 | - | - | | 6 | ******公司 | 20.3 | 19.2 | 21.6 | 21.6 | 21.6 | - | - | | 7 | ******公司 | 17.9 | 20.0 | 20.0 | 20.7 | 18.8 | - | - | | 8 | ******公司 | 19.2 | 19.2 | 21.4 | 21.6 | 20.5 | - | - | | 9 | ******公司 | 20.3 | 19.7 | 21.6 | 21.6 | 23.1 | - | - | | 10 | ******公司 | 18.7 | 19.2 | 20.5 | 20.3 | 18.7 | - | - | | 11 | **** | 21.6 | 20.3 | 21.0 | 21.6 | 23.0 | - | - | | 12 | **省****公司 | 20.8 | 20.0 | 20.2 | 21.6 | 21.9 | - | - | | 13 | ******公司 | 21.2 | 20.6 | 21.2 | 21.6 | 22.5 | - | - | | 14 | **市华普****公司 | 21.6 | 20.6 | 21.2 | 21.6 | 24.0 | - | - | | 15 | **国兴****公司 | 19.8 | 19.4 | 21.2 | 21.6 | 20.1 | - | - | | 16 | ******公司 | 21.1 | 19.6 | 21.6 | 21.6 | 24.0 | - | - | | 17 | **工大****公司 | 20.3 | 19.7 | 21.6 | 21.6 | 20.7 | - | - | | 18 | **建发****公司 | 20.8 | 19.6 | 20.7 | 21.6 | 21.6 | - | - | | 19 | ******公司 | 17.4 | 19.2 | 21.2 | 19.4 | 18.3 | - | - | |
| 6、所有投标单位得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 综合标评审 | 其他评审 | 经济标评审 | 合计 | | 1 | ******公司 | ****800 | 19.60 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 95.6 | | 2 | **工大****公司 | ****000 | 21.04 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.04 | | 3 | ********公司 | ****000 | 19.50 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 95.5 | | 4 | ****事务所****公司 | ****700 | 18.99 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 94.99 | | 5 | **仁禾中衡工程咨****公司 | ****271 | 19.73 | 26.00 | 12.00 | 37.96 | 95.69 | | 6 | ******公司 | ****300 | 20.37 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 96.37 | | 7 | **国兴****公司 | ****198 | 20.43 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 96.43 | | 8 | ******公司 | ****706 | 21.17 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.17 | | 9 | ******公司 | ****800 | 18.73 | 25.00 | 12.00 | 38.00 | 93.73 | | 10 | ******公司 | ****800 | 19.16 | 26.00 | 12.00 | 37.99 | 95.15 | | 11 | **建发****公司 | ****600 | 21.17 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.17 | | 12 | ******公司 | ****580 | 21.26 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.26 | | 13 | **** | ****800 | 21.47 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.47 | | 14 | ******公司 | ****700 | 18.97 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 94.97 | | 15 | **省****公司 | ****600 | 20.93 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 96.93 | | 16 | ******公司 | ****800 | 21.17 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.17 | | 17 | ******公司 | ****400 | 21.43 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.43 | | 18 | **市华普****公司 | ****100 | 21.47 | 26.00 | 12.00 | 38.00 | 97.47 | | 19 | ******公司 | ****060 | 21.33 | 26.00 | 12.00 | 37.99 | 97.32 | |
| 7、拟确定中标人:****; |
| 8、备注:Q1=20% |
| 本评标结果公示期自2026年09月03日 起,至2026年09月07日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 日期:2026年09月03日 |