濉溪县农业技术推广中心2026年濉溪县玉米单产提升采购项目更正公告

资格审查表

序号

审查因素

审查内容

格式要求

1

营业执照等证明文件

（1）投标人为企业（包括合伙企业）的，应提供有效的营业执照；

（2****事业单位的，****事业单位法人证书；

（3）投标人是非企业机构的，应提供有效的执业许可证或登记证书等证明文件；

（4）投标人是个体工商户的，应提供有效的个体工商户营业执照；

（5）投标人是自然人的，应提供有效的自然人身份证明。

提供材料扫描件或电子证照，应完整的体现出材料或电子证照全部内容。联合体投标的联合体各方均须提供。

2

授权委托

同一品牌同一型号的水肥一体化设备（仅针对核心产品），一个制造商仅能委托一个代理商参加投标。

提供加盖制造商公章的授权委托书扫描件，格式自拟。

3

投标人资格声明书

提供符合招标文件要求的《投标人资格声明书》。

详见第六章投标文件格式。

4

投标人信用记录

投标人不得存在投标人须知正文第14.2条中的不良信用记录情形

无须投标人提供，由采购人或采购代理机构查询。

5

中小企业证明文件（本项目不适用）

符合申请人****政府采购政策需满足的资格要求：

（1）专门面向中小企业采购的，投标人应提供《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》****管理局、戒毒管理局（含**生产建设****监狱企业的证明文件。

（2）如招标文件要求以联合体形式参加或者要求合同分包的，且投标人为联合体或拟进行合同分包的，则联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业具体情况须在《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》****管理局、戒毒管理局（含**生产建设****监狱企业的证明文件中如实填报，且满足招标文件关于预留份额的要求。

详见第六章投标文件格式。

6

拟分包情况说明及分包意向协议（本项目不适用）

通过分包措施预留部分采购份额面向中小企业采购、****政府采购政策拟进行分包的。

详见第六章投标文件格式。

7

****政府采购政策的资格要求

如有，见第一章《投标邀请》

提供材料扫描件或电子证照，应完整的体现出材料或电子证照全部内容。

8

本项目对于联合体的要求（本项目不适用）

联合体投标的详见投标人须知正文第1.5，且提供《联合协议》。

《联合协议》详见第六章投标文件格式。

9

本项目的特定资格要求

如有，见第一章《投标邀请》

提供材料扫描件或电子证照，应完整的体现出材料或电子证照全部内容。

资格审查表

序号

审查因素

审查内容

格式要求

1

营业执照等证明文件

（1）投标人为企业（包括合伙企业）的，应提供有效的营业执照；

（2****事业单位的，****事业单位法人证书；

（3）投标人是非企业机构的，应提供有效的执业许可证或登记证书等证明文件；

（4）投标人是个体工商户的，应提供有效的个体工商户营业执照；

（5）投标人是自然人的，应提供有效的自然人身份证明。

提供材料扫描件或电子证照，应完整的体现出材料或电子证照全部内容。联合体投标的联合体各方均须提供。

2

授权委托

同一品牌同一型号的水肥一体化设备（仅针对核心产品），一个制造商仅能委托一个代理商参加投标。

提供加盖制造商公章的授权委托书扫描件，格式自拟。

3

首部系统

首部系统须经具备资质的机构检测符合使用要求或提供鉴定机构出具的样机鉴定报告。

提供检测机构或鉴定机构资质证明材料；提供首部系统检测合格证明材料或样机鉴定报告；

4

投标人资格声明书

提供符合招标文件要求的《投标人资格声明书》。

详见第六章投标文件格式。

5

投标人信用记录

投标人不得存在投标人须知正文第14.2条中的不良信用记录情形

无须投标人提供，由采购人或采购代理机构查询。

6

中小企业证明文件（本项目不适用）

符合申请人****政府采购政策需满足的资格要求：

（1）专门面向中小企业采购的，投标人应提供《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》****管理局、戒毒管理局（含**生产建设****监狱企业的证明文件。

（2）如招标文件要求以联合体形式参加或者要求合同分包的，且投标人为联合体或拟进行合同分包的，则联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业具体情况须在《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》****管理局、戒毒管理局（含**生产建设****监狱企业的证明文件中如实填报，且满足招标文件关于预留份额的要求。

详见第六章投标文件格式。

7

拟分包情况说明及分包意向协议（本项目不适用）

通过分包措施预留部分采购份额面向中小企业采购、****政府采购政策拟进行分包的。

详见第六章投标文件格式。

8

****政府采购政策的资格要求

如有，见第一章《投标邀请》

提供材料扫描件或电子证照，应完整的体现出材料或电子证照全部内容。

9

本项目对于联合体的要求（本项目不适用）

联合体投标的详见投标人须知正文第1.5，且提供《联合协议》。

《联合协议》详见第六章投标文件格式。

10

本项目的特定资格要求

如有，见第一章《投标邀请》

提供材料扫描件或电子证照，应完整的体现出材料或电子证照全部内容。

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（70分）

投标人类似项目业绩

投标人自 2023年 1 月 1 日（以合同签订时间为准）至今，承接实施的水肥一体化相关内容业绩（包含但不限于智慧农业、单产提升、水肥灌溉设备、水肥一体化等），投标人每提供一个业绩的，得 2分，本项最高得 8分。

注：1. 以上业绩仅限于投标人本单位承接实施的业绩，业绩须提供中标公示截图、采购合同(包含采购人名称、产品内容、金额和盖章页)、中标通知书复印件或扫描件及验收报告，无证明材料或证明材料不明确，不予认可。

0-8分

人员配备

投标人针对本项目拟投入项目管理及团队人员具有以下人员证书的：

1.拟为本项目配备的项目负责人（1 人）具有水利水电注册二级建造师的得 1分，具有人社部门或其认可机构颁发的水利类或农业类专业中级职称的得 1分，高级及以上职称的得 2分，本项最高得 3分;

2.拟为本项目配备的技术负责人（1 人）具有人社部门或其认可机构颁发的机电类中级职称的得 1分，高级及以上职称的得 2分，本项最高得 2分;

3.技术团队成员（除项目负责人和技术负责人外）具有农业类、机电专业或水利专业中级职称的提供一人得0.5分，高级及以上职称的每提供一人得1分，本项最高得3分;

注：①以上人员不可兼任，同一人员具有多项证书，不得重复计分；②须提供人员近半年内任意一个月的社保证明（社保管理单位出具）；③所提供职称证书应为国家或地方人社主管部门认可的有效职称证件，证书发证栏****管理部门公章或职称评审专用章，否则不得分。

0-8分

体系认证

投标人具有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康体系认证证书、环境管理体系认证证书，以上证书按要求每提供一项得 1分，本项满分3分。

注：1.投标文件中提供的须提供证书或检测报告扫描件及**认证认可信息公共服务平台官网查询截图；

0-3分

技术参数及要求响应情况

根据投标人对招标文件的《第三章 采购需求》中“二、货物需求一览表”的技术参数及要求响应情况进行评分：

（1）标注“▲”的技术参数，每负偏离一项扣1分，本小项满分19分。

注：以投标响应表中的技术响应表和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。

0-19分

产品实力

1.田间效果测评：水肥一体化设备已通过省级以上农业农村主管部门组织的水肥一体化设备田间效果测评，且产品型号列入官方公告附件《符合评价要求设备汇总表》，得2分；

2.农机推广鉴定：取得省级及以上农机鉴定机构颁发的水肥一体化设备农业机械推广鉴定证书的，得2分。

注：1.投标文件中提供官网网页截图（含网址、发布时间）；2. 公告附件设备清单截图；3. 官网可核验，评标委员会可现场上网核验。

0-4分

质保期

乙方承诺在整机五年免费质保期满后，每增加一年免费质保期加1.5分，本项满分3分。

0-3分

供货与安装方案

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的供货与安装方案，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，供货与安装方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；2、对本项目特点和难点理解基本准确，供货与安装方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3、对本项目特点和难点理解有待提升，供货与安装方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；4、方案不可行或者未提供得 0 分。

0-5分

质量保证措施方案

评标委员会根据投标人提供的质量保障方案，包括但不限于质量管理体系、质量目标、质量控制、质量保证措施等，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，质量保障方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；2、对本项目特点和难点理解基本准确，质量保障方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3、对本项目特点和难点理解有待提升，质量保障方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得 1分；4、方案不可行或者未提供得 0 分。

0-5分

进度计划及保证措施

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的进度计划及保证措施方案，进行综合评审：

1. 对本项目进度计划及保证措施理解准确，项目进度计划及保证措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5分；2. 对本项目进度计划及保证措施理解准确，项目进度计划及保证措施适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3. 对本项目进度计划及保证措施理解准确，项目进度计划及保证措施基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善得 1分；4. 方案不可行或者未提供得 0 分

0-5分

调试与培训方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的项目调试与培训方案，进行综合评审：

1. 对本项目调试与培训方案理解准确，项目调试与培训方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5分；2. 对本项目调试与培训方案理解准确，项目调试与培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3. 对本项目调试与培训方案理解准确，项目调试与培训方案基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善得 1分；4. 方案不可行或者未提供得 0 分

0-5分

售后服务方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的项目售后服务方案，进行综合评审：

1. 对本项目售后服务方案理解准确，项目售后服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；2. 对本项目售后服务方案理解准确，项目售后服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3. 对本项目售后服务方案理解准确，项目售后服务方案满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善得 1分；4. 方案不可行或者未提供得 0 分

0-5分

价格分

（30分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（70分）

投标人类似项目业绩

投标人自 2023年 1 月 1 日（以合同签订时间为准）至今，承接实施的水肥一体化相关内容业绩（包含但不限于智慧农业、单产提升、水肥灌溉设备、水肥一体化等），投标人每提供一个业绩的，得 2分，本项最高得 8分。

注：1. 以上业绩仅限于投标人本单位承接实施的业绩，业绩须提供中标公示截图、采购合同(包含采购人名称、产品内容、金额和盖章页)、中标通知书复印件或扫描件及验收报告，无证明材料或证明材料不明确，不予认可。

0-8分

人员配备

投标人针对本项目拟投入项目管理及团队人员具有以下人员证书的：

1.拟为本项目配备的项目负责人（1 人）具有人社部门或其认可机构颁发的水利类或农业类专业中级职称的得 1分，高级及以上职称的得 3分，本项最高得 3分;

2.拟为本项目配备的技术负责人（1 人）具有人社部门或其认可机构颁发的机电类中级职称的得 1分，高级及以上职称的得 2分，本项最高得 2分;

3.技术团队成员（除项目负责人和技术负责人外）具有农业类、机电专业或水利专业中级职称的每个专业类别提供一人得0.5分，高级及以上职称的每个专业类别提供一人得1分，本项最高得3分;

注：①以上人员不可兼任，同一人员具有多项证书，不得重复计分；②须提供人员近半年内任意一个月的社保证明（社保管理单位出具）；③所提供职称证书应为国家或地方人社主管部门认可的有效职称证件，证书发证栏****管理部门公章或职称评审专用章，否则不得分。

0-8分

体系认证

投标人具有有效期内质量管理体系认证证书、职业健康体系认证证书、环境管理体系认证证书，以上证书按要求每提供一项得 1分，本项满分3分。

注：1.投标文件中提供的须提供证书或检测报告扫描件及**认证认可信息公共服务平台官网查询截图；

0-3分

技术参数及要求响应情况

根据投标人对招标文件的《第三章 采购需求》中“二、货物需求一览表”的技术参数及要求响应情况进行评分：

（1）标注“▲”的技术参数，每负偏离一项扣1分，本小项满分19分。

注：以投标响应表中的技术响应表和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。

0-19分

产品实力

田间效果测评：水肥一体化设备已通过省级以上农业农村主管部门组织的水肥一体化设备田间效果测评，且产品型号列入官方公告附件《符合评价要求设备汇总表》，得4分；

注：1.投标文件中提供官网网页截图（含网址、发布时间）；2. 公告附件设备清单截图；3. 官网可核验，评标委员会可现场上网核验。

0-4分

质保期

乙方承诺在整机五年免费质保期满后，每增加一年免费质保期加1.5分，本项满分3分。

0-3分

供货与安装方案

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的供货与安装方案，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，供货与安装方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；2、对本项目特点和难点理解基本准确，供货与安装方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3、对本项目特点和难点理解有待提升，供货与安装方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；4、方案不可行或者未提供得 0 分。

0-5分

质量保证措施方案

评标委员会根据投标人提供的质量保障方案，包括但不限于质量管理体系、质量目标、质量控制、质量保证措施等，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，质量保障方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；2、对本项目特点和难点理解基本准确，质量保障方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3、对本项目特点和难点理解有待提升，质量保障方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得 1分；4、方案不可行或者未提供得 0 分。

0-5分

进度计划及保证措施

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的进度计划及保证措施方案，进行综合评审：

1. 对本项目进度计划及保证措施理解准确，项目进度计划及保证措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5分；2. 对本项目进度计划及保证措施理解准确，项目进度计划及保证措施适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3. 对本项目进度计划及保证措施理解准确，项目进度计划及保证措施基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善得 1分；4. 方案不可行或者未提供得 0 分

0-5分

调试与培训方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的项目调试与培训方案，进行综合评审：

1. 对本项目调试与培训方案理解准确，项目调试与培训方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5分；2. 对本项目调试与培训方案理解准确，项目调试与培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3. 对本项目调试与培训方案理解准确，项目调试与培训方案基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善得 1分；4. 方案不可行或者未提供得 0 分

0-5分

售后服务方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的项目售后服务方案，进行综合评审：

1. 对本项目售后服务方案理解准确，项目售后服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；2. 对本项目售后服务方案理解准确，项目售后服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分；3. 对本项目售后服务方案理解准确，项目售后服务方案满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善得 1分；4. 方案不可行或者未提供得 0 分

0-5分

价格分

（30分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30％×100