招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区赵全营镇“百千工程”示范片区产业配套基础设施建设工程中标候选人公示中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-03 |
| 公示结束时间: 2026-09-07 |
| **区赵全营镇“百千工程”示范片区产业配套基础设施建设工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 **区赵全营镇 ,评标日期: 2026-09-01 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区赵全营镇“百千工程”示范片区产业配套基础设施建设工程 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区赵全营镇“百千工程”示范片区产业配套基础设施建设工程 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 94.72 | | 2 | ****集团有限公司 | 90.96 | | 3 | 水发****公司 | 89.50 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 贺天予 | 市政公用工程专业二级注册建造师(京211********84827) | ****水厂调水干线工程一标段 | | 2 | ****集团有限公司 | 臧洪全 | 市政公用工程专业一级注册建造师(京142********14264) | / | | 3 | 水发****公司 | 单保华 | 市政公用工程专业一级注册建造师(京137********05515) | / | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 乔亮亮 | 道路与桥梁施工专业工程师(ZGC****8493) | / | | 2 | ****集团有限公司 | 赵勤忠 | 道路与桥梁施工专业高级工程师(ZGB****1959) | / | | 3 | 水发****公司 | 于海明 | 道路机场与桥隧工程(鲁220********0010) | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应招标文件要求 | | 2 | ****集团有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 水发****公司 | 响应招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | **站货场铁路职工住房项目道路及管线工程、**区苹果园交通枢纽商务区土地一级开发项目北区街坊路道路工程、苏家坨镇一镇一园集体产业用地集体租****园区项目 | | 2 | ****集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | **区黄村**鑫南路(盛意街-盛吉街)道路及综合管线工程、**亦庄**芯片配套产业园周边景盛南六街(马朱路~环宇东五路)**道路工程二标段 | | 3 | 水发****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 西红门镇规划十四路(欣伟街)(规划十五路-规划一路)道路工程、雨水工程、污水工程、给水工程、再生水工程、**区平各庄村B地块土地一级开发项目平各庄北街等3条道路及市政管线工程 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区赵全营镇“百千工程”示范片区产业配套基础设施建设工程 |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(盖单位CA电子印章)并注明联系人联系方式,或以书面形式将书面异议文件原件送至代理机构办公地点,联系人:李丽娜、郝铂涛,电话:134****8652,电子邮件:****@163.com。 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****农业农村局 |
| 监督部门电话: 010-****1684 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: 赵全营镇牛板路101号 | 地 址: ****委员**南60米(****院内) |
| 联 系 人: 商建义 | 联 系 人: 李丽娜 |
| 电 话: 010-****8596 | 电 话: 134****8652 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区赵全营镇“百千工程”示范片区产业配套基础设施建设工程 |
| (一)通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | | 1 | **** | | 2 | **市****公司 | | 3 | ****集团有限公司 | | 4 | 水发****公司 | | 5 | **市市政二****公司 | | 6 | ******公司 | | 7 | ****公司 | | 8 | ****公司 | | 9 | ****中远****公司 | | 10 | ****集团有限公司 | | 11 | **天房****公司 | |
| (二)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **** | ****9863.33 | 212 | 合格 | 贺天予 | | 2 | ******公司 | ****9538.92 | 212 | 合格 | 张玉魁 | | 3 | **市****公司 | ****5335.44 | 212 | 合格 | 高虎 | | 4 | **市市政二****公司 | ****6049.31 | 212 | 合格 | 温振寰 | | 5 | ****集团有限公司 | ****8884.67 | 212 | 合格 | 臧洪全 | | 6 | 水发****公司 | ****5635.73 | 212 | 合格 | 单保华 | | 7 | ****公司 | ****3526.32 | 212 | 合格 | 侯宪伟 | |
| (三)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 70.00 | 51.50 | 50.00 | 52.00 | 53.00 | 53.50 | 63.50 | | 信誉评审 | 68.00 | 68.00 | 68.00 | 68.00 | 68.00 | 68.00 | 68.00 | | 报价评审 | 66.70 | 66.70 | 66.70 | 66.70 | 66.70 | 66.70 | 66.70 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 90.00 | 75.50 | 62.50 | 78.50 | 66.00 | 76.00 | 75.00 | | 信誉评审 | 92.50 | 92.50 | 92.50 | 92.50 | 92.50 | 92.50 | 92.50 | | 报价评审 | 65.39 | 65.39 | 65.39 | 65.39 | 65.39 | 65.39 | 65.39 | | **市市政二****公司 | 施工组织设计评分 | 71.00 | 56.00 | 60.00 | 57.00 | 73.00 | 67.50 | 66.00 | | 信誉评审 | 79.33 | 79.33 | 79.33 | 79.33 | 79.33 | 79.33 | 79.33 | | 报价评审 | 66.67 | 66.67 | 66.67 | 66.67 | 66.67 | 66.67 | 66.67 | | **市****公司 | 施工组织设计评分 | 71.50 | 53.50 | 56.50 | 63.00 | 58.50 | 58.50 | 60.00 | | 信誉评审 | 87.50 | 87.50 | 87.50 | 87.50 | 87.50 | 87.50 | 87.50 | | 报价评审 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 81.00 | 62.00 | 54.50 | 67.00 | 60.50 | 58.50 | 70.50 | | 信誉评审 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.20 | 71.25 | | 报价评审 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | 66.40 | | **** | 施工组织设计评分 | 84.00 | 95.50 | 72.00 | 82.00 | 73.50 | 96.50 | 88.50 | | 信誉评审 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | | 报价评审 | 66.90 | 66.90 | 66.90 | 66.90 | 66.90 | 66.90 | 66.90 | | 水发****公司 | 施工组织设计评分 | 88.00 | 59.50 | 59.00 | 77.00 | 62.50 | 72.50 | 67.00 | | 信誉评审 | 71.00 | 71.00 | 71.00 | 71.00 | 71.00 | 71.00 | 71.00 | | 报价评审 | 66.53 | 66.53 | 66.53 | 66.53 | 66.53 | 66.53 | 66.53 | |
附件列表:
附件(1)
附件_627982309_397193726.pdf下载预览