首页 /仁化县Y011线猪屎夹至内洞段公路提升工程施工招标评标过程及结果公示

仁化县Y011线猪屎夹至内洞段公路提升工程施工招标评标过程及结果公示

结果-候选人公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2026年09月03日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

公路工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年9月2日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县Y011线猪屎夹至内洞段公路提升工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：项目改造全长9.332km，本项目利用原有路面进行拓宽，中线与现状公路路面中线一致，纵断面沿用现有公路的纵断面进行路面改造，并且因地制宜利用现有路肩进行拓宽，拓宽路面采用水泥混凝土，厚度为18cm, 设计弯拉强度为4.0Mpa。加宽8470m,路面宽度为6m,占路线总长90.76%。全线原有涵洞22道，其中盖板涵6道，圆管涵16道，现状盖板涵技术状况良好，可以利用进行接长，现状圆管涵尺寸较小，大部分需要进行拆除重建。本次接长或**盖板涵6道，拆除重建或**圆管涵16道。在改造之前本路线已有部分交通工程及沿线设施，公路未加宽一侧利用现有完好的交通沿线设施并补充完善，加宽一侧按规范参照四级公路标准设置交通标志、标线、示警桩等安全设施.

2、工期：365天。

3、本招标项目最高投标限价为：￥****7128.00元（其中安全生产费：￥157101.00元，暂列金额：￥326713.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表2人，评标专家7 人（其中经济类专家2人，技术类专家5人）；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库- **区域及远程异地中随机抽取，各专家已取得的职称、专业内容如下表：

评委代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	工程造价
专家二	高级经济师	造价、建筑
专家三	高级工程师	**	招标人代表
专家四	高级工程师	建筑、市政、桥梁
专家五	工程师	市政，建筑、造价
专家六	高级工程师	**	招标人代表
专家七	高级工程师	水利技术管理
专家八	高级工程师	建筑、公路	组长
专家九	高级工程师	工程造价

2、本项目采用全流程电子招标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、监督单位代表、交易中心工作人员见证下由招标代理机构的数字证书对投标单位的电子投标文件进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信**标一览表》。

至投标文件递交截止时间2026年9月2日上午9时30分止，共6家投标单位完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：

序号	投标人名称
1	******公司
2	市**公司
3	**，市****公司
4	韶****公司
5	****公司
6	内蒙****公司

经查验，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。随后系统进入3分钟异议时间，期间未收到任何异议。唱标人、记录人、招标人、监督单位代表在《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》上签字确认。

3、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

4、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对6家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）进行形式与响应性评审和资格评审，经评审，6家投标人第一个信封（商务及技术文件）均形式与响应性评审和资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**，市****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	内蒙****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过6家初步评审的投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，选择前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位，不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）的投标人的第二信封（报价文件）进行评审，具体情况详见下表：

序号	投标人名称
1	韶****公司
2	市**公司
3	******公司
4	内蒙****公司
5	**，市****公司

6、评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名不排序的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信**标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标人名称	投标人报价（元）
1	韶****公司	****9339
2	市**公司	****3000
3	******公司	****9917
4	内蒙****公司	****8418
5	**，市****公司	****5347

7、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审和详细评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审和详细评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	内蒙****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**，市****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封（报价文件）评审的投标人（按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位）作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：定标候选人1：韶****公司（代码：****0205MA51TE9M0D），投标报价为****9339元；

定标候选人2：**市****公司（代码：913********238461W），投标报价为****3000元；

定标候选人3：******公司（代码：914********2074602），投标报价为****9917元；

定标候选人4：内蒙****公司（代码：911********54428X9），投标报价为****8418元；

定标候选人5：牵头人：****，联合体成员：**市****公司（代码：牵头人：914********5672804,联合体成员：****0200MA4UJHHH9Y

），投标报价为****5347元；

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年9月3日

附件下载1