酉阳自治县龙潭初级中学教学楼等校舍改造项目 （第二次）的中标候选人公示

项目标段名称

酉****中学教学楼等校舍改造项目（第二次）

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****743.80元

招标人

****

招标人联系电话

183****2565

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

136****2400

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****028.53

****028.53

90日历天

达到招标文件要求

/

第二名

****集团****公司

****028.53

****028.53

90日历天

达到招标文件要求

/

第三名

******公司

****028.53

****028.53

90日历天

达到招标文件要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质、投标资格业绩；

第一中标候选人：****

资质：建筑工程施工总承包特级；

投标资格业绩：无

第二中标候选人：****集团****公司

资质：建筑工程施工总承包特级；

投标资格业绩：无

第三中标候选人：******公司

资质：建筑工程施工总承包二级；

投标资格业绩：无

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表3

3．其他资格能力条件：无

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表1。

2．中标候选人商务加分业绩：无

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无

5．其他情况：无

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

******公司提供的项目经理注册证书专业为市政公用工程，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款要求，根据招标文件附件A：《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。”，否决其投标。

******公司技术方案出现封面，不满足投标人须知前附表3.7.5(3)技术部分要求。根据招标文件附件A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求。”，否决其投标。

******公司投标报价合理性说明中提供的机械设备租赁合同、劳务公司战略**协议、建筑材料战略**协议书无相关单价，不能体现低价优势。根据招标文件附件A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-26投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”，否决其投标。

******公司投标报价合理性说明中提供的建材报价单(防水、涂料)中部分建材计量单位不符合市场交易模式及单价不具备低价优势。根据招标文件附件A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-26投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”，否决其投标。

2．需要公示的其他内容：无

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： **** （联系人：郭老师 ，联系电话：183****2565）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： 酉阳土家族苗族****委员会

联系电话： 023-****0535

招标人（盖章）：

2026年9月3日

招标代理机构（盖章）：

2026年9月3日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。