2026年09月03日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对2026年**县农村公路单改双项目施工招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.招标范围及规模:2026年**县农村公路单改双项目施工,共17条农村公路,线路总里程共15.17km,采用四级公路标准,其中:1、**县Y778岭下龙-上坝单车道改双车道工程全长共1.076km,本项目位于**市**县新江镇,项目桩号K0+294,经下白,****小学附近,设计终点桩号K1+370,实际建设里程为0.615km;2、**县C050道班-瓦窑排单车道改双车道工程全长共0.818km,本项目位于**市**县新江镇,路线起点位于接S251线,路线设计起点桩号K0+000,经瓦窑排,终点位于郑屋附近,设计终点桩号K0+818,实际建设里程为0.433km;3、**县Y747六中-下陂村路口单车道改双车道工程全长共2.417km,本项目位于**市**县**镇,路线起点与S245线平面交叉,路线设计起点桩号K0+000,****中学,终点位于到洞附近,设计终点桩号K2+417,实际建设里程为1.435km;4、**县Y892花树下-阮屋单车道改双车道工程全长共1.200km,本项目位于**市**县**镇,路线设计起点桩号K0+000,经大园围,终点位于阮屋附近,设计终点桩号K1+200,实际建设里程为0.645km;5、**县C141大岗子-九村单车道改双车道工程全长共0.632km,本项目位于**市**县翁城镇,路线设计起点桩号K0+000,终点位于翁城众达汽车城附近,设计终点桩号K0+632,实际建设里程为0.508km;6、**县YA51泉水龙-七村单车道改双车道工程全长共1.582km,本项目位于**市**县翁城镇,路线起点位于明星村附近,路线设计起点桩号K0+000,终点位于仙水塘附近,设计终点桩号K1+582,实际建设里程为1.341km;7、**县Y771翁城-农学院单车道改双车道工程全长共0.880km,本项目位于**市**县翁城镇,路线起点位于长龙塘附近,路线设计起点桩号K0+000,****学院附近,设计终点桩号K0+880,实际建设里程为0.58km;8、**县Y752朱屋-**单车道改双车道工程全长共1.911km,本项目位于**市**县周陂镇,路线起点与X356线平面交叉,路线设计起点桩号K0+000,经下村,终点位于吴屋附近,设计终点桩号K1+911,实际建设里程为1.1km;9、**县CA52下陂排-蓝屋单车道改双车道工程全长共1.121km,本项目位于**市**县**镇,路线起点位于按S245线,路线设计起点桩号K0+000,经湖洋围,终点位于刘屋附近,设计终点桩号K1+121,实际建设里程为0.867km;10、**县Y887石子坳-李洞单车道改双车道工程全长共0.768km,本项目位于**市**县**镇,路线起点位于接S245线,路线设计起点桩号K0+000,终点位于蓝屋附近,设计终点桩号K0+768;11、**县Y885线佛子高-杨屋单车道改双车道工程全长共1.145km,本项目位于**市**县**镇,路线起点位于**县**镇下陂村附近,路线设计起点桩号K1+404,终点位于杨屋村附近,设计终点桩号K2+549,实际建设里程为0.436km;12、**县C020塘心-水楼下单车道改双车道工程全长共0.406km,本项目位于**市**县新江镇,路线起点位于**县新江镇塘心村附近,路线设计起点桩号K0+000,终点位于水楼下村附近,设计终点桩号K0+406,实际建设里程为0.327km;13、**县C336线庙下-乌泥坑单车道改双车道工程全长共0.3km,本项目位于**市**县坝仔镇,C336线起点位于**县坝仔镇上洞村附近,与G220线平面交叉,本次设计路线设计起点桩号K0+150,终点位于乌泥坑附近,设计终点桩号K0+450,实际建设里程为0.3km;14、**县Y857线田背-李子山单车道改双车道工程全长共1.765km,本项目位于**市**县**镇,路线位于河边村附近,路线设计起点桩号K0+630,终点位于李子山附近,设计终点桩号K2+395,实际建设里程为1.765km;15、**县Y888线镇子-下瑶坑单车道改双车道工程全长共0.833km,本项目位于**市**县**镇,路线起点位于水口附近,路线设计起点桩号K4+840,终点与X348线平面交叉,设计终点桩号K5+673,实际建设里程为0.833km;16、**县YA02九仙村-王屋单车道改双车道工程全长共1.032km,本项目位于**市**县江尾镇,路线起点位于九仙管理区卫生站附近,路线设计起点桩号K0+033,终点位于王屋附近,设计终点桩号K1+065,实际建设里程为0.702km;17、**县Y759集义-徐屋桥单车道改双车道工程全长共2.814km,本项目位于**市**县周陂镇,路线起点与X876线平面交叉,本次设计路线设计起点桩号K0+000,经下陂,终点位于徐屋桥,设计终点桩号K2+814,实际建设里程为2.515km。
2.工期:60个日历天(实际开工时间以监理签发开工令为准)。
3.本项目最高投标限价为人民币(大写):壹仟贰佰伍拾捌万玖仟壹佰伍拾肆元整(小写:¥****9154.00元);暂列金额¥366673.00元,安全生产措施费¥179949.00元(暂列金额、安全生产措施费为统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参****委员会由**省综合评标评审专家库-**市区域及**市区域中随机抽取。各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 工程师 | 市政 | |
| 评委二 | 高级工程师 | 公路 | |
| 评委三 | 工程师 | 建筑、市政 | |
| 评委四 | 高级工程师 | 市政、造价、建筑 | |
| 评委五 | 工程师 | ** | |
| 评委六 | 高级工程师 | 水利、造价 | |
| 评委七 | 高级工程师 | 公路与桥梁 | |
| 评委八 | 高级工程师 | 造价、经济、市政 | 组长 |
| 评委九 | 高级工程师 | 经济 |
2.至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,具体详见下表:
| 序号 | 投 标 人 名 称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ********公司 |
| 5 | ******公司 |
3.由招标代理在招标人、****中心的见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》。经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求,并对第一信封(商务及技术文件)进行现场唱标。
4.招标人代表、监督人员、记录人、唱标人等相关人员在《开标一览表(第一信封)》签字进行确认。
5.本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6.评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法,对5家投标人进行第一信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一信封(商务及技术文件)均通过初步评审,具体详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ********公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法,对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量),按企业统一社会信用代码后4位大小排位,具体详见下表:
| 序号 | 投 标 人 名 称 | 企业统一社会信用代码 |
| 1 | **** | ****0229MA51X3CA3W |
| 2 | ******公司 | ****1283MA53WMGN32 |
| 3 | ******公司 | ****0300MA5DB1PK3X |
| 4 | ******公司 | ****0101MA59BJY88E |
| 5 | ********公司 | 914********4073407 |
8.****委员会完成第一信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二信封(报价文件)开标,第二信**标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体详见下表:
| 序号 | 投 标 人 名 称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****6175.00 |
| 2 | ******公司 | ****6126.00 |
| 3 | ******公司 | ****6351.00 |
| 4 | ******公司 | ****6066.00 |
| 5 | ********公司 | ****1829.00 |
9.评标委员会对有效投标的投标人进行第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审,具体详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ********公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.评标委员会根据招标文件规定的评分细则,将定标候选人(不标明排序,按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)推荐给招标人,并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:****(信用代码:****0229MA51X3CA3W),投标报价为¥****6175.00 元;
定标候选人2:******公司(信用代码:****1283MA53WMGN32),投标报价为¥****6126.00元;
定标候选人3:******公司(信用代码:****0300MA5DB1PK3X),投标报价为¥****6351.00元;
定标候选人4:******公司(信用代码:****0101MA59BJY88E),投标报价为¥****6066.00元;
定标候选人5:********公司(信用代码:914********4073407),投标报价为¥****1829.00元。
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026年09月03日
附件下载1