********“****刑事技术现场勘查装备采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: ****刑事技术现场勘查装备采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年8月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年9月2日8时30分
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价: 90.8万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | 887600 | 自合同生效之日起20日历天内 |
| 2 | ****公司 | 891200 | 自合同生效之日起20日历天内 |
| 3 | **奥****公司 | 849000 | 自合同生效之日起20日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **奥****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标供应单位CPU序列号不一致;各投标供应商主板序列号不一致;各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 业绩(6.0分) | 售后服务(12.0分) | 培训方案(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | |||
| 评委1 | 38.26 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 11.4 | 7.4 | 30.0 | 96.06 |
| 评委2 | 38.26 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 30.0 | 97.26 |
| 评委3 | 38.26 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 12.0 | 6.8 | 30.0 | 96.06 |
| 评委4 | 38.26 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 10.8 | 6.2 | 30.0 | 94.26 |
| 评委5 | 38.26 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 10.8 | 7.4 | 30.0 | 95.46 |
| 评审得分:95.82 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局****实验室、****实验室建设采购项目
(2******局全能智勘仪采购项目
(3******局刑事技术新设备项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| **奥****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 业绩(6.0分) | 售后服务(12.0分) | 培训方案(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 5.6 | 0.0 | 54.6 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 8.0 | 0.0 | 57.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.8 | 6.2 | 0.0 | 57.0 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.2 | 6.2 | 0.0 | 56.4 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.2 | 6.2 | 0.0 | 56.4 |
| 评审得分:56.28 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 业绩(6.0分) | 售后服务(12.0分) | 培训方案(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(30.0分) | |||
| 评委1 | 38.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 5.6 | 0.0 | 52.71 |
| 评委2 | 38.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 5.6 | 0.0 | 52.71 |
| 评委3 | 38.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 5.6 | 0.0 | 52.71 |
| 评委4 | 38.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.2 | 6.2 | 0.0 | 54.51 |
| 评委5 | 38.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.2 | 6.8 | 0.0 | 55.11 |
| 评审得分:53.55 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:913********117784A
(三)地址: **省**市**县店埠镇科技路与学林路**东南角衡磊3栋办公楼
(四)中标金额:887600.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**奥****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA3XFWWPX7
(三)地址: ****开发区朝凤路与经北五路交叉口亚太明珠16号楼1单元1024号
(四)中标金额: 849000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA44JW519W
(三)地址: **自贸试验区**片区(郑东)黄**路89号8号楼1层8-1号
(四)中标金额: 891200.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:吴叶红(经济、技术标专家)、郑志强(经济、技术标专家)、李志源(经济、技术标专家)、高丽(组长、经济、技术标专家)、朱长江(经济、技术标专家)