开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****3100MA0E0UND42 | 建设单位法人:韩星俊 |
| 刘宁 | 建设单位所在行政区划:**省****区 |
| **省**市**区**路100号 |
| ****至雄**区至**高速铁路雄**区至**段 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:132-**、增建铁路 | 行业类别(国民经济代码):G531-G531-铁路旅客运输 |
| 建设地点: | **省雄**区**,**省**市**市,**省**市**市,**省**市肃**,**省**市**,**省**市**县,**省**市**市,**省衡****开发区,**省**市桃**,**省**市**新区,**省**市**县,**省**市**市,**省**市**县,**省**市**县,**省**市**市,**省**市**区,**省**市**县,**省**市**县,**省**市**县,**省**市**县,**省**市**区,****开发区,**省**市**区,**省**市**,****园区 |
| 经度:116.163960,115.641500 纬度: 39.055370,34.451040 | ****机关:中华人民**国生态环境部 |
| 环评批复时间: | 2022-01-06 |
| 环审[2022]1号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 827****0000 |
| 183391.91 | 运营单位名称:****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司 |
| 911********013669B、913********070951G、914********994215P | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****研究院****公司 |
| 911********000712N | 验收监测单位:****研究院****公司 |
| 911********000712N | 竣工时间:2026-07-30 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-08-04 | 验收报告公开结束时间:2026-09-04 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.cn/html/news/11/2026/****0804_69120.html |
| 高速铁路,客运专线 | 实际建设情况:高速铁路,客运专线 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| ****车站9座(分别为**西、**东、**东、**南、**南、**西、**东、**东、**西),改建车站2座(**、**),****车站2座(**西、**东)。正线长度552.801公里。 雄安枢纽与津保铁路联络线单线长度共计14.564公里;**北东联络线单线共计10.387公里;**西南联络张单线共计8.157公里。联络线单线共计33.108公里。正线及联络线长度共计585.909公里。正线路基长29.407公里,占全线的5.32%,正线桥梁长度523.394公里,占全线的94.68%。 | 实际建设情况:****车站10座(分别为**西、**东、**东、**南、**南、**西、**东、**东、**东、**西),改建车站2座(**、**),****车站2座(**西、**东)。新增**东站1座,****车站位置及性质均无变化。正线长度552.29公里。雄安枢纽与津保铁路联络线单线长度共计13.632公里;**北东联络线单线共计10.614公里;**西南联络张单线共计8.389公里。**北东联络线单线长度共计8.216公里。联络线单线共计40.851公里。正线及联络线长度共计593.141公里。正线路基长28.693公里,占全线的5.20%,正线桥梁长度523.597公里,占全线的94.80%。 |
| ****车站1座,为**东站,不具有煤炭集疏运功能,不在城市建成区。正线长度减少0.511公里。联络线单线长度增加7.743公里。正线及联络线长度增加7.232公里,占环评正线及联络线长度的1.22%,小于30%。验收阶段与环评阶段相比,路基占线路总长度减少了0.12%,桥梁占线路总长度增加0.12%,累计变化为0.24%,小于30%。 | 是否属于重大变动:|
| 正线轨道结构主要采用无砟轨道,联络线为有碴轨道,既有改建采用有碴轨道。速度目标值350公里/小时,列车对数为2030年雄安-**100对/天、**-**94对/天、**-**98对/天、**-**91对/天。****车站9座,改建既有站2座,利用既有站2座 | 实际建设情况:正线轨道结构主要采用无砟轨道,联络线为有碴轨道,既有改建采用有碴轨道。速度目标值350公里/小时,列车对数为2030年雄安-**100对/天、**-**94对/天、**-**98对/天、**-**91对/天。****车站10座,改建既有站2座,利用既有站2座。新增**东站未在城市建成区,其余车站选址和类型均无变化。新增******车站。 |
| 无变化 | 是否属于重大变动:|
| 不涉及野生动物迁徙通道功能和水源涵养功能的桥梁,设计声屏障193691.96延米,隔声窗174250平米 | 实际建设情况:不涉及野生动物迁徙通道功能和水源涵养功能的桥梁,设置声屏障200988.89延米,隔声窗234908.95平米。 |
| 工程不涉及野生动物迁徙通道功能和水源涵养功能的桥梁;噪声污染防治措施等主要环保措施未弱化或降低 | 是否属于重大变动:|
| 工程涉及2处自然保护区(白洋淀省级自然保护、****自然保护区),1处水产种质**保护区(马颊河翘嘴鲌大鳞副泥鳅国家级水产种质**保护区)、4处湿地公园(****国家湿地公园、****黄河湿地公园、**万福河省级湿地公园、**菏曹**省级湿地公园),森林公园1处(黄河故道国家森林公园);重点文物保护单位3处(大**世界文化遗产国家级文保、黄河故堤市级文保、燕长城遗址省级文保) | 实际建设情况:工程涉及2处自然保护区(白洋淀省级自然保护、****自然保护区),1处水产种质**保护区(马颊河翘嘴鲌大鳞副泥鳅国家级水产种质**保护区)、4处湿地公园(****国家湿地公园、****黄河湿地公园、**万福河省级湿地公园、**菏曹**省级湿地公园),森林公园1处(黄河故道国家森林公园);重点文物保护单位3处(大**世界文化遗产国家级文保、黄河故堤市级文保、燕长城遗址省级文保) |
| 发生变****自然保护区、风景名胜区以及饮用水源保护区,不涉及线路走向和长度,车站等主要内容的变化。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| ****中心线30m内的175处2198户声敏感建筑物或功能置换纳入工程拆迁措施 | 验收阶段落实情况:****中心线30m内环保拆迁共需要176处(因**线改线增加1处,**岸村),共计2550户已拆迁或功能置换 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 对环境敏感区提出生态恢复或补偿措施 | 验收阶段落实情况:已按环评要求落实 |
| / |
| ****中心线30m内的175处2198户声敏感建筑物或功能置换纳入工程拆迁措施 | 验收阶段落实情况:****中心线30m内环保拆迁共需要176处(因**线改线增加1处,**岸村),共计2550户已拆迁或功能置换 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |