交易项目编号:S110000A001****76007
第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十四)(**区天竺镇)工程总承包(EPC)中标候选人公示
(招标项目编号:****)
第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十四)(**区天竺镇)工程总承包(EPC)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:天竺镇**街一里小区,评标日期:2026年9月3日,****委员会评审,确定第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十四)(**区天竺镇)工程总承包(EPC)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十四)(**区天竺镇)工程总承包(EPC):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****、****集团****公司 | 90.40 |
| 2 | ****集团****公司 | 78.46 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 77.36 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****、****集团****公司 | 魏学先 | 一级注册建造师/京142********24958 | / |
| 2 | ****集团****公司 | 吕** | 一级注册建造师/冀113********07851 | / |
| 3 | ****工程局有限公司 | 李晓乐 | 一级注册建造师/粤144********07778 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****、****集团****公司 | 魏学先 | 一级注册建造师/京142********24958 | / |
| 程来明 | 一级注册建筑师/202****0926 | / | ||
| 2 | ****集团****公司 | 吕** | 一级注册建造师/冀113********07851 | / |
| 王金玲 | 一级注册建筑师/201****1109 | / | ||
| 3 | ****工程局有限公司 | 李晓乐 | 一级注册建造师/粤144********07778 | / |
| 王小丽 | 一级注册建筑师/202****1079 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****、****集团****公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | ****集团****公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****、****集团****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | 1、F5-1全网****中心等12项 2、****基地扩产项目(四期)(1#生产厂房等11项) 3、丰田燃料电池研发与生产项目(一期) 4、数字经济产业园产城融****服务区、数字产业园及体育公园和相应配套设施)总承包(EPC) | ||
| 2 | ****集团****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | 1、**区高标准智能化厂房建设项目设计采购施工总承包 2、2023年**市主**老旧小区改造工程EPC项目 3、**乡黄渠新村四期安置房项目(1#住宅楼等36项) 4、****中心A区施工 | ||
| 3 | ****工程局有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | 1、****中心工程(施工)II标段 2、西**大吉危改小区三期项目5号地内住宅及配套项目 (1楼等12项) 3、火炬智能制造产业园三期工程总承包(EPC) | ||
二、提出异议的渠道和方式
提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真,并将原件提交至****。邮箱:****@163.com,联系人:孙岩,联系电话:186****3216。
被否决的投标人(如有):/
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:010-****4552
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区**大街甲36号1层东部
联系人:谢玉琦
电话:157****1685
电子邮件:/
招标代理机构:****
地址:地址**市东**珠市口东大街4号3层301室
联系人:孙增军
电话:150****4009
电子邮件:****@163.com
六、开标、评标情况
****第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十四)(**区天竺镇)工程总承包(EPC)
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | / |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全生产标准化措施费含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值/比例(联合体投标使用) |
| 1 | ****集团****公司 | ****351.21 | 290 | 合格 | 达标 | 463042.75 | 184500 | 86.50 |
| 2 | ****工程局有限公司 | ****713.3 | 290 | 合格 | 达标 | 398446.49 | 184500 | 99.77 |
| 3 | ****公司、中外**诚(**)****公司 | ****518.95 | 290 | 合格 | 达标 | 356062.25 | 184500 | 68.00 |
| 4 | ****、****集团****公司 | ****983.98 | 290 | 合格 | 达标 | 192620.67 | 184500 | 80.50 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | ||
| / | ||
| / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | |||||
| / | |||||
| / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****工程局有限公司 | 承包人建议书得分 | 28.12 | 32.3 | 32.3 | 30.78 | 23.94 | 25.46 | 31.96 | 19.27 | 24.97 | 24.32 | 16.34 |
| 承包人实施方案得分 | 12.75 | 14.11 | 13.77 | 11.99 | 11.39 | 13.43 | 14.6 | 8.69 | 9.16 | 10.54 | 8.33 | |
| 投标报价得分 | 35.18 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 4.64 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 77.36 | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****集团****公司 | 承包人建议书得分 | 26.60 | 31.92 | 30.4 | 31.54 | 23.94 | 25.46 | 32.91 | 19.72 | 25.54 | 25.46 | 16.34 |
| 承包人实施方案得分 | 13.26 | 13.77 | 12.92 | 13.94 | 11.22 | 13.43 | 14.42 | 8.87 | 9.1 | 11.22 | 8.33 | |
| 投标报价得分 | 36.54 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 4.33 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 78.46 | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****、****集团****公司 | 承包人建议书得分 | 31.92 | 34.2 | 33.82 | 36.29 | 31.92 | 26.6 | 34.81 | 37.24 | 31.35 | 28.12 | 33.82 |
| 承包人实施方案得分 | 14.96 | 14.62 | 14.62 | 15.47 | 14.45 | 13.77 | 15.35 | 16.66 | 13.29 | 12.75 | 14.96 | |
| 投标报价得分 | 38.72 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 4.03 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 90.40 | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****公司、中外**诚(**)****公司 | 承包人建议书得分 | 24.70 | 30.02 | 28.5 | 22.99 | 20.14 | 25.46 | 30.55 | 19 | 21.55 | 22.80 | 11.02 |
| 承包人实施方案得分 | 12.41 | 13.09 | 12.41 | 11.9 | 9.35 | 14.43 | 14.88 | 8.5 | 10.01 | 10.71 | 5.95 | |
| 投标报价得分 | 36.72 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 3.40 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 73.95 | |||||||||||