开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0000MACY3BXUXX | 建设单位法人:符平 |
| **** | 建设单位所在行政区划:**省省直辖**县 |
| **省**县调楼镇隆道下村 |
| ****公司****风电场项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:151-海洋能源开发利用类工程 | 行业类别(国民经济代码):E4832-E4832-海洋能源开发利用工程建筑 |
| 建设地点: | **省省直辖**县 风电场场址位于**省**县西北部海域,****中心位于**省**县调楼镇隆道下村 |
| 经度:109.424380 纬度: 20.161916 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2023-11-30 |
| 琼环函〔2023〕267号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 55000 |
| 2905.8 | 运营单位名称:**** |
| ****0000MACW3BXUXX | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****集团****研究院有限公司 |
| 913********920718C | 验收监测单位:****集团****研究院有限公司 |
| 913********920718C | 竣工时间:2025-03-28 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-08-04 | 验收报告公开结束时间:2026-08-31 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/content/110518.html |
| 海洋工程,风力发电 | 实际建设情况:海洋工程,风力发电 |
| 不变 | 是否属于重大变动:|
| 66kV海缆总长度96.3km;2回220kV海缆,长度计2×37.89km=75.78km,其中海上输电电缆长度为2×37.5km=75.0km,陆上输电电缆长度为2×0.39km=0.78km。 共60台风机,总装机容量600MW。 项目用海面积约396公顷,****中心占地面积39995m2。 | 实际建设情况:66kV海缆总长度94.0km;2回220kV海缆,长度计2×39.89km=79.78km,其中海上输电电缆长度为2×39.5km=79.0km,陆上输电电缆长度为2×0.39km=0.78km。 共60台风机,总装机容量600MW。 项目实际用海面积约392公顷,****中心占地面积39933m2 |
| 66kV海缆总长减少了2.3km;220kV海缆增加了2×2.0km=4.0km。 用海面积减少了约4公顷,****中心占地面积减少了62m2。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 不变 | 是否属于重大变动:|
| 1、加强生态保护措施:按照生态优先、保护优先的要求,进一步优化项目电缆、风机桩基设计、建设和施工方案,优先采取避让环境敏感区方案,严格落实地下穿越方案,项目****自然保护区、海防林和生态保护红线等环境敏感区,应在项目开工前依照相关法律法规**策要求履行相关手续,结合主要环境保护对象的保护要求和主管部门意见,进一步完善相关保护措施。 2、选用先进技术工艺设备,科学制定施工计划,合理安排施工时序,严格限定施工范围,控制风机桩基施工和海缆埋设施工强度,采用环保型液压式打桩和气泡帷幕等降噪措施,避开渔业**产卵盛期和鸟类迁徙高峰期施工,选用涂色橙红、白色相间颜色风机叶片,安装鸟类监视监控设备系统,尽可能减少对白蝶贝、珊瑚礁、海草床、鸟类、海防林、海水水质、沙质岸滩和海床地形地貌等的环境影响。 落实污染防治措施:风机桩基施工过程中应采取有效措施防止泥浆溢漏,废弃泥浆须按要求收集、妥善处置,禁止随意抛弃入海。海上升压站、施工作业船舶的水污染物接收、转移、处置应实行转移单证管理及危险废物转移联单管理,委托有资质单位接收并进行处理,在港船舶产生的污水不得直接排放入海。扫海清障产生固体废物应妥善收集处理,不得随意排放、抛弃入海。采用低噪声设备,加强施工组织管理,合理安排运输路线和施工时间,控制施工期噪声对噪声环境敏感点的影响。采取隔声、消声、减震等噪声防治措施,****中心边界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)要求。严格落实工频电场、工频磁场污染防治措施,海上升压站、****中心周边的工频电场强度、工频磁感应强度应符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)相应控制限值规定。 3、加强环境风险防范:加强施工作业船舶航行作业规范管理,严禁在台风、大雾等极端不利气象条件下进行海上作业。设立应急管理机构,制定风险应急预案,建立预测预警机制,配备应急设施及设备,加强应急教育和应急演练,配合有关部门建立项目与所在区域的环境风险应急联动机制,完善环境应急预案和落实环境风险事故的防范措施,强化环境风险防范。 4、落实环境保护监测管理:落实环保工作责任制和《报告书》提出的环境监控计划,开展鸟类、水下噪声、水**动力、海床冲淤等监视监测和环境影响分析评估,根据监测监视结果及评估结论,切实采取有效的措施,减少对鸟类、海洋重点保护生物、海床地形地貌等影响。对发现生态环境问题,及时向有关部门报告并采取有效措施进行处理,减轻对生态环境和生物**影响。 5、依照有关法律法规规定,制**洋生物**生态环境保护补偿实施方案,落实海洋生物**保护及补偿措施。 6、项目建设规模、内容、地点以及采用的污染防治措施等发生重大变更时,应重新报批该项目环境影响评价文件。自本批复之日起,如超过5年方决定项目开工建设的,项目环境影响评价文件应依法重新审核。 7、建设单位须严格执行环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的环境保护“三同时”制度,切实落实项目环境保护主体责任,应将环境保护设施设计、建设及海洋生物**生态环境保护补偿实施方案纳入项目设计、施工和监理等相关合同,并在合同中明确细化建设单位、设计单位、施工单位和监理单位等各自环境保护职责责任,全面落实《报告书》和本批复提出的各项生态保护及污染防治措施。项目竣工后,须按照法律法规规定对项目配套建设的环境保护设施进行验收。 | 实际建设情况:1、 1)根据选定的海缆路由设计方案,项目占用保护区实验区面积较小。认真落实了提出的各项生态环境保护与修复措施,****自然保护区及周边生态环境影响较小;建设单位委托******公司编制《****风电场项目****自然保护区生态影响专题报告》,并于2023年4月18****林业局的批复意见; 2)选用了先进技术工艺设备,科学制定施工计划,合理安排施工时序,严格限定施工范围; 3)旁站观测结果显示未发现海洋哺乳动物出没,因此未采取气泡帷幕降噪措施; 4)根据监控设备系统实时监控鸟类,及时操作风机,避免造成大量伤亡; 5)水上桩基础施工采用了环保型液压式打桩机,采用液压式打桩时采用软启动的作业方式,让潜在的水生动物有时间逃离回避; 6)选用了涂色橙红、白色相间颜色风机叶片。 2、 1)施工船舶污染物依据签订的船舶污染物接受处理协议,委托**中远****公司、洋浦****公司等企业进行接收与处理;施工期及试运行期生活垃圾均经收集后纳入环卫系统处理,未随意排放,对环境影响较小; 2)水上桩基础施工采用了环保型液压式打桩机,采用液压式打桩时采用软启动的作业方式,让潜在的水生动物有时间逃离回避;施工船舶采取了有效措施控制主辅机噪声排放,包括:在发动机排气管安装弹簧吊架加以固定,在机舱路口上布置主、辅机消声器;合理设置消声器结构和机舱室结构,避免不必要的船舶汽笛声。在海上风机组吊装安装作业时,吊装船上的工作人员与场地施工观察员保持密切联系,保证吊装安装作业的准确度和稳定度,以免产生安装误差,多次反复安装产生过多噪声污染。海缆登陆段选用低噪声定向钻施工机械设备; 3)经监测,****中心边界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)要求; 4)海上升压站、****中心周边的工频电场强度、工频磁感应强度符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)相应控制限值规定。 3、2024年9月11号台风“摩羯”期间,建设单位未进行海上作业,台风对已施工完成的风机基本无影响;建设单位在施工期和试运行期加强管理,项目运行至今未发生污染事故,并且已编制完成突发环境事件应急预案等报告,并完成了备案。 4、建设单位根据相关要求,完成了鸟类、水下噪声、水**动力、海床冲淤等监视监测和环境影响分析评估,根据相关结论进一步完善保护措施,以减轻对生态环境和生物**影响。 5、2025年8月,**大学编制完成了《****风电场项目珊瑚礁和海草修复工作方案》《****风电场项目增殖放流(包含渔业**增殖放流、鸟类栖息地增殖放流和白蝶贝增殖放流)实施方案》,并通过评审;2026年分3个批次(2026年2月5日、2026年5月29日、2026年7月29日)投放苗种共计1822.5万尾/粒,放流品种主要为黄鳍鲷、紫红笛鲷、红鳍笛鲷、青石斑鱼、斑节对虾、文蛤、菲律宾蛤仔等,规格为体长≥5.0cm/2.0cm,壳高≥2.5cm。 6、 1)项目建设规模、内容、地点以及采用的污染防治措施等未发生重大变更; 2)项目环评批复日期为2023年11月,工程于2023年12月开工,不超过5年。 7、严格按照“三同时”制度,全面落实环评和本批复提出的各项生态保护及污染防治措施,依法依规做好“三同时”竣工验收工作。 |
| 不变 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 不变 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 扫海清障产生固体废物应妥善收集处理,不得随意排放、抛弃入海。 | 施工船舶污染物依据签订的船舶污染物接受处理协议,委托**中远****公司、洋浦****公司等企业进行接收与处理;施工期及试运行期生活垃圾均经收集后纳入环卫系统处理,未随意排放,对环境影响较小。 |
| 1 | 加强生态保护措施:按照生态优先、保护优先的要求,进一步优化项目电缆、风机桩基设计、建设和施工方案,优先采取避让环境敏感区方案,严格落实地下穿越方案,项目****自然保护区、海防林和生态保护红线等环境敏感区,应在项目开工前依照相关法律法规**策要求履行相关手续,结合主要环境保护对象的保护要求和主管部门意见,进一步完善相关保护措施。 选用先进技术工艺设备,科学制定施工计划,合理安排施工时序,严格限定施工范围,控制风机桩基施工和海缆埋设施工强度,采用环保型液压式打桩和气泡帷幕等降噪措施,避开渔业**产卵盛期和鸟类迁徙高峰期施工,选用涂色橙红、白色相间颜色风机叶片,安装鸟类监视监控设备系统,尽可能减少对白蝶贝、珊瑚礁、海草床、鸟类、海防林、海水水质、沙质岸滩和海床地形地貌等的环境影响。 | 1)根据选定的海缆路由设计方案,项目占用保护区实验区面积较小。认真落实了提出的各项生态环境保护与修复措施,****自然保护区及周边生态环境影响较小;建设单位委托******公司编制《****风电场项目****自然保护区生态影响专题报告》,并于2023年4月18****林业局的批复意见; 2)选用了先进技术工艺设备,科学制定施工计划,合理安排施工时序,严格限定施工范围; 3)旁站观测结果显示未发现海洋哺乳动物出没,因此未采取气泡帷幕降噪措施; 4)根据监控设备系统实时监控鸟类,及时操作风机,避免造成大量伤亡; 5)水上桩基础施工采用了环保型液压式打桩机,采用液压式打桩时采用软启动的作业方式,让潜在的水生动物有时间逃离回避; 6)选用了涂色橙红、白色相间颜色风机叶片。 |
| 1 | 加强环境风险防范:加强施工作业船舶航行作业规范管理,严禁在台风、大雾等极端不利气象条件下进行海上作业。设立应急管理机构,制定风险应急预案,建立预测预警机制,配备应急设施及设备,加强应急教育和应急演练,配合有关部门建立项目与所在区域的环境风险应急联动机制,完善环境应急预案和落实环境风险事故的防范措施,强化环境风险防范。 落实环境保护监测管理:落实环保工作责任制和《报告书》提出的环境监控计划,开展鸟类、水下噪声、水**动力、海床冲淤等监视监测和环境影响分析评估,根据监测监视结果及评估结论,切实采取有效的措施,减少对鸟类、海洋重点保护生物、海床地形地貌等影响。对发现生态环境问题,及时向有关部门报告并采取有效措施进行处理,减轻对生态环境和生物**影响。 | 2024年9月11号台风“摩羯”期间,建设单位未进行海上作业,台风对已施工完成的风机基本无影响;建设单位在施工期和试运行期加强管理,项目运行至今未发生污染事故,并且已编制完成突发环境事件应急预案等报告,并完成了备案。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 依照有关法律法规规定,制**洋生物**生态环境保护补偿实施方案,落实海洋生物**保护及补偿措施。 | 验收阶段落实情况:2025年8月,**大学编制完成了《****风电场项目珊瑚礁和海草修复工作方案》《****风电场项目增殖放流(包含渔业**增殖放流、鸟类栖息地增殖放流和白蝶贝增殖放流)实施方案》,并通过评审;2026年分3个批次(2026年2月5日、2026年5月29日、2026年7月29日)投放苗种共计1822.5万尾/粒,放流品种主要为黄鳍鲷、紫红笛鲷、红鳍笛鲷、青石斑鱼、斑节对虾、文蛤、菲律宾蛤仔等,规格为体长≥5.0cm/2.0cm,壳高≥2.5cm。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |