招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号： ****002001 来源平台：[平台内] 公示发布日期：2026-09-04
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-09-04 | 公示结束日期: 2026-09-07 |
清凉江流域**县段水环境综合治理项目施工二标段中标候选人公示
| 招标项目名称：清凉江流域**县段水环境综合治理项目 招标项目编号：**** 公示名称：清凉江流域**县段水环境综合治理项目施工二标段中标候选人公示 公示编号：****002001 公示内容：
| 标段：清凉江流域**县段水环境综合治理项目施工二标段 | | 所属专业：建筑业/土木工程建筑业 | 所属地区：**市-**县 | | 开标时间：2026-08-12 | 开标地点：****交易中心 | | 公示开始日期：2026-09-04 | 公示截止日期：2026-09-07 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期/服务期） | | 1 | **** | ****9303.51元 | ****9303.51元 | 合格 | 17个月 | | 2 | **省****公司 | ****0090.66元 | ****0090.66元 | 合格 | 17个月 | | 3 | ****集团有限公司 | ****0666.02元 | ****0666.02元 | 合格 | 17个月 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张思聪 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀113********02911 | | 2 | **省****公司 | 平玉芳 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀113********00627 | | 3 | ****集团有限公司 | 沈宗乔 | 工程师 | 一级建造师 | 桂145********01557 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **省****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位：元) | | 1 | ****集团有限公司 | ****园区**园提质升级项目（二期）-南环同济立交工程、杜 冲江河道改造工程总承包（EPC） | **市**区****公司 | 2023-11-22 | ****57839.17 | | 2 | ****集团有限公司 | **市木****商务中心项目工程总承包(EPC) | **市产****公司 | 2023-07-26 | ****56543.83 | | 3 | ****集团有限公司 | **市城乡供排一体化项目（一期）之**市菠萝坑、木桥头坑流域 黑臭水体综合治理工程1 标段EPC 工程总承包 | ****水厂 | 2024-09-06 | ****73388.38 | | 4 | **省****公司 | ****处理厂项目EPC总承包 | ****管理局 | 2024-05-20 | ****70900 | | 5 | **省****公司 | ****水厂二期工程EPC总承包项目 | **县城乡****公司 | 2023-11-21 | ****96875.12 | | 6 | **省****公司 | **市九个**村供热改造项目 | ****集团****公司 | 2023-10-27 | ****91004.78 | | 7 | **省****公司 | ****处理厂工程项自EPC工程总承包 | ****开发区管理委员会 | 2023-09-28 | ****27578 | | 8 | **** | **县2023 年**停车设施建设及智慧改造工程(EPC 总承包) | ****建设局 | 2025-02-08 | ****80000 | | 9 | **** | ****处理厂提标改造及污水管网改造提升项目勘察设计施工总 承包EPC | ****建设局 | 2023-11-22 | ****73831.64 | | 10 | **** | ****水厂高品质再生水及**化利用工程EPC 总承包 | ******开发区管理委员会 | 2023-11-24 | ****92450 | | 11 | **** | ****处理厂迁建项目--厂区工程 | ****建设局 | 2023-09-07 | ****63546.4 | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位：元) | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团有限公司 | 20.00 | 19.80 | 19.40 | 19.30 | 19.39 | | 2 | **** | 20.00 | 19.90 | 19.00 | 19.50 | 19.39 | | 3 | **省****公司 | 20.00 | 19.90 | 19.50 | 19.00 | 19.39 | | 4 | ****集团有限公司 | 20.00 | 19.30 | 19.20 | 18.80 | 19.38 | | 5 | ****集团有限公司 | 10.00 | 9.90 | 9.30 | 9.00 | 9.38 | | 6 | **省****公司 | 10.00 | 9.90 | 9.50 | 9.30 | 9.39 | | 7 | **勘邸****公司 | 10.00 | 9.00 | 9.20 | 9.00 | 9.38 | | 8 | ****公司 | 5.00 | 4.60 | 4.00 | 3.50 | 4.37 | | 9 | ******公司 | 15.00 | 14.20 | 14.10 | 14.30 | 14.38 | | 10 | ****集团****公司 | 3.00 | 4.10 | 3.90 | 3.60 | 4.35 | | 11 | ****集团有限公司 | 8.00 | 9.20 | 8.90 | 9.00 | 9.36 | | 12 | 水发****公司 | 5.00 | 4.20 | 4.30 | 3.50 | 4.38 | | 13 | ****集团有限公司 | 5.00 | 4.90 | 4.30 | 3.90 | 4.38 | | 14 | ****集团有限公司 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.35 | | 15 | ****公司 | 3.00 | 4.00 | 3.90 | 3.50 | 4.35 | | 16 | ****公司 | 4.70 | 4.20 | 4.00 | 3.60 | 4.35 | | 17 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 18 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 19 | ****公司 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 3.90 | 4.35 | | 20 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 21 | ****公司 | 3.20 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 4.35 | | 22 | ****集团有限公司 | 5.00 | 4.80 | 4.00 | 3.80 | 4.36 | | 23 | **省****公司 | 5.00 | 4.30 | 4.00 | 3.50 | 4.36 | | 24 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 25 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ****集团有限公司 | 5.00 | 4.20 | 4.00 | 3.50 | 4.36 | | 27 | ****公司 | 3.00 | 4.00 | 3.90 | 3.00 | 4.35 | | 28 | **市****公司 | 5.00 | 4.40 | 4.30 | 3.80 | 4.38 | | 29 | **市市政四****公司 | / | / | / | / | / | | 30 | ****集团有限公司 | 5.00 | 4.50 | 4.10 | 4.20 | 4.38 | | 31 | **建工****公司 | 10.00 | 9.90 | 9.30 | 9.00 | 9.38 | | 32 | ****集团有限公司 | 4.70 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.35 | | 33 | **省****公司 | 3.20 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.35 | | 34 | ****集团****公司 | 5.00 | 4.30 | 4.00 | 3.50 | 4.35 | 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****集团有限公司 | 73.9 | 73.3 | 70.20 | 70.80 | 65.11 | | 2 | **** | 68.70 | 72.30 | 69.90 | 67.40 | 65.05 | | 3 | **省****公司 | 75.70 | 70.10 | 69.80 | 59.70 | 65.08 | | 4 | ****集团有限公司 | 51.40 | 68.90 | 69.40 | 59.50 | 64.98 | | 5 | ****集团有限公司 | 49.90 | 67.00 | 69.30 | 58.30 | 65.01 | | 6 | **省****公司 | 51.90 | 70.70 | 69.60 | 69.00 | 64.98 | | 7 | **勘邸****公司 | 56.70 | 70.70 | 70.00 | 65.50 | 64.95 | | 8 | ****公司 | 66.20 | 69.70 | 69.80 | 58.80 | 64.99 | | 9 | ******公司 | 52.10 | 69.60 | 69.80 | 57.80 | 65.04 | | 10 | ****集团****公司 | 55.50 | 69.70 | 70.00 | 66.40 | 65.03 | | 11 | ****集团有限公司 | 69.50 | 68.70 | 69.50 | 60.60 | 64.94 | | 12 | 水发****公司 | 59.90 | 65.50 | 69.60 | 54.50 | 64.88 | | 13 | ****集团有限公司 | 53.50 | 67.30 | 69.80 | 59.40 | 64.95 | | 14 | ****集团有限公司 | 53.30 | 68.70 | 69.60 | 63.70 | 65.04 | | 15 | ****公司 | 48.40 | 68.70 | 69.60 | 61.90 | 64.95 | | 16 | ****公司 | 57.40 | 69.50 | 69.60 | 58.10 | 64.99 | | 17 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 18 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 19 | ****公司 | 53.90 | 67.40 | 69.50 | 64.80 | 64.96 | | 20 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 21 | ****公司 | 48.00 | 64.70 | 68.90 | 56.80 | 64.90 | | 22 | ****集团有限公司 | 48.30 | 68.50 | 69.20 | 59.00 | 64.93 | | 23 | **省****公司 | 52.40 | 67.20 | 69.50 | 61.20 | 64.93 | | 24 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 25 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ****集团有限公司 | 61.90 | 68.70 | 69.80 | 57.70 | 65.00 | | 27 | ****公司 | 50.10 | 65.30 | 69.50 | 66.00 | 64.94 | | 28 | **市****公司 | 55.40 | 66.00 | 69.20 | 65.50 | 65.02 | | 29 | **市市政四****公司 | / | / | / | / | / | | 30 | ****集团有限公司 | 54.10 | 69.50 | 70.00 | 66.90 | 65.00 | | 31 | **建工****公司 | 51.90 | 67.20 | 69.60 | 59.90 | 64.97 | | 32 | ****集团有限公司 | 49.50 | 67.00 | 69.80 | 60.30 | 65.04 | | 33 | **省****公司 | 49.50 | 65.30 | 69.20 | 65.40 | 64.96 | | 34 | ****集团****公司 | 51.40 | 69.50 | 69.50 | 59.70 | 64.95 | 5.（3）所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****集团有限公司 | 68.84 | 95.91 | | 2 | **** | 66.82 | 93.29 | | 3 | **省****公司 | 66.74 | 93.03 | | 4 | ****集团有限公司 | 66.94 | 91.59 | | 5 | ****集团有限公司 | 69.92 | 91.35 | | 6 | **省****公司 | 68.59 | 91.05 | | 7 | **勘邸****公司 | 68.34 | 90.81 | | 8 | ****公司 | 68.96 | 90.02 | | 9 | ******公司 | 66.58 | 89.76 | | 10 | ****集团****公司 | 68.88 | 89.62 | | 11 | ****集团有限公司 | 69.64 | 92.31 | | 12 | 水发****公司 | 68.73 | 88.87 | | 13 | ****集团有限公司 | 65.63 | 85.88 | | 14 | ****集团有限公司 | 68.96 | 89.43 | | 15 | ****公司 | 68.96 | 88.9 | | 16 | ****公司 | 68.08 | 88.51 | | 17 | ****集团****公司 | 0 | 0 | | 18 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 19 | ****公司 | 68.9 | 89.41 | | 20 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 21 | ****公司 | 68.62 | 87.93 | | 22 | ****集团有限公司 | 68.44 | 88.36 | | 23 | **省****公司 | 69.1 | 89.29 | | 24 | ****公司 | 0 | 0 | | 25 | ****集团****公司 | 0 | 0 | | 26 | ****集团有限公司 | 68.29 | 88.94 | | 27 | ****公司 | 68.77 | 88.82 | | 28 | **市****公司 | 65.55 | 86.13 | | 29 | **市市政四****公司 | 0 | 0 | | 30 | ****集团有限公司 | 65.63 | 86.49 | | 31 | **建工****公司 | 67.94 | 89.61 | | 32 | ****集团有限公司 | 69.09 | 89.02 | | 33 | **省****公司 | 68.83 | 88.83 | | 34 | ****集团****公司 | 68.73 | 88.9 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****集团****公司 | 未通过初步评审 | | 2 | ****集团有限公司 | 未通过初步评审 | | 3 | ****集团有限公司 | 未通过初步评审 | | 4 | ****公司 | 未通过初步评审 | | 5 | ****集团****公司 | 未通过初步评审 | | 6 | **市市政四****公司 | 未通过资格审查 | 7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人：**** | 招标代理机构：**** | | 地址：**县腾飞路 6 号 | 地址：**市**区联盟路69号19-2-1001 | | 联系人：张健 | 联系人：胡松菊 | | 电话：0318-****077 | 电话：186****0979 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：/ | 8.其他公示内容： 一、清凉江流域**县段水环境综合治理项目施工二标段，于2026年8月12日09:00在**市公共**交易平台开标，共有34家单位参与投标，2026年8月14日完成评标工作。
二、为确保招标投标活动依法依规、评标结果客观公正，在中标候选人公示前对评标结果进行了核查，发现以下问题：
（****集团****公司，其开标一览表填报的工期为7个月，与招标文件要求的17个月工期不一致。
（二）**市市政四****公司，资格审查中项目经理的安全生产考核合格证书（安全B证）已过期。
（三）投标人业绩有与招标文件要求不符的情况。
三、于2026年9月2日8：50在**市公共******委员会进行复核。
（一）初步评审情况
经对34份投标文件进行初步评审，符合招标文件要求的投标文件共28份。存在重大偏差、被否决投标的共6家，具体情况如下：
1. **市市政四****公司未通过资格审查，具体原因为：项目经理的安全生产考核合格证书不在有效期内，****委员会确认否决其投标。
2. ****集团****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司4家投标人，其投标文件中“污水处理厂提标改造”报价低于投标限价的50%，评标委员会就价格构成是否合理、工程内容是否完整以书面形式发出询问，投标人未在规定时限内作出相应澄清，不能证明其合理性，****委员会确认否决其投标。
3. ****集团****公司，其开标一览表承诺工期7个月，投标文件承诺工期17个月，评标委员会要求投标人对投标工期予以确认，但投标单位未作出澄清，属于未对招标文件做出实质性要求和条件作出响应，****委员会确认否决其投标。
4. 对所有投标人的业绩进行复核评审，修正业绩评分值。
（二）复核评审结果
****委员会复核评审，并按照投标人资格要求，推荐的三名中标候选人为：
排名第一，****；
排名第二，**省****公司；
排名第三，****集团有限公司。
|
