开启全网商机
登录/注册
一、质疑人及项目的基本情况
质疑人:******公司
地址:**市**区兴港镇中路198号4幢5008
法定代表人(负责人):肖志军
质疑项目名称:****学校保安服务
质疑项目编号:****
质疑人提出质疑的日期:2026年8月31日
采购人:****
采购代理机构:****
收到质疑函的日期:2026年8月31日
二、质疑答复
收到《质疑函》后,我中心同日转给采购人。采购人现已对《质疑函》质疑事项作出答复,具体答复意见如下:
质疑事项1:招标文件第四部分评标办法二评定办法2.项目实施方案分(3)拟投入人员配置(满分)四挡(16分)条款中,将项目经理须持有三级(含)以上物业管理师证书作为改档得分的硬性要求,该评审因素设置不合理,对潜在供应商构成了差别待遇。标书代写
答:****学校工作实际,同意取消三级(含)以上物业管理师证书的加分项,详见更正公告。
质疑事项2:评分四挡16分叠加多项证书,不合理的抬高本项目投标的门槛,加重中小企业保安企业的投标负担,优先删除三级(含)以上物业管理师证书作为该档得分的硬性要求。
答:****学校工作实际,同意取消三级(含)以上物业管理师证书的加分项,详见更正公告。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民**国财政部令第94号)第十六条(一)规定,本项目修改采购文件后继续开展采购活动。标书代写
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五****政府****管理处投诉。****政府采购工作的关心和支持!
附件信息:
******公司回复函.pdf (1.7 M)