招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
潮**密怀顺段综合治理工程(一期)中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-04 |
| 公示结束时间: 2026-09-07 |
| 潮**密怀顺段综合治理工程(一期) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 、**区、**区 ,评标日期: 2026-09-02 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 潮**密怀顺段综合治理工程(一期)监理1标 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 潮**密怀顺段综合治理工程(一期)监理1标 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 93.11 | | 2 | **黄河****公司 | 91.53 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 左格文 | 水利工程施工监理专业监理工程师注册证书;工程类高级技术职称(****001878 ;22GEEFCC0013;SCGG(11)470) | 1.紫竹半岛兰香湖工程监理; 2.扩大杭嘉**排工程(**部分)一长山河延伸拓浚工程(**段)河道整治监理。 | | 2 | **黄河****公司 | 张志峰 | 水利工程施工监理专业监理工程师注册证书;工程类高级技术职称(****009778 ;241********20233) | 1.**市**口调水工程土**装监理I标; 2.汾河**县南营村~**界生态综合治理工程(二标段)监理 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 董祥 | 水利工程施工监理专业监理工程师注册证书; 工程类高级技术职称 | / | | 2 | **黄河****公司 | 谢升祥 | 水利工程施工监理专业监理工程师注册证书;工程类高级技术职称 | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件资格要求 | | 2 | **黄河****公司 | 满足招标文件资格要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 水利工程施工监理甲级监理资质及水土保持工程施工监理专业甲级资质及机电及金属结构设备制造监理专业甲级资质 | | 业绩 | 1.北**(**段)综合治理工程施工监理第2 标段 2.横沙东滩圈围(八期)工程(第一标段) 3.航头镇2021年生态清洁小流域综合整治工程 4.**区四滧港河道综合治理工程 5.**水库第一溢洪道改建工程项目管理 6.冬奥会**赛区造雪引水及集中供水工程项目管理 | | 2 | **黄河****公司 | 资质 | 水利工程施工监理甲级监理资质及水土保持工程施工监理专业甲级资质及机电及金属结构设备制造监理专业甲级资质 | | 业绩 | 1.**省中部城市引松供水工程**干线施工监理 2.**省中部城市引松供水工程总干线五、六标和**干线施工监理及PCCP 管材监造 3.引绰济辽工程输水工程管线段施工监理二标 4.**市姚暹渠(运三高速-禹西路段)水环境综合治理工程监理 5.**省禹门口灌区“十四五”大型灌区续建配套与现代化改造工程监理 6.太忻一体化经济区滹沱河供水工程监理02标 7.**省“引大济湟”调水总干渠通风竖井及隧洞(3+000-22+965.83)段施工监理 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 潮**密怀顺段综合治理工程(一期)监理1标 |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: ******设计院有限公司;中水淮河******公司 被否决的投标人: 中水建管(北****公司;**龙****公司 被否决的投标人: **华北****公司 被否决的投标人: ******公司;黄河工程****公司 被否决的投标人: ******公司;****集团有限公司 被否决的投标人: **润安****公司;**省****公司 被否决的投标人: **中水****公司;******公司 被否决的投标人: ******公司 |
| 三、其他公示内容 |
| 1.****修正后的投标报价为****8000元; 2.提出异议的渠道和方式:以书面形式向招标人提出异议;联系人:张弛;联系电话:010-****2828。 |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****水务局 |
| 监督部门电话: 010-****2925 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区万寿路街道翠微路甲3号 | 地 址: **市丰****博物馆东路盈坤世纪G座7层701-707 |
| 联 系 人: 张弛 | 联 系 人: 杨娜 |
| 电 话: 010-****2828 | 电 话: 131****6952 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 潮**密怀顺段综合治理工程(一期)监理1标 |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ******设计院有限公司;中水淮河******公司 | ****7377 | 2008 | 合格 | 王晓升 | | 2 | ******公司;****集团有限公司 | ****0000 | 2008 | 合格 | 陈永亮 | | 3 | ******公司;黄河工程****公司 | ****0000 | 2008 | 合格 | 樊辉 | | 4 | **中水****公司;******公司 | ****0000 | 2008 | 合格 | 石新兵 | | 5 | **华北****公司 | ****8568 | 2008 | 合格 | 何勇 | | 6 | ******公司 | ****1940 | 2008 | 合格 | 郭浩 | | 7 | **润安****公司;**省****公司 | ****3622 | 2008 | 合格 | 赵晓霞 | | 8 | **黄河****公司 | ****8660 | 2008 | 合格 | 张志峰 | | 9 | **** | ****0000 | 2008 | 合格 | 左格文 | | 10 | 中水建管(北****公司;**龙****公司 | ****9136 | 2008 | 合格 | 杨志军 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ******设计院有限公司;中水淮河******公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,P5页“2堤顶高程”排序编号,未按照投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,序号不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P5页“2堤顶高程”前标题编号未按照要求排序,不符合招标人须知前附表3.7.4要求,P7、P8、P15相同;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,P5页“2堤顶高程”排序编号未按照投标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,P5未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行标题排序;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,P5页“2堤顶高程”排序编号不符合投标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行排序(P5页“2堤顶高程”) | | 2 | 中水建管(北****公司;**龙****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,P3页,2章节“2.1项目名称,2.2招标人”前序号错误,不符合标人须知前附表3.7.4要求,P6页相同。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,序号不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P3页,2章节“2.1项目名称,2.2招标人”前序号错误,不符合标人须知前附表3.7.4要求,P6页相同;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,P3页,2章节“2.1项目名称,2.2招标人”前序号错误,不符合标人须知前附表3.7.4要求,P6页相同;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,P3页,2章节“2.1项目名称,2.2招标人”前序号错误,不符合标人须知前附表3.7.4要求,P6页相同;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,P3页,2章节“2.1项目名称,2.2招标人”前序号错误,不符合标人须知前附表3.7.4要求,P6页相同;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,不符合标人须知前附表3.7.4要求(P3页,2章节“2.1项目名称,2.2招标人”前序号错误;P6页相同) | | 3 | **华北****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,P10页“(1)近期水源配置方案”未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行标题排序。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,第10页标题序号不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P10页“(1)近期水源配置方案”未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行标题排序,P12页四级以下标题均未按要求进行排序,P27、P28页同样存在;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,P10页“(1)近期水源配置方案”未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行标题排序;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行标题排序;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,P10页“(1)近期水源配置方案”未按照招标人须知前附表3.7.4要求.;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行标题排序(P10页“(1)近期水源配置方案”) | | 4 | ******公司;黄河工程****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,标题未空两格,未按照投标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,标题序号不符合要求,标题未空2格不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P10、P11正文1级2级标题均未首行缩进2字符,不符合招标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,标题未空两格;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,标题未缩进两格,不符合招标文件招标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,标题未空两格,不符合投标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行(标题未空两格) | | 5 | ******公司;****集团有限公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,第一章标题字号不对,标题未空两格,不符合招标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,第一章标题字号不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P10页,标题1字号不符合标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,技术暗标第一章标题字号不符合招标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,第一章标题字号不符合招标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,第一章标题字号不符合投标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行(第一章标题字号不对) | | 6 | **润安****公司;**省****公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,图1图内文字非5号宋体,未正确使用标题编号,不符合标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,第98页图内文字不符合要求,标题编号不符合要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P98页,图一图内文字非5号宋体,P412页未正确使用标题编号,不符合招标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,图1图内文字非5号宋体,未正确使用标题编号;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,P98页,图1图内文字非5号宋体;未正确使用标题编号;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,P98页,图内文字非5号宋体;P412页,相似内容前后标题设置不一致;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行(图1图内文字非5号宋体,未正确使用标题编号) | | 7 | **中水****公司;******公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:其他主要人员,专家1,其他主要人员投标文件使用了不符合要求的证书(机电及金属 结构设备制 造监理专业);其他主要人员,专家2,金结监理证书不符合要求;其他主要人员,专家3,其他主要人员投标文件使用了不符合要求的电子证书(机电及金属结构设备制 造监理专业),不满足投标人须知1.4.1要求;其他主要人员,专家4,使用了不符合要求的证书(机电及金属 结构设备制 造监理专业);其他主要人员,专家5,机电及金属结构设备制造监理专业人员使用了不符合要求的证书;其他主要人员,专家6,机电及金属结构设备制造监理专业 负责人监理注册证书不在使用有效期内;其他主要人员,专家7,不符合1.4.1条款要求(投标文件使用了不符合要求的证书) | | 8 | ******公司 | 形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家1,P35页,5.2.9.10后有“、号”,P61、P127、129标题序号错误,不符合招标人须知前附表3.7.4要求。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家2,5.2.9.10后有、号,不符合要求,p61,p127,p129标题序号错误;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家3,P35页,5.2.9.10后有“、号”,P61、P127、129标题序号错误,不符合招标人须知前附表3.7.4要求;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家4,P35页,5.2.9.10后有“、”号,P61、P127、P129标题序号错误。;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家5,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行响应(P35页,5.2.9.10后有“、号;P61、p127、p129标题序号有误);技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家6,P35页,5.2.9.10后有“、号”,不符合招标人须知前附表3.7.4要求,P61、p127、129标题序号错误;技术暗标编制(适用于监理大纲采用“暗标”评审方式),专家7,未按照招标人须知前附表3.7.4要求进行响应(P35页,5.2.9.10后有“、号;P61、p127、p129标题序号有误) | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | **** | 监理大纲评分 | 29.20 | 27.90 | 33.00 | 33.90 | 29.10 | 30.50 | 29.50 | | 资信业绩评分 | 41.00 | 41.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 41.00 | | 其他因素评分 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | 报价评审 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | | 中水建管(北****公司;**龙****公司 | 监理大纲评分 | 28.00 | 28.20 | 33.50 | 29.20 | 27.00 | 29.20 | 28.80 | | **中水****公司;******公司 | 监理大纲评分 | 31.40 | 28.40 | 30.50 | 34.60 | 32.30 | 30.10 | 29.50 | | ******公司;****集团有限公司 | 监理大纲评分 | 32.40 | 28.20 | 35.20 | 33.20 | 27.70 | 29.80 | 29.50 | | ******公司;黄河工程****公司 | 监理大纲评分 | 31.30 | 28.50 | 35.00 | 33.70 | 31.20 | 30.20 | 29.50 | | ******设计院有限公司;中水淮河******公司 | 监理大纲评分 | 31.40 | 30.00 | 35.50 | 33.30 | 30.00 | 30.10 | 31.00 | | **黄河****公司 | 监理大纲评分 | 27.80 | 23.60 | 36.00 | 31.80 | 27.90 | 29.60 | 25.30 | | 资信业绩评分 | 41.00 | 41.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 41.00 | | 其他因素评分 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | 报价评审 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | | **华北****公司 | 监理大纲评分 | 26.70 | 28.00 | 33.00 | 32.90 | 26.10 | 30.10 | 26.80 | | ******公司 | 监理大纲评分 | 25.60 | 25.10 | 27.50 | 27.00 | 26.00 | 27.60 | 24.50 | | **润安****公司;**省****公司 | 监理大纲评分 | 31.70 | 29.00 | 34.00 | 33.00 | 27.60 | 29.30 | 31.00 | |
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示-潮白河密怀顺段监理1标.pdf下载预览