湛江市交投石化能源有限公司空港四路加油站新建工程项目(复评)评标报告

发布时间: 2026年09月04日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
********加油站**工程项目
********加油站**工程项目
2026-09-04 13:38:00
公告内容
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
评标报告
****:
********加油站**工程项目 公开招标 评标会议于 2026年 09月 04日在**市公共**
交易中心 第 1评标室 进行,****小组对 32 个投标人的投标文件进行评审,评审结果如下: 20 个有效标, 12 个无效标,
详细结果见下表:
投标单位名称
报价(元)
系数汇总
评审报价(元)
名次
(主)**均兴建设工程有限公
****826.52
4.84
****934.28
1
司;(****集团有限公司
****公司
****集团有限公司
****公司
****456.92
****068.91
****914.93
****717.95
4.84
4.84
4.84
4.84
****143.81
****937.88
****048.54
****723.08
2
3
4
5
****公司
第1 页/共7 页
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
****公司
****集团****公司
****公司
****751.86
****303.88
****211.69
****631.4
****807.39
****425.58
****557.1
****971.86
****879.26
****190.32
****018.46
****338.51
****015.59
4.84
4.87
4.87
4.92
4.92
4.92
4.93
4.93
4.92
4.93
4.93
4.94
4.97
****431.56
****504.38
****654.17
****500.89
****182.8
****191.53
****688.1
****443.83
****368.92
****157
6
7
8
******公司
****公司
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
****集团有限公司
****公司
****公司
********公司
****集团有限公司
**金****公司
****集团有限公司
******公司
****857.17
****278.2
****855.12
第2 页/共7 页
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
(****集团有限公
司;****集团有限公司
****458.3
4.98
4.98
****849.13
****776.2
19
20
**华****公司
否决的投标企业
****628.78
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
****公司
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
四****公司
****集团有限公司
****公司
认定为明显低于市场平均价(视同低于工程成本价),将其投标否决。
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
****公司
****集团第二安装建设有限公 报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
第3 页/共7 页
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
******公司
****集团第一安装工程有限公 报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
******公司
认定为明显低于市场平均价(视同低于工程成本价),将其投标否决。
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
******公司
****集团有限公司
****集团有限公司
认定为明显低于市场平均价(视同低于工程成本价),将其投标否决。
报价函的安全生产措施费未按招标文件要求的 138843.65 元填报,根据招标文件
8.1.7 和 8.1.11 作无效标处理。
企业名称
序号
原因
第4 页/共7 页
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
认定为明显低于市场平均价(视同
****集团有限公司
****集团有限公司
******公司
1
2
3
低于工程成本价),将其投标否决。
认定为明显低于市场平均价(视同
低于工程成本价),将其投标否决。
认定为明显低于市场平均价(视同
低于工程成本价),将其投标否决。
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
****集团有限公司
******公司
4
5
6
7
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
****集团****公司
******公司
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
****集团****公司
****公司
8
9
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
第5 页/共7 页
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
****公司
四****公司
****公司
10
11
12
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
报价函的安全生产措施费未按招标
文件要求的 138843.65 元填报,根据
招标文件 8.1.7 和 8.1.11 作无效标
处理。
最高投标限价 = ****109.26 元
根据********加油站**工程项目招标文件的定标原则,评标委员会一致同意推荐 (主)**
****公司;(****集团有限公司 为第一中标候选单位, ****公司 为第二中标候选单位,
****集团有限公司 为第三中标候选单位。
第6 页/共7 页
********加油站**工程项目
****
2026-09-04
2026年 09月 04日
第7 页/共7 页
相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~