开启全网商机
登录/注册
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理(监理)中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理(监理)中标候选人公示
交易项目编号：****
● 公告内容
国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理中标候选人公示
（招标项目编号：****）
公告开始时间：2026年9月4日
公告结束时间：2026年9月7日
国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理（招标项目编号：****），建设单位名称：****，建设地点：**市 市辖区 **区、**区，评标日期：2026年8月26日，****委员会评审，确定001国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段、002国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段、003国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段、004国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、001国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 95.1992 |
| 2 | ******公司 | 90.9944 |
| 3 | **炬桓****公司 | 90.0844 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 姜军 | 交通运输部交通运输工程监理工程师注册证书，交【公】****012775 | **区109国道预防性养护工程;**区公路养护监理;**区赵安路(芦求路-京开高速)提级改造工程;G351五峰高家坳至长湾段改建工程;2021年京平高速公**梁维修、预防性养护及声屏障维修工程;**环线三期道路工程第2标段施工监理 |
| 2 | ******公司 | 高志强 | 交通运输部监理工程师证书：JGJ****935、交[公]****036006 | 京承高速公路（高丽营-沙峪沟段）工程;京承高速公路（**沙峪沟-市界段）工程;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;昌金路牛栏山引水桥危桥改造工程 |
| 3 | **炬桓****公司 | 杨菁华 | 部监理工程师交[公]****033622、JGJ****257 | 108国道（**镇~贾峪口）复线工程第四、五合同段;刘田路西延（**河灌渠~106国道）改建工程;**区南西路（京开高速公路东辅路-马家堡西**延）道路工程;**三渡-十渡漫水桥水毁恢复工程;**区东赵路大修工程;青吴路（新黄徐路-魏永路）改建工程;2020年**区兴亦路、马朱路、黄马路中修工程（一级公路中修）;G107****至清风街南口路面维修改造;2022年**区县道中次差路段专项治理工程第1标段;省道S540**区雅白线出入口至**水利桥公路路况提升整治工程监理服务;2025年**市普通干线路面养护工程**市省道京哈高速**连接线(SL48)崔庄西至东**庄段修复养护(大修)等4项路面养护工程施工监理 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **炬桓****公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 完全响应 |
| 2 | ******公司 | 完全响应 |
| 3 | **炬桓****公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 公路工程乙级 |
| 业绩 | **环线三期道路工程第2标段施工监理；京津塘高速公路****检查站-**互通立交段改造)；104国道(五环路-清源路)道路工程 | ||
| 2 | ******公司 | 资质 | 公路工程甲级 |
| 业绩 | **市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程；国道109新线高速公路(西六环-市界段)工程；****机场高速公路(南五环-**新机场)工程；兴延高速公路(西六环路-主收费站段)工程；延崇高速公路(**段)工程 | ||
| 3 | **炬桓****公司 | 资质 | 公路工程甲级 |
| 业绩 | **省**龙塘至******监理处；津石高速公路津冀界至保石界段项目主体工程施工监理JSZD1标段 | ||
2、002国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **华通公路****公司 | 95.2396 |
| 2 | **港通******公司;**华****公司 | 88.798 |
| 3 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | 87.92 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **华通公路****公司 | 张广勤 | 交通运输部监理工程师 JGJ****944 | **集疏港公路二期中段工程第一总监办;**省沿河至**高速公路总监办（** 高速公路 含桥梁、隧道 104km)官舟隧道 2295m官林特大桥 2152.72m;**沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办（** 高速公路 含桥梁、隧道 107.31Km）李家寨隧道左洞 4552m，右洞 4486m关塘特大桥右幅 1165.5m，左幅 844m;**至**北线高速公路（**段）总监办（** 高速公路 含桥梁、隧道 71.359km）临峰山隧道左线1630m 右线 1645m新厂沟特大桥左幅 1026.5m 右幅 1010.5m;**环线三期道路工程第 1 标段施工监理 |
| 2 | **港通******公司;**华****公司 | 白立勇 | 交通运输部颁发公路工程监理工程师资格证书JGJ****973/交［公］****004154 | ****至杀虎口高速公路;**至**高速公路;国道303线别力古台至**段公路BXZD-2;国道303线别力古台至**段公路BXZD-2;**县2018年美丽乡村街道硬化养护工程监理;**至**（滇桂界）高速公路JL3合同段（本项目为**高速公路含道路工程和大桥和隧道工程）;S43****机场高速公路S43ZD-1标段;**至**（豫陕省界）高速公路LLYSZD-4标段;国道577线**至伊**公路项目JYJL（G577）-03合同段 |
| 3 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | 杨真钦 | 交通运输部公路工程监理工程师JGJ****611注册证书交[公]****037192 | **至**（滇桂界）高速公路；**省**至**高速公路项目；****至**高速公路项目；G8513**至**国家高速公路**至**（甘川界）段建设项目WJJL5；**至**高速公路建设项目；**省**至**高速公路PPP项目；****至****高速公路（**段）工程；国道209线**新**（**县城-**金罗镇）段公路改线工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **华通公路****公司 | |||
| 2 | **港通******公司;**华****公司 | |||
| 3 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **华通公路****公司 | 完全响应 |
| 2 | **港通******公司;**华****公司 | 完全响应 |
| 3 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **华通公路****公司 | 资质 | 公路工程甲级；公路工程机电专项 |
| 业绩 | **沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办；**至**国家高速公路****至高峰段总监办；****至两江新区高速公路 JL2 合同段；****坡至**高速公路机电监理办；渝武高速公路复线（**至**段）YWZJB（总监办）；G575 线巴里坤至**公路项目 BHJL-1 合同段；****至****高速公路总监办；**至**北线高速公路（**段）总监办；**环线三期道路工程第 1 标段施工监理 | ||
| 2 | **港通******公司;**华****公司 | 资质 | 公路工程甲级（联合体牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
| 业绩 | **至**(滇桂界)高速公路施工监理JL3合同段；**市宜昭（二期）高速公路（川滇界至**海子）JL10标段；**省**至**高速公路JL-1合同段；**省**至**高速公路PPP项目JDJL标段；**省**至**高速公路HYJDJL1标段 | ||
| 3 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | 资质 | 公路工程甲级（联合体牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
| 业绩 | **至**（滇桂界）高速公路；**省**至**高速公路项目；****至**高速公路项目；G8513**至**国家高速公路**至**（甘川界）段建设项目WJJL5；**至**高速公路建设项目；**省**至**高速公路PPP项目；****至****高速公路（**段）工程；国道209线**新**（**县城-**金罗镇）段公路改线工程 | ||
3、003国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **华达公路****公司 | 92.9250 |
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 92.4968 |
| 3 | **华通公路****公司 | 91.6425 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **华达公路****公司 | 李文刚 | 交通运输部监理工程师JGJ****281 | **京福高速公路**－**段;**省**忠和～海石湾高速公路;****至**（闽赣界）高速公路;****至**（闽赣界）高速公路;津港高速公路一期工程;吉黑高速公路**至**段工程建设项目;**-**高速公路星星峡-**公路工程;**待功高速公路;**小龙高速公路;****至倘甸至寻甸高速公路;**至**高速公路;**至**高速公路 |
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 乔志刚 | 交通运输部监理工程师JGJ****495、交[公]****004993 | **至**高速公路**至**段;G310**市境（市区段）改建工程;G207锡海线大修工程;S328庙祖线**洞至祖师庙改建工程;**市环城高速公路新区站改建工程;****管理局**市环城高速公路**北站改建工程;国道310洛三界至豫陕界段南移** 工程;G55二广高速公****收费站改造项目;G344东灵线秋扒至秋扒街进口段路面预防养护等3个预防养护项目及两座桥梁、一座隧道养护项目监理;**市2025年普通国省干线公路养护 工程监理;****园区连接昆仑机场公路建设项目（监理合同段） |
| 3 | **华通公路****公司 | 张广勤 | 交通运输部监理工程师 JGJ****944 | **集疏港公路二期中段工程第一总监办;**省沿河至**高速公路总监办（** 高速公路 含桥梁、隧道 104km)官舟隧道 2295m官林特大桥 2152.72m;**沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办（** 高速公路 含桥梁、隧道 107.31Km）李家寨隧道左洞 4552m，右洞 4486m关塘特大桥右幅 1165.5m，左幅 844m;**至**北线高速公路（**段）总监办（** 高速公路 含桥梁、隧道 71.359km）临峰山隧道左线1630m 右线 1645m新厂沟特大桥左幅 1026.5m 右幅 1010.5m;**环线三期道路工程第 1 标段施工监理 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **华达公路****公司 | |||
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | |||
| 3 | **华通公路****公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **华达公路****公司 | 完全响应 |
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 完全响应 |
| 3 | **华通公路****公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **华达公路****公司 | 资质 | 公路工程甲级；公路工程机电专项 |
| 业绩 | **市**至**高速公路；**至漾濞至**至兰坪高速公路（**段一期工程）；**至**高速公路**至**段；****至倘甸至寻甸高速公路；G8012**至**高速公路**至**段工程PPP项目；**-**高速公路****至**（冀晋界）段二期工程 | ||
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 资质 | 公路工程甲级（联合牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
| 业绩 | 国道310洛三界至豫陕界段南移**工程G310LY-JL1监理合同段；S328庙祖线**洞至祖师庙改建工程；**至**高速公路**段JDJL1标段；郑西高速公路尧山至**段YLJDJL-1标段 | ||
| 3 | **华通公路****公司 | 资质 | 公路工程甲级；公路工程机电专项 |
| 业绩 | **沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办；**至**国家高速公路****至高峰段总监办；****至两江新区高速公路 JL2 合同段；****坡至**高速公路机电监理办；渝武高速公路复线（**至**段）YWZJB（总监办）；G575 线巴里坤至**公路项目 BHJL-1 合同段；****至****高速公路总监办；**至**北线高速公路（**段）总监办；**环线三期道路工程第 1 标段施工监理 | ||
4、004国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****通****公司 | 92.5760 |
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 92.3268 |
| 3 | **华达公路****公司 | 89.8920 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****通****公司 | 钱宏斌 | 交通运输部公路工程监理工程师证书JGJ****106 | **省**-**高速公路B标段路基桥涵工程;**省沿江、常澄高速公路施工监理YJ-B-JL1标;宁杭高速公路（NHJL-LY21合同段）;宁常高速公路（NC-JL-CZ4合同段）;**省宁宿徐高速**段南段NSX-JL-XY1 ;****至**高速公路工程施工监理服务№Ⅱ合同段;京沪高速公路**至**段改扩建工程JHK-JL-HA2 |
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 乔志刚 | 交通运输部监理工程师JGJ****495、交[公]****004993 | **至**高速公路**至**段;G310**市境（市区段）改建工程;G207锡海线大修工程;S328庙祖线**洞至祖师庙改建工程;**市环城高速公路新区站改建工程;****管理局**市环城高速公路**北站改建工程;国道310洛三界至豫陕界段南移** 工程;G55二广高速公****收费站改造项目;G344东灵线秋扒至秋扒街进口段路面预防养护等3个预防养护项目及两座桥梁、一座隧道养护项目监理;**市2025年普通国省干线公路养护 工程监理;****园区连接昆仑机场公路建设项目（监理合同段） |
| 3 | **华达公路****公司 | 李文刚 | 交通运输部监理工程师JGJ****281 | **京福高速公路**－**段;**省**忠和～海石湾高速公路;****至**（闽赣界）高速公路;****至**（闽赣界）高速公路;津港高速公路一期工程;吉黑高速公路**至**段工程建设项目;**-**高速公路星星峡-**公路工程;**待功高速公路;**小龙高速公路;****至倘甸至寻甸高速公路;**至**高速公路;**至**高速公路 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****通****公司 | |||
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | |||
| 3 | **华达公路****公司 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****通****公司 | 完全响应 |
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 完全响应 |
| 3 | **华达公路****公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****通****公司 | 资质 | 公路工程甲级；公路工程机电专项 |
| 业绩 | **至**高速公路项目(No.II即第二总监办);**至**公路№JL1标段工程监理;莞番高速桥头至沙田段（施工监理2合同段）;**市格巧高速公路（JL-4驻地办） | ||
| 2 | **璟信****公司;**宏域****公司 | 资质 | 公路工程甲级（联合牵头人）、公路工程机电专项（联合体成员） |
| 业绩 | 国道310洛三界至豫陕界段南移**工程G310LY-JL1监理合同段；S328庙祖线**洞至祖师庙改建工程；**至**高速公路**段JDJL1标段；郑西高速公路尧山至**段YLJDJL-1标段 | ||
| 3 | **华达公路****公司 | 资质 | 公路工程甲级；公路工程机电专项 |
| 业绩 | **市**至**高速公路；**至漾濞至**至兰坪高速公路（**段一期工程）；**至**高速公路**至**段；****至倘甸至寻甸高速公路；G8012**至**高速公路**至**段工程PPP项目；**-**高速公路****至**（冀晋界）段二期工程 | ||
二、提出异议的渠道和方式
001国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报
被否决的投标人：******公司、**同济市政****公司、**仕邦工程****公司、**建大京精****公司
002国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报
被否决的投标人：******公司、**炬桓****公司;**交****集团****公司、**建大京精****公司;中咨公路****公司、******集团有限公司、中咨****公司;****公司、**泰克华诚****公司
003国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报
被否决的投标人：******公司、**炬桓****公司;**交****集团****公司、**建大京精****公司;中咨公路工程监理咨询有限公、******集团有限公司
004国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报
被否决的投标人：******公司、**中咨****公司;**华讯工程****公司、**炬桓****公司;**交****集团****公司、**建大京精****公司;中咨公路****公司、******集团有限公司、中咨****公司;****公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:****委员会
监督部门电话：010-12328
五、联系方式
招标人：****
地址： **市**区府前街1号
联系人：赵文静
电话：010-****3823-8309
电子邮件：/
招标代理机构（如有）：****
地址（如有）：**市**区安华西里三区甲17号院
联系人（如有）：王庆舒、解鑫
电话（如有）： 010-****7812
电子邮件（如有）：/
六、开标、评标情况
1、001国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第1标段：
（一）开标记录
| 序 号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量目标 | 拟派项目经理 |
| 1 | **港通******公司 | ****200 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 | 白立勇 |
| 2 | **建大京精****公司 | / | / | ||
| 3 | **炬桓****公司 | ****085 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交 公路发[2010]65号）规定的优良等级 。 | 杨菁华 |
| 4 | **** | ****200 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 姜军 |
| 5 | **仕邦工程****公司 | / | / | ||
| 6 | **中咨****公司 | ****946 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 | 杨真钦 |
| 7 | **华通公路****公司 | ****868 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 张广勤 |
| 8 | **华达公路****公司 | ****000 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 | 李文刚 |
| 9 | ******公司 | ****250 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 高志强 |
| 10 | **同济市政****公司 | / | / | 滕升起 | |
| 11 | ******公司 | / | / | 马小军 | |
| 12 | ****通****公司 | ****660 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 | 钱宏斌 |
| 13 | **京****公司 | ****400 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 王保虎 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
| 2 | **同济市政****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 3 | **仕邦工程****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条的要求 |
| 4 | **建大京精****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **华达公路****公司 | 技术建议书 | 30.00 | 29.00 | 28.00 | 28.00 | 24.60 | 24.00 | 21.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 8.8840 | 8.8840 | 8.8840 | 8.8840 | 8.8840 | 8.8840 | 8.8840 | |
| **华通公路****公司 | 技术建议书 | 24.00 | 25.00 | 29.00 | 30.00 | 26.20 | 30.00 | 22.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 8.9172 | 8.9172 | 8.9172 | 8.9172 | 8.9172 | 8.9172 | 8.9172 | |
| **** | 技术建议书 | 25.00 | 28.00 | 29.00 | 32.00 | 34.00 | 30.00 | 34.50 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.5992 | 9.5992 | 9.5992 | 9.5992 | 9.5992 | 9.5992 | 9.5992 | |
| **中咨****公司 | 技术建议书 | 25.00 | 24.00 | 27.00 | 25.00 | 23.30 | 27.00 | 21.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | |
| **京****公司 | 技术建议书 | 30.00 | 24.50 | 24.00 | 26.00 | 24.30 | 26.00 | 21.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 报价评审 | 9.4250 | 9.4250 | 9.4250 | 9.4250 | 9.4250 | 9.4250 | 9.4250 | |
| **港通******公司 | 技术建议书 | 26.00 | 25.50 | 26.00 | 25.00 | 23.10 | 23.00 | 22.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 9.4035 | 9.4035 | 9.4035 | 9.4035 | 9.4035 | 9.4035 | 9.4035 | |
| ******公司 | 技术建议书 | 29.00 | 29.50 | 28.00 | 29.00 | 23.40 | 25.00 | 21.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 9.8144 | 9.8144 | 9.8144 | 9.8144 | 9.8144 | 9.8144 | 9.8144 | |
| ****通****公司 | 技术建议书 | 25.00 | 31.00 | 30.00 | 30.00 | 24.10 | 28.00 | 21.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 8.8860 | 8.8860 | 8.8860 | 8.8860 | 8.8860 | 8.8860 | 8.8860 | |
| **炬桓****公司 | 技术建议书 | 25.00 | 26.50 | 27.00 | 30.00 | 25.10 | 23.00 | 21.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.7644 | 9.7644 | 9.7644 | 9.7644 | 9.7644 | 9.7644 | 9.7644 | |
2、002国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第2标段：
（一）开标记录
| 序 号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量目标 | 拟派项目经理 |
| 1 | **泰克华诚技术信息咨询 | / | / | ||
| 2 | 中咨****公司 | / | / | ||
| 3 | ******集团 | / | / | ||
| 4 | **港通**工程监理有限 | ****0100 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 白立勇 |
| 5 | **建大京精大房工程管理 | / | / | ||
| 6 | **炬桓工程项目管理有限 | / | / | ||
| 7 | **中咨路捷工程咨询有限 | ****0400 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 杨真钦 |
| 8 | **华通公**梁监理咨询 | ****8880 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级 | 张广勤 |
| 9 | **华达公路工程咨询监理 | ****0000 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 李文刚 |
| 10 | ******公司 | / | / | ||
| 11 | ****通****公司 | ****8940 | 2314 | / | 钱宏斌 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 2 | **炬桓****公司;**交****集团****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 3 | **建大京精****公司;中咨公路****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（6）条的要求 |
| 4 | ******集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
| 5 | 中咨****公司;****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 6 | **泰克华诚****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **华达公路****公司 | 技术建议书 | 27.00 | 22.50 | 29.50 | 22.20 | 25.00 | 26.00 | 28.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 9.7520 | 9.7520 | 9.7520 | 9.7520 | 9.7520 | 9.7520 | 9.7520 | |
| **华通公路****公司 | 技术建议书 | 32.00 | 34.30 | 28.00 | 34.50 | 31.00 | 30.00 | 28.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.1796 | 9.1796 | 9.1796 | 9.1796 | 9.1796 | 9.1796 | 9.1796 | |
| **港通******公司;**华****公司 | 技术建议书 | 23.00 | 22.80 | 30.00 | 24.10 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | |
| ****通****公司 | 技术建议书 | 25.00 | 24.20 | 31.00 | 22.10 | 30.00 | 28.00 | 30.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 9.7205 | 9.7205 | 9.7205 | 9.7205 | 9.7205 | 9.7205 | 9.7205 | |
| **建大京精****公司;中咨公路****公司 | 技术建议书 | 26.00 | 22.80 | 28.50 | 22.50 | 25.00 | 27.00 | 29.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | / | / | / | / | / | / | / | |
| **中咨****公司;**华讯工程****公司 | 技术建议书 | 28.00 | 22.60 | 27.00 | 21.60 | 24.00 | 29.00 | 29.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | |
3、003国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第3标段：
（一）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 （元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | **华通公路****公司 | ****3680 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 张广勤 |
| 2 | **华达公路****公司 | ****0000.00 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 李文刚 |
| 3 | **港通******公司;**华****公司 | ****2500.00 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 白立勇 |
| 4 | **高速****公司;**兴 ****公司 | ****0000 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 林** |
| 5 | ****通****公司 | ****8430 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 钱宏斌 |
| 6 | ******公司;******公司 | ****8888 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 冯平 |
| 7 | ******公司;**路恒源交通****公司 | ****9795.00 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 高志强 |
| 8 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | ****4388 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 杨真钦 |
| 9 | **璟信****公司;**宏域****公司 | ****6066 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 乔志刚 |
| 10 | ******公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 马小军 |
| 11 | **炬桓****公司;**交****集团****公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 杨菁华 |
| 12 | **建大京精****公司;中咨公路****公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 韩卫霞 |
| 13 | ******集团有限公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 宋继峰 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 2 | **炬桓****公司;**交****集团****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 3 | **建大京精****公司;中咨公路****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
| 4 | ******集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **华通公**梁监理咨询有限公 司 | 技术建议书 | 28.00 | 31.00 | 21.70 | 27.00 | 28.00 | 29.00 | 23.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.6425 | 9.6425 | 9.6425 | 9.6425 | 9.6425 | 9.6425 | 9.6425 | |
| **华达公路工程咨询监理有限公 司 | 技术建议书 | 30.00 | 28.00 | 34.50 | 24.00 | 28.00 | 29.00 | 34.20 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 8.2850 | 8.2850 | 8.2850 | 8.2850 | 8.2850 | 8.2850 | 8.2850 | |
| **港通******公司;**华****公司 | 技术建议书 | 27.00 | 25.00 | 21.80 | 27.00 | 26.00 | 26.00 | 22.30 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 8.8635 | 8.8635 | 8.8635 | 8.8635 | 8.8635 | 8.8635 | 8.8635 | |
| **高速****公司;******公司 | 技术建议书 | 26.00 | 24.00 | 21.80 | 24.00 | 26.00 | 27.00 | 22.50 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 7.1760 | 7.1760 | 7.1760 | 7.1760 | 7.1760 | 7.1760 | 7.1760 | |
| ****通****公司 | 技术建议书 | 31.00 | 27.00 | 24.40 | 30.00 | 30.00 | 28.00 | 23.30 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 8.0290 | 8.0290 | 8.0290 | 8.0290 | 8.0290 | 8.0290 | 8.0290 | |
| ******公司;******公司 | 技术建议书 | 27.00 | 25.00 | 23.70 | 24.00 | 25.00 | 25.00 | 22.80 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.1690 | 9.1690 | 9.1690 | 9.1690 | 9.1690 | 9.1690 | 9.1690 | |
| ******公司;**路恒源交通****公司 | 技术建议书 | 29.50 | 27.00 | 22.50 | 26.00 | 29.00 | 30.00 | 22.90 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 7.4705 | 7.4705 | 7.4705 | 7.4705 | 7.4705 | 7.4705 | 7.4705 | |
| **中咨****公司;内 蒙古华讯工程咨询监理有限责任公 司 | 技术建议书 | 27.00 | 27.00 | 22.20 | 26.00 | 29.00 | 28.00 | 22.50 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 7.7160 | 7.7160 | 7.7160 | 7.7160 | 7.7160 | 7.7160 | 7.7160 | |
| **璟信****公司;**宏域****公司 | 技术建议书 | 31.00 | 31.00 | 21.90 | 28.00 | 30.00 | 31.00 | 22.00 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 9.7968 | 9.7968 | 9.7968 | 9.7968 | 9.7968 | 9.7968 | 9.7968 | |
4、004国道234（**-琉璃庙）道路工程施工监理第4标段：
（一）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 （元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | **华通公路****公司 | ****3640 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 张广勤 |
| 2 | **华达公路****公司 | ****0000.00 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 李文刚 |
| 3 | **港通******公司;**华****公司 | ****8800.00 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 白立勇 |
| 4 | **高速****公司;******公司 | ****9200 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 林** |
| 5 | ****通****公司 | ****4240 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 钱宏斌 |
| 6 | ******公司;******公司 | ****9999 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 冯平 |
| 7 | **璟信****公司;**宏域****公司 | ****0188.00 | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 乔志刚 |
| 8 | ******公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 马小军 |
| 9 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 杨真钦 |
| 10 | **炬桓****公司;**交****集团****公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 杨菁华 |
| 11 | **建大京精****公司;中咨公路****公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 韩卫霞 |
| 12 | ******集团有限公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 宋继峰 |
| 13 | 中咨****公司;****公司 | / | 2314 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》 （JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 （JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 （交公路发 [2010]65号）规定的优良等级。 | 罗强 |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 2 | **中咨****公司;**华讯工程****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求 |
| 3 | **炬桓****公司;**交****集团****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求**建大京精****公司;中咨公路****公司 |
| 4 | **建大京精****公司;中咨公路****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
| 5 | ******集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
| 6 | 中咨****公司;****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **华通公路****公司 | 技术建议书 | 22.70 | 28.00 | 29.00 | 30.50 | 31.00 | 30.00 | 21.40 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.7164 | 9.7164 | 9.7164 | 9.7164 | 9.7164 | 9.7164 | 9.7164 | |
| **华达公路****公司 | 技术建议书 | 23.00 | 28.00 | 27.00 | 30.00 | 29.00 | 28.00 | 21.90 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 8.0920 | 8.0920 | 8.0920 | 8.0920 | 8.0920 | 8.0920 | 8.0920 | |
| **港通******公司;**华****公司 | 技术建议书 | 22.80 | 26.00 | 25.00 | 26.00 | 25.00 | 26.00 | 21.50 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | |
| 报价评审 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | |
| **高速****公司;******公司 | 技术建议书 | 23.30 | 26.00 | 25.00 | 28.00 | 26.00 | 27.00 | 21.50 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 6.6680 | 6.6680 | 6.6680 | 6.6680 | 6.6680 | 6.6680 | 6.6680 | |
| ****通****公司 | 技术建议书 | 34.30 | 30.00 | 28.00 | 30.00 | 29.00 | 29.00 | 34.55 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 7.8160 | 7.8160 | 7.8160 | 7.8160 | 7.8160 | 7.8160 | 7.8160 | |
| ******公司;******公司 | 技术建议书 | 23.00 | 25.00 | 24.00 | 26.00 | 24.00 | 27.00 | 21.90 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 报价评审 | 9.1070 | 9.1070 | 9.1070 | 9.1070 | 9.1070 | 9.1070 | 9.1070 | |
| **璟信****公司;**宏域****公司 | 技术建议书 | 22.20 | 30.00 | 29.00 | 31.00 | 31.00 | 29.00 | 21.60 |
| 主要人员 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 业绩 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 履约信誉 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | 4.30 | |
| 报价评审 | 9.7868 | 9.7868 | 9.7868 | 9.7868 | 9.7868 | 9.7868 | 9.7868 | |
附件列表:
附件（1）
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理-中标候选人.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-09-04
候选人公示
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程施工监理(监理)中标候选人公示
当前信息
2026-07-24
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
