首页 /哈尔滨市公安局车辆维修服务中标（成交）结果公告

哈尔滨市公安局车辆维修服务中标（成交）结果公告

结果-中标通知

黑龙江 -哈尔滨

发布时间： 2026年09月05日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公安车辆维修服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：车辆维修服务

三、采购结果

合同包1(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**区民强大街4号

报价下浮率：20.00%

合同包2(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区新发镇**村

报价下浮率：15.00%

合同包3(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市翔宇****公司

****岗区跃进乡永久村

报价下浮率：35.00%

合同包4(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****公司

**区三大动力路33号

报价下浮率：30.00%

合同包5(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省****岗区学府路副1号

报价下浮率：45.00%

合同包6(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省盛和之星****公司

**市**区职工街40号

报价下浮率：30.00%

合同包7(车辆维修服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市道****修理厂

**省**市**区**村

报价下浮率：30.00%

四、主要标的信息

合同包1(车辆维修服务):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

招标文件包含的所有车辆维修服务内容

完全满足招标文件中要求的所有要求

自合同签订之日起365日

符合国家、省市及业合格标准。

404,600.00

合同包2(车辆维修服务):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

****车辆维修服务

满足招标文件要求

自合同签订之日起一年

符合国家、省市及行业合格标准。

404,600.00

合同包3(车辆维修服务):

服务类（**市翔宇****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

满足招标文件及采购人要求的服务范围

满足招标文件及采购人的服务要求

自合同签订之日起一年

满足招标文件及采购人要求的服务标准

404,600.00

合同包4(车辆维修服务):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

按“采购文件”执行

自合同签订之日起一年

按“采购文件”执行

404,600.00

合同包5(车辆维修服务):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

5-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

满足招标文件要求服务范围

满足招标文件服务要求

自合同签订之日起一年

符合国家、省市及行业合格标准。

404,600.00

合同包6(车辆维修服务):

服务类（**省盛和之星****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

6-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

合格

自合同签订之日起一年

合格

404,600.00

合同包7(车辆维修服务):

服务类（**市道****修理厂）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

7-1

车辆维修和保养服务

车辆维修服务

满足采购人全部服务范围

满足采购人全部服务要求

自合同签订之日起一年

满足采购人全部服务标准

404,600.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

刘睿（采购人代表）、孙晓辉、王洪刚、查玉坤、蔡伟

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	车辆维修服务	无
2	车辆维修服务	无
3	车辆维修服务	无
4	车辆维修服务	无
5	车辆维修服务	无
6	车辆维修服务	无
7	车辆维修服务	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

****	通过	通过	56.80	32.00	6.88	95.68	0.80	0.20	1	1
******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	2
市翔宇**公司	通过	通过	53.80	32.00	8.46	94.26	0.65	0.35	3	3
省盛和之星**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	4	0
市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	5	0
鑫永旭**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.73	91.73	0.63	0.37	6	0
市**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.33	91.53	0.75	0.25	7	0
卓冠**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.46	91.46	0.65	0.35	8	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	9	0
省**公司	通过	通过	50.60	32.00	7.53	90.13	0.73	0.27	10	0
******公司	通过	通过	55.40	28.00	6.25	89.65	0.88	0.12	11	0
省**公司	通过	通过	50.60	28.00	10.00	88.60	0.55	0.45	12	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	13	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	14	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	15	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	16	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包2(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	1
市翔宇**公司	通过	通过	53.80	32.00	8.46	94.26	0.65	0.35	3	2
市**公司	通过	通过	52.20	32.00	8.46	92.66	0.65	0.35	4	3
****	通过	通过	56.80	32.00	7.33	96.13	0.75	0.25	1	0
鑫永旭**公司	通过	通过	51.40	32.00	8.73	92.13	0.63	0.37	5	0
省盛和之星**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	6	0
市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	7	0
卓冠**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.46	91.46	0.65	0.35	8	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	9	0
省**公司	通过	通过	50.60	32.00	7.53	90.13	0.73	0.27	10	0
******公司	通过	通过	55.60	28.00	6.25	89.85	0.88	0.12	11	0
省**公司	通过	通过	51.00	28.00	10.00	89.00	0.55	0.45	12	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	13	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	14	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	15	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	16	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包3(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

市翔宇**公司	通过	通过	53.80	32.00	8.46	94.26	0.65	0.35	3	1
市**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	4	2
省盛和之星**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	4	3
****	通过	通过	56.80	32.00	7.33	96.13	0.75	0.25	1	0
******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	0
市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	6	0
鑫永旭**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.73	91.73	0.63	0.37	7	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	8	0
卓冠**公司	通过	通过	50.60	32.00	8.46	91.06	0.65	0.35	9	0
省**公司	通过	通过	50.60	32.00	7.53	90.13	0.73	0.27	10	0
******公司	通过	通过	55.40	28.00	6.47	89.87	0.85	0.15	11	0
省**公司	通过	通过	50.60	28.00	10.00	88.60	0.55	0.45	12	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	13	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	14	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	15	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	16	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包4(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

市**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	4	1
省盛和之星**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	4	2
市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	6	3
****	通过	通过	56.80	32.00	8.46	97.26	0.65	0.35	1	0
******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	0
市翔宇**公司	通过	通过	53.80	32.00	8.46	94.26	0.65	0.35	3	0
鑫永旭**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.73	91.73	0.63	0.37	7	0
卓冠**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.46	91.46	0.65	0.35	8	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	9	0
********服务站	通过	通过	51.00	31.00	8.87	90.87	0.62	0.38	10	0
省**公司	通过	通过	50.60	32.00	7.53	90.13	0.73	0.27	11	0
******公司	通过	通过	55.40	28.00	6.47	89.87	0.85	0.15	12	0
省**公司	通过	通过	50.60	28.00	10.00	88.60	0.55	0.45	13	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	14	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	15	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	16	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	17	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包5(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

******公司	通过	通过	51.80	32.00	10.00	93.80	0.55	0.45	4	1
省盛和之星**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	6	2
市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	7	3
****	通过	通过	56.80	32.00	8.46	97.26	0.65	0.35	1	0
******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	0
市翔宇**公司	通过	通过	53.80	32.00	8.46	94.26	0.65	0.35	3	0
市**公司	通过	通过	52.20	32.00	8.46	92.66	0.65	0.35	5	0
卓冠**公司	通过	通过	51.40	32.00	8.46	91.86	0.65	0.35	8	0
鑫永旭**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.73	91.73	0.63	0.37	9	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	10	0
********服务站	通过	通过	51.00	31.00	8.87	90.87	0.62	0.38	11	0
省**公司	通过	通过	50.60	32.00	7.53	90.13	0.73	0.27	12	0
******公司	通过	通过	55.40	28.00	6.47	89.87	0.85	0.15	13	0
省**公司	通过	通过	50.60	28.00	10.00	88.60	0.55	0.45	14	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	15	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	16	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	17	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	18	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包6(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

省盛和之星**公司	通过	通过	52.20	32.00	7.86	92.06	0.70	0.30	6	1
市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	7	2
鑫永旭**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.73	91.73	0.63	0.37	8	3
****	通过	通过	56.80	32.00	8.46	97.26	0.65	0.35	1	0
******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	0
市翔宇**公司	通过	通过	53.80	32.00	8.46	94.26	0.65	0.35	3	0
******公司	通过	通过	51.80	32.00	10.00	93.80	0.55	0.45	4	0
市**公司	通过	通过	52.20	32.00	9.17	93.37	0.60	0.40	5	0
卓冠**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.46	91.46	0.65	0.35	9	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	10	0
********服务站	通过	通过	51.00	31.00	8.87	90.87	0.62	0.38	11	0
省**公司	通过	通过	50.60	32.00	7.53	90.13	0.73	0.27	12	0
******公司	通过	通过	55.40	28.00	6.71	90.11	0.82	0.18	13	0
省**公司	通过	通过	50.60	28.00	10.00	88.60	0.55	0.45	14	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	15	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	16	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	17	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	18	0
腾程**公司	通过	通过	50.00	18.00	6.88	74.88	0.80	0.20	19	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

合同包7(车辆维修服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

市道**修理厂	通过	通过	52.00	32.00	7.86	91.86	0.70	0.30	6	1
鑫永旭**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.73	91.73	0.63	0.37	7	2
卓冠**公司	通过	通过	51.00	32.00	8.46	91.46	0.65	0.35	8	3
****	通过	通过	56.80	32.00	9.17	97.97	0.60	0.40	1	0
******公司	通过	通过	56.40	32.00	6.47	94.87	0.85	0.15	2	0
市翔宇**公司	通过	通过	54.40	32.00	8.46	94.86	0.65	0.35	3	0
市**公司	通过	通过	52.20	32.00	10.00	94.20	0.55	0.45	4	0
******公司	通过	通过	51.80	32.00	10.00	93.80	0.55	0.45	5	0
市**公司	通过	通过	53.20	30.00	7.86	91.06	0.70	0.30	9	0
******公司	通过	通过	55.40	28.00	6.71	90.11	0.82	0.18	10	0
省**公司	通过	通过	50.60	28.00	10.00	88.60	0.55	0.45	11	0
市**公司	通过	通过	49.40	32.00	7.05	88.45	0.78	0.22	12	0
金**公司	通过	通过	55.20	24.00	6.25	85.45	0.88	0.12	13	0
佰航车**公司	通过	通过	53.60	22.00	8.73	84.33	0.63	0.37	14	0
******公司	通过	通过	49.00	22.00	8.73	79.73	0.63	0.37	15	0
市道**修配厂	不通过符合性审查,原因是：投标承诺书,主要商务条款评审不通过
市**修配厂	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区**街9号

联系方式：0451-****1555

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省****岗区**路181号

联系方式：0451-****3679-6132、6108

3.项目联系方式

项目联系人：汤先生、王先生

电话：0451-****3679-6132、6108

****

2026年09月05日