柳州市政府集中采购中心关于体校物业服务采购项目（LZZC2026-C3-990400-LZSZ）质疑答复函

质 疑 人：**有志青年****公司

法定代表人：苏小萍

授权代表人：黄楚淇

地 址：**市潭中西路16号金都汇2栋1单元511号

质疑人于2026年8月27****中心递交《质疑函》，对体校物业服务采购项目（****）成交结果提出质疑。

一、质疑事项

（一）质疑事项1：质疑人**有志青年****公司对成交结果存有异议，****小组可能存在未按照磋商文件评审标准独立、客观打分。成交结果公示后，其公司组织相关人员逐条对照，客观分价格、人员配置方案、同类项目经验、信誉分均完全响应，不存在明显扣分；主观分服务方案内容详实，针对性强，不应大幅度压低分数。****公司响应文件作为事实依据。标书代写

（二）质疑事项2：质疑人**有志青年****公司认为在未获取评分明细的情况下，主观评分存在偏颇。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九条规定，采购人或采购代理机构应当告知未中标人本人的评审得分和排序。截至目前，其公司尚未收到具体评审得分明细。其公司最终得分偏低，问题有可能在评委主观评分环节。主观评分缺乏量化硬指标，评委自由裁量空间过大，容易出现****公司响应文件、主观分流于形式，各评委打分尺度不一，缺乏内部一致性，评分未能独立作出，存在相互影响或倾向性的情形。标书代写

综上，质疑人请求：1.****公司在本次评审的各项评审得分明细（含各评委打分情况及汇总得分）；2.****公司在各项评分（特别是主观评分项）中被扣分的具体依据，指出响应文件的哪些内容不符合评分标准要求；3.****小组未独立评审、评分标准适用错误等情形，请依法重新组织评审或纠正成交结果。标书代写

二、对质疑事项的答复情况

（一）本项目为竞争性磋商项目，采用远程异地评标。在处理质疑过程中，我中心复核了评审资料、质疑人响应文件、评审现场视频，****小组核实评审情况。经复核质疑人的客观分，磋商小组未按照客观、公正、审慎原则以及未根据磋商文件规定的评审方法和评审标准对**有志青年****公司的人员配置方案进行打分。故质疑事项1成立。标书代写

（二）经复核质疑人的主观分，****小组对质疑人的主观分存在有失公平、公正打分的情形。故质疑事项2不成立。

（三）本项目为竞争性磋商项目，适用《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民**国财政部令第87号），暂行办法未规定告知供应商的评审得分及排名。质疑人要求采购人或采购代理机构告知具体各评审得分明细（含各评委打分情况及汇总得分）缺乏法律依据。

综上，质疑人**有志青年****公司提出的质疑事项1成立，质疑事项2不成立。

****政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

****

2026年9月7日