招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 标段:****酒店(高铁站店)装饰装修项目施工 | | 所属专业:建筑 | 所属地区:**市-经济开发区 | | 开标时间:2026-9-4 09:00 | 开标地点:经****交易中心第一开标室 | | 公示开始日期:2026-9-7 | 公示截止日期:2026-9-10 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 计划工期 | | 1 | **** | ****793.63 | ****793.63 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | | 2 | ******公司 | ****054.59 | ****054.59 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | | 3 | **苏泰****公司 | ****124.05 | ****124.05 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 高世斌 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****21321 | | 2 | ******公司 | 冯景豪 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****19243 | | 3 | **苏泰****公司 | 张玉芬 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****23864 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | **苏泰****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | / | / | / | / | | 3 | **苏泰****公司 | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | 高世斌 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 冯景豪 | / | / | / | / | | 3 | **苏泰****公司 | 张玉芬 | / | / | / | / | | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | **苏泰****公司 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | 97.83 | | 2 | ****公司 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | | 3 | 中城首建(北****公司 | 97.74 | 97.74 | 97.74 | 97.74 | 97.74 | | 4 | ******公司 | 98.02 | 98.02 | 98.02 | 98.02 | 98.02 | | 5 | 京信****公司 | 97.82 | 97.82 | 97.82 | 97.82 | 97.82 | | 6 | ******公司 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | 98.16 | | 7 | **省****公司 | 97.99 | 97.99 | 97.99 | 97.99 | 97.99 | | 8 | **** | 98.15 | 98.15 | 98.15 | 98.15 | 98.15 | | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | 单位[2] | 72.10 | 72.26 | 73.23 | 72.70 | 69.51 | | 2 | 单位[5] | 70.20 | 72.36 | 71.15 | 66.70 | 69.70 | | 3 | 单位[16] | 70.00 | 70.62 | 74.40 | 64.90 | 70.00 | | 4 | 单位[1] | 64.50 | 72.43 | 70.45 | 66.40 | 70.10 | | 5 | 单位[7] | 68.10 | 70.79 | 73.25 | 66.10 | 69.70 | | 6 | 单位[3] | 72.80 | 71.43 | 71.50 | 71.50 | 70.90 | | 7 | 单位[11] | 71.00 | 71.10 | 71.25 | 65.70 | 70.20 | | 8 | 单位[13] | 70.00 | 70.55 | 72.30 | 77.30 | 70.50 | | 5.(3)所有投标人信用评价评审得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | **苏泰****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 2 | ****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 3 | 中城首建(北****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 4 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 5 | 京信****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 6 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 7 | **省****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 8 | **** | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 5.(4)所有投标人其他因素评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | **苏泰****公司 | 17.60 | 16.20 | 16.30 | 13.00 | 15.10 | | 2 | ****公司 | 18.50 | 18.50 | 17.50 | 14.00 | 15.20 | | 3 | 中城首建(北****公司 | 18.60 | 18.47 | 18.00 | 14.00 | 15.30 | | 4 | ******公司 | 18.00 | 16.54 | 16.80 | 13.50 | 15.30 | | 5 | 京信****公司 | 18.30 | 17.23 | 19.90 | 16.00 | 15.20 | | 6 | ******公司 | 18.90 | 17.27 | 19.00 | 16.00 | 15.30 | | 7 | **省****公司 | 18.10 | 16.43 | 16.90 | 14.00 | 15.10 | | 8 | **** | 18.40 | 17.23 | 18.00 | 19.50 | 15.10 | 5.(5)所有投标人总得分情况 | 序 号 | 投标单位名称 | 商务标评审 | 技术标评审 | 信用评价评审 | 其他因素评审 | 总分 | 排名 | | 1 | **苏泰****公司 | 68.71 | 21.34 | 0.00 | 5.30 | 95.35 | 1 | | 2 | ****公司 | 68.71 | 21.44 | 0.00 | 5.19 | 95.34 | 2 | | 3 | 中城首建(北****公司 | 68.48 | 21.71 | 0.00 | 4.69 | 94.88 | 3 | | 4 | ******公司 | 68.59 | 21.23 | 0.00 | 4.83 | 94.65 | 4 | | 5 | 京信****公司 | 68.42 | 21.06 | 0.00 | 5.06 | 94.54 | 5 | | 6 | ******公司 | 68.47 | 20.86 | 0.00 | 5.20 | 94.53 | 6 | | 7 | **省****公司 | 68.36 | 21.11 | 0.00 | 5.02 | 94.49 | 7 | | 8 | **** | 68.61 | 20.69 | 0.00 | 4.81 | 94.11 | 8 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因: ******公司:投标文件营业执照、人员社保内容不清楚,依据招标文件第三章评标办法 5、初步评审(2)b 投标文件内容不全或者关键内容字迹模糊、无法辨认,****委员会初审后,否决投标。 ****集团****公司:投标文件中未附本单位的造价师《**建筑市场公共服务平台》造价注册信息查询截图,不符合招标文件投标人须知前附表 “10.1 否决投标的情形(19)其他”要求,投标文件没有对招标文件实质性要求和条件做出响应,****委员会初审后,否决投标。 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。 8.联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:******开发区**东大街与**街交汇处路口东北角7号 | 地址:****一中路84号 | | 联系人:闫守龙 | 联系人:季延成 | | 电话:150****3796 | 联系电话:0313-****687 | | 邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 9.其他公示内容: (1)中标候选人推荐理由: 1、第一中标候选人:**** 推荐理由:企业综合实力强,综合排名第一。 2、第二中标候选人:******公司 推荐理由:企业综合实力较强,综合排名第二。 3、第三中标候选人:**苏泰****公司 推荐理由:企业综合实力较强,综合排名第三。 (2)全部投标单位:******公司、京信****公司、中城首建(北****公司、****公司、**** ******公司、****集团****公司、******公司、**省****公司、**苏泰****公司。 |