六枝特区实验中学（高中部）迁建项目设计第一次变更公告

序号

变更项

变更前内容

变更后内容

1

招标范围

方案设计、初步设计、施工图设计阶段工作及相关专题和后续相应的服务。

（1）设计内容需严格按照初步设计及初步设计批复意见；

（2）项目红线范围内所有总图设计工作，如强弱电、给水排水接驳等；

（3）负责完成本项目建筑、结构、给排水、暖通空调、电气、动力、室外管线综合、智能化、景观、装饰装修、消防、绿色建筑、人防及边坡支护等专业的施工图设计（含工程量清单、预算及拦标价编制）。设计内容和深度应符合国家、行业及地方现行相关设计规范、标准及规定，确保施工图可直接用于现场施工；

（4）完成最终成果文件提交：取得施工图审查合格证；以及后续施工过程中设计配合（包含但不限于参与验收、设计变更、配合竣工结算）。标书代写

2

评标办法前附表2.2.1分值构成

(总分100分)

资信业绩部分：35分

设计方案部分：50分

投标报价部分：10分

其他评分因素：5分

资信业绩部分：20分

设计方案部分：65分

投标报价部分：10分

其他评分因素：5分

3

2.2.4

(1)资信业绩评分标准（20分）

投标人业绩（15分）：提供2022年1月1日至开标截止日期之前承担过的类似工程业绩，每提供一个业绩得5分，最多得15分，不提供不得分。（投标文件中附有效的合同或中标通知书扫描件）。标书代写

项目负责人（5分）：项目负责人具备高级工程师职称的得5分，提供证书复印件或扫描件及2026年1月至开标前任意2个月社保缴纳证明，满分5分，不提供不得分。标书代写

拟派项目组成员（15分）：具有相关专业（建筑、结构、给排水、电气、暖通）负责人，成员中每有一个具备工程师资格的一个加3分，提供证书复印件或扫描件及2026年1月至开标前任意2个月社保缴纳证明，最高15分，不提供不得分。标书代写

投标人业绩（9分）：提供2022年1月1日至开标截止日期之前承担过的类似工程业绩，每提供一个业绩得3分，最多得9分，不提供不得分。（投标文件中附有效的合同或中标通知书扫描件）。标书代写

项目负责人（4分）：项目负责人在满足资格要求的情况下，具备高级工程师职称的得4分，提供证书复印件或扫描件及2026年1月至开标前任意2个月社保缴纳证明，满分4分，不提供不得分。标书代写

拟派项目组成员（7分）：①建筑专业负责人：具备国家一级注册建筑师资格得 0.5 分；在满足上述要求条件下：具备建筑相关专业高级及以上职称加0.5分。

②结构专业负责人：具备国家一级注册结构工程师资格得0.5分；在满足上述要求的条件下具备结构相关专业高级职称加 0.5 分；

③电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）资格得0.5分；在满足上述要求的条件下具备电气相关专业高级职称加0.5分

④暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）资格得0.5分；在满足上述要求的条件下具备暖通相关专业高级及以上职称加0.5分。

⑤给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得0.5分；在满足的条件下具备给排水相关专业高级及以上职称加0.5分。

⑥造价专业负责人：具备注册造价工程师资格得0.5分；在满足的条件下具备给造价相关专业高级及以上职称加0.5分。

⑦岩土专业负责人：具备注册土木工程师（岩土工程）资格得0.5分；在满足的条件下具备给岩土相关专业高级及以上职称加0.5分。

提供以上人员相关职称证、注册证、身份证及2026年1月至开标前任意2个月社保缴纳证明，满分4分，不提供不得分。标书代写

4

2.2.4

(2)设计方案评分标准

对招标项目的理解和总体思路（15分）：结合项目实际情况，提出设计思路理念。

项目理解透彻，设计思路清晰全面，可行性强的，10-15分；

项目理解透彻，设计思路清晰较为全面的，比较可行的，5-10 分（不含10分）；

项目理解一般，设计思路清晰全面性一般的，可行性一般的0-5 分（不含5分）。

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其应对策措施（10分）：精准把握设计核心特点，全面识别各类技术难点及风险点；应对措施科学可行，能有效保障设计质量与落地效果，6-10分；

基本掌握设计主要特点，能识别部分技术问题；应对措施基本可行，可保障设计基本推进，2-6分（不含6分）；

未把握设计核心特点，无法识别关键技术问题；无有效应对措施，无法保障设计推进，0-2分（不含2分）。

设计工作量及计划安排（5分）：结合本项目实际情况，提出合理的工作安排及保证措施。

工作计划及保证措施全面合理，切实可行的，3-5分；

工作计划及保证措施较为全面，可行性一般的，1-3分（不含3分）；

工作计划及保证措施一般，可行性差的，0-1分（不含1分）。

设计的质量保证措施、进度保证措施（5分）质量保证、进度保证措施全面合理可行的，3-5分；

质量保证、进度保证措施较为全面，可行性较强的，1-3分（不含3分）；

质量保证、进度保证措施基本全面，可行性差的，0-1分（不含1分）。

后续服务的安排及保证措施（5分）后续服务协调、安排合理，切实可行的，3-5分；

后续服务协调、安排较为合理，可行性较强的，1-3分（不含3分）；

后续服务协调、安排合理，可行性差的，0-1分（不含1分）。

设计服务方案（10分）：设计服务思路清晰，方案专业详实，可操作性强，能精准应对

设计重点难点，6-10分；

设计服务思路较为清晰，方案专业度不足，细节不够完善，可操作性一般，2-6分（不含6分）；

设计服务思路混乱，方案缺乏专业性和可操作性，0-2分（不含2分）。

对招标项目的理解和总体思路（15分）：结合项目实际情况，提出设计思路理念。

项目理解透彻，设计思路清晰全面，可行性强的，10-15分；

项目理解透彻，设计思路清晰较为全面的，比较可行的，5-10 分（不含10分）；

项目理解一般，设计思路清晰全面性一般的，可行性一般的0-5 分（不含5分）。

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其应对策措施（10分）：精准把握设计核心特点，全面识别各类技术难点及风险点；应对措施科学可行，能有效保障设计质量与落地效果，6-10分；

基本掌握设计主要特点，能识别部分技术问题；应对措施基本可行，可保障设计基本推进，2-6分（不含6分）；

未把握设计核心特点，无法识别关键技术问题；无有效应对措施，无法保障设计推进，0-2分（不含2分）。不提供不得分。

设计工作量及计划安排（5分）：结合本项目实际情况，提出合理的工作安排及保证措施。

工作计划及保证措施全面合理，切实可行的，3-5分；

工作计划及保证措施较为全面，可行性一般的，1-3分（不含3分）；

工作计划及保证措施一般，可行性差的，0-1分（不含1分）。不提供不得分。

设计的质量保证措施、进度保证措施（5分）：质量保证、进度保证措施全面合理可行的，3-5分；

质量保证、进度保证措施较为全面，可行性较强的，1-3分（不含3分）；

质量保证、进度保证措施基本全面，可行性差的，0-1分（不含1分）。不提供不得分。

后续服务的安排及保证措施（5分）：后续服务协调、安排合理，切实可行的，3-5分；

后续服务协调、安排较为合理，可行性较强的，1-3分（不含3分）；

后续服务协调、安排合理，可行性差的，0-1分（不含1分）。不提供不得分。

工程造价及成本控制措施（15分）：工程造价及成本控制措施全面合理，切实可行的，10-15分； （不含10分）

工程造价及成本控制措施较为全面，可行性一般的，5-10分（不含5分）；

工程造价及成本控制措施一般，可行性差的，0-5分（不含1分）。不提供不得分。

合理化建议（10分）：合理化建议全面合理，切实可行的，6-10分； （不含6分）

合理化建议，可行性一般的，2-6分（不含2分）；

合理化建议，可行性差的，0-2分（不含1分）。不提供不得分

5

2.2.4(4)其他因素评分标准，承诺（5分）

提供服务期承诺，每提前5天得2.5分，最高5分，不提供不得分。

①提供服务期承诺，每提前2天得1分，最高2分，不提供不得分。

②提供驻场人员服务承诺：承诺中标后按招标人要求拟派相应技术人员进行驻场服务，提供承诺得3分，不提供不得分。