| 招标项目名称 | 康熙岭镇乡村**“接二连三”****示范区项目(村集体经济项目)三期 | 招标项目编号 | **** | ||||
| 招标人 | ****(加盖单位公章) | ||||||
| 建设单位 | **** | ||||||
| 代建单位(如有) | / | ||||||
| 招标类别 | 委托招标 | 招标方式 | 公开招标 | ||||
| 招标代理机构 | ****(加盖单位公章) | ||||||
| 结构类型及规模 | **2栋钢结构厂房,总建筑面积4329m2,其中10#厂房2067m2、11#厂房2262m2,具体内容详见工程量清单及图纸。 | ||||||
| 开标时间 | 2026年8月31日9时30分 | 开标地点 | ****交易中心 | ||||
| 公示开始时间 | 2026年9月7日 | 公示截止时间 | 2026年9月10日 | ||||
| 预中标人 | **** | 联合体 | 牵头人:/ | ||||
| 成员单位:/ | |||||||
| 中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | **** | ||||
| 单位资质 | 建筑工程施工总承包贰级 | ||||||
| 投标总价 | 肆佰捌拾贰万伍仟玖佰元零陆分(¥****900.06元) | ||||||
| 工期 | 180日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
| 项目经理 | 罗荣辉(注册编号:桂245****00031;身份证号:431********2198356) | ||||||
| 专职安全生产管理人员 | 陈蓉(桂**C3(2020)****063;身份证号:450********2102846) | ||||||
| 投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | / | ||||||
| 第二中标 候选人 | 单位名称 | ******公司 | |||||
| 单位资质 | 建筑工程施工总承包贰级 | ||||||
| 投标总价 | 肆佰捌拾贰万陆仟柒佰柒拾伍元贰角壹分(¥****775.21元) | ||||||
| 工期 | 180日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
| 项目经理 | 陈代明(注册编号:桂245****60809 ;身份证号:450********6193613) | ||||||
| 专职安全生产管理人员 | 高廷胜(桂**C3(2014)****969 ;身份证号450********8174710) | ||||||
| 投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | / | ||||||
| 第三中标 候选人 | 单位名称 | ******公司 | |||||
| 单位资质 | 建筑工程施工总承包壹级 | ||||||
| 投标总价 | 肆佰捌拾贰万玖仟零叁拾肆元陆角玖分(¥****034.69元) | ||||||
| 工期 | 180日历天 | 质量等级 | 合格 | ||||
| 项目经理 | 叶华万(注册编号:桂245****39289;身份证号:450********724005X) | ||||||
| 专职安全生产管理人员 | 黄亚琳(桂**C3(2017)****568;身份证号:450********5070026) | ||||||
| 投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项) | / | ||||||
| 被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | 无 | ||||||
| 其他公示内容(如有) | 无 | ||||||
| 公示媒介 | 本次招标公告同时在**壮族自治区招标投标公共服务平台(http://zbtb.****.cn:9000/)、**公共**交易平台(**﹒**)(http://ggzy.****.cn/qzggzy)、 (www.****.cn)上发布。 | ||||||
| 异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应当知道之日起10日内通过**公共**交易平台(**壮族自治区)或提交纸质书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的,可在公示开始日起10日内通过**公共**交易平台(**壮族自治区)或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | ||||||
| 投诉受理部门 | 钦****管理站 | 投诉受理电话 | 0777-****759 | ||||
| 附件: | 评标委员会评审结论: ****委员会(评委1-评委7)进行综合评审,****的形式、响应性、资格评审合格、投标报价有效,综合得分96.48分为最高分,评标****公司为第一中标候选人;******公司的形式、响应性、资格评审合格、投标报价有效,综合得分95.46分为第二高分,评标****公司为第二中标候选人;******公司的形式、响应性、资格评审合格、投标报价有效,综合得分95.25 分第三高分,评标委员会 ****公司为第三中标候选人。 | ||||||