阳山县岭背镇X856线K0+000-K13+322段县道网提升改造工程

**县岭背镇X856线K0+000-K13+322段县道网提升改造工程

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理：****

日 期：2026年09月04日

项目名称：**县岭背镇X856线K0+000-K13+322段县道网提升改造工程

招 标 人：****

招标代理：****

日 期：2026年09月04日

一、项目概况

****委托****完成**县岭背镇X856线K0+000-K13+322段县道网提升改造工程的招标工作。

本项目招标公告于2026年08月12日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息。

2026年09月03日10:00为投标文件递交截止时间，共有6家单位将投标文件****服务中心建设工程交易平台，分别是：1.**市交通****公司；2.**省富厚****公司；3.****集团有限公司；4.****公司；5.****；6.**省赣西****公司。

二、 评标委员会成员名单

评标委员会由招标人依法组建，对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会由9人组成，全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。评标委员会名单如下：。此次评标本着公平、公正的原则，按**县岭背镇X856线K0+000-K13+322段县道网提升改造工程招标文件规定的评标办法进行。

三、评标过程

本项目采用“双信封的技术评分最低价法”的评标办法，满分100分，其中施工组织设计(A)：40分；主要人员(B)：25分；其他因素（C）：35分（其中技术能力：10分，履约信誉：25分）。

第一信封（商务及技术文件）

1.1、初步评审：

评标委员会对投标单位的第一信封投标文件进行形式性评审与响应性评审、资格性评审。经评审，****公司不符合资格评审标准：（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。****委员会专家意见不一致，经投标人对该项内容作出澄清后，评标委员会进行投票表决。其中1名评审专家表决通过,8名评审专家表决不通过（不通过理由：项目负责人的注册二级建造师证书上的使用有效期已大于180天（**省规定不大于180天），且使用有效期的开始日期早于签发日期。该投标人没有对此问题进行有效澄清，故该证书视为无效，对其进行否决。），特以1:8少数服从多数认定该投标单位不符合招标文件要求，不通过资格评审。其余5家投标单位的第一信封投标文件均通过评审。

1.2、详细评审：

评标委员会对通过第一信封初步评审的共5家投标单位的投标文件进行详细评审（技术部分+商务部分）。经评审，按照综合得分由高到低排序，排名在前5名的投标单位进入第二信封的评审，分别是：1.**市交通****公司；2.****；3.**省富厚****公司；4.**省赣西****公司；5.****集团有限公司。

第二信封（报价文件）

（1）第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，对第二信封进行开标解密。

（2****委员会根据招标文件评标办法规定，对5家投标单位的投标文件进行第二信封初步评审（形式性评审与响应性评审）。经过评审，5家投标单位均通过第二信封初步评审（形式性评审与响应性评审）。

（3）第二信封初步评审结束后，进入第二信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标办法对通过第二信封初步评审的的投标单位进行第二信封详细评审，经评审，5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。

四、推荐中标候选人

评委委员会根据招标文件中评标办法规定，按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，结果如下：

****委员会：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

2026年09月04日