黔西市2026年高标准农田建设项目一标段监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**市******公司

2

****

3

****集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****集团有限公司

原因：****集团有限公司技术标（暗标），出现拟委任监理人员汇总表，按招标文件投标人须知前附表3.7.4（2）第（7）款规定作无效标处理。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-5分)

3

4.5

4.5

3.5

4.2

3.8

4

2.合同、信息管理方案(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.5

2.5

2.3

2.5

3.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

3

11

10.1

10.5

10

9.2

9

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4

4.6

4.5

3.6

4.2

3.9

4

5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

4

4.6

4.3

4

4

3.9

4.2

6.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2

2.5

2.2

2.6

2.5

2.2

2.5

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

4

6

6.5

6

6

5.4

5.6

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3

4.5

4.6

3.8

4.2

3.8

4.1

商

务

1.监理员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.副总监理工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专业监理工程师资历和业绩(0分-13分)

13

13

13

13

13

13

13

5.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-5分)

3

3

2.1

3.2

3.5

3

3.5

2.合同、信息管理方案(0分-3分)

2

1.6

2.2

1.8

2

1.8

2

3.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

1

8

6.1

8

7.5

7.5

8

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

2

3

3.1

3.2

3

3

3.2

5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

2

3

2.1

3.1

3.5

3.2

3.5

6.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1

1.6

1.2

2.2

2

1.8

2.1

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

2

3.5

2.2

4.5

3

4.5

5

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

1

3

3.1

3.1

3.5

3.1

3.6

商

务

1.监理员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

3.副总监理工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专业监理工程师资历和业绩(0分-13分)

0

0

0

0

0

0

0

5.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

57.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-5分)

0

0

0

3.3

0

0

0

2.合同、信息管理方案(0分-3分)

0

0

0

2.5

0

0

0

3.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

0

0

0

10

0

0

0

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

0

0

0

3.5

0

0

0

5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

0

0

0

3.8

0

0

0

6.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

0

0

0

2.5

0

0

0

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

0

0

0

6.2

0

0

0

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

0

0

0

3.6

0

0

0

商

务

1.监理员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.副总监理工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专业监理工程师资历和业绩(0分-13分)

13

13

13

13

13

13

13

5.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

54.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

****

19.89

30.29

35

65.29

85.18

9.00%

1

**市******公司

19.67

21.37

16.5

37.87

57.54

8.60%

2

****集团有限公司

19.78

0

35

35

54.78

10.00%

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。