亚盛股份甜菜、番茄生物育种及种植加工一体化项目(**)
第五批设备采购中标候选人公示
招标人. (盖章): 代理机构(盖章): 监督部门:
主要负责人或其授权的 主要负责人或其授权的
项目负责人签名: 项目负责人签名:
发布日期:2026年9月7日
| 项目及标段名称 | 亚盛股份甜菜、番茄生物育种及种 植加工一体化项目(**)第五 设备采购 | 交易编号 | **** | ||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 198********1636 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联 系电话 | 189********0509 | ||||
| 开标时间 | 2026年9月2日9时 | 开标地点 | ****交易中心第 三电子开标厅 | ||||
| 公示开始时间 | 2026年9月7日15时00分 | 公示结束时间 | 2026年9月10日15时00分 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 包号 ( 标 段 ) | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 (万元) | 项目管理机构人员 | ||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 | 招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 | ||||||
| 一标段 | 第1名 | **** | / | 292.80 | 荆延波 | / | |
| 第2名 | ******公司 | / | 296.00 | 阎力扬 | / | ||
| 第3名 | ****泵厂有限公司 | / | 298.12 | 刘** | / | ||
| 二标段 | 第1名 | **阿美泰克工业****公司 | / | 671.15 | 刘哲民 | / | |
| 第2名 | ******公司 | / | 562.42 | 朱孝龙 | / | ||
| 第3名 | **兰石****公司 | / | 520.00 | 孙翠洁 | / | ||
| 四标段 | 第1名 | ******公司 | / | 109.00 | 张宇传 | / | |
| 第2名 | **市兴****公司 | / | 109.30 | 周建新 | / | ||
| 第3名 | ******公司 | / | 109.80 | 徐剑 | / | ||
| 五标段 | 第1名 | 萨震压****公司 | / | 91.60 | 时英杰 | / | |
| 第2名 | **天茂****公司 | / | 98.90 | 童飚 | / | ||
| 第3名 | **市埃瑞克博森****公司 | / | 84.75 | 杨继萍 | / | ||
| 六标段 | 第1名 | ****公司 | / | 67.50 | 杜丽娜 | / | |
| 第2名 | ******公司 | / | 65.90 | 杨桂红 | / | ||
| 第3名 | ****公司 | / | 69.80 | 王凯梅 | / | ||
附件1.
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | **** | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 53.00 | ||
| 专家002 | 50.00 | |||
| 专家003 | 45.00 | |||
| 专家004 | 45.00 | |||
| 专家005 | 50.00 | |||
| 专家006 | 56.00 | |||
| 专家007 | 46.00 | |||
| 总得分 | 78.29 | |||
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | ******公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 39.00 | ||
| 专家002 | 37.00 | |||
| 专家003 | 31.00 | |||
| 专家004 | 32.00 | |||
| 专家005 | 35.00 | |||
| 专家006 | 36.00 | |||
| 专家007 | 33.00 | |||
| 总得分 | 63.71 | |||
| 一标段 | 中标候选人第三名名称 | ****泵厂有限公司 | ||
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 36.00 | ||
| 专家002 | 36.00 | |||
| 专家003 | 31.00 | |||
| 专家004 | 28.00 | |||
| 专家005 | 33.00 | |||
| 专家006 | 34.00 | |||
| 专家007 | 33.00 | |||
| 总得分 | 62.00 | |||
| 包号 | 二标段 | 中标候选人第一名名称 | **阿美泰克工业****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 15.00 | 60.00 | ||
| 专家002 | 60.00 | |||
| 专家003 | 54.00 | |||
| 专家004 | 51.00 | |||
| 专家005 | 57.50 | |||
| 专家006 | 60.00 | |||
| 专家007 | 58.00 | |||
| 总得分 | 72.21 | |||
| 包号 | 二标段 | 中标候选人第二名名称 | ******公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 26.00 | 53.00 | ||
| 专家002 | 48.00 | |||
| 专家003 | 42.00 | |||
| 专家004 | 42.00 | |||
| 专家005 | 47.00 | |||
| 专家006 | 41.00 | |||
| 专家007 | 45.00 | |||
| 总得分 | 71.43 | |||
| 包号 | 二标段 | 中标候选人第三名名称 | **兰石****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 18.00 | 51.00 | ||
| 专家002 | 46.00 | |||
| 专家003 | 48.00 | |||
| 专家004 | 41.00 | |||
| 专家005 | 46.00 | |||
| 专家006 | 42.00 | |||
| 专家007 | 43.00 | |||
| 总得分 | 63.29 | |||
| 包号 | 四标段 | 中标候选人第一名名称 | ******公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 50.00 | ||
| 专家002 | 49.00 | |||
| 专家003 | 45.00 | |||
| 专家004 | 36.00 | |||
| 专家005 | 49.00 | |||
| 专家006 | 50.00 | |||
| 专家007 | 48.00 | |||
| 总得分 | 75.71 | |||
| 包号 | 四标段 | 中标候选人第二名名称 | **市兴****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 40.00 | ||
| 专家002 | 36.00 | |||
| 专家003 | 36.00 | |||
| 专家004 | 26.00 | |||
| 专家005 | 36.00 | |||
| 专家006 | 36.00 | |||
| 专家007 | 37.00 | |||
| 总得分 | 64.29 | |||
| 包号 | 四标段 | 中标候选人第三名名称 | ******公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 28.00 | ||
| 专家002 | 22.00 | |||
| 专家003 | 20.00 | |||
| 专家004 | 16.00 | |||
| 专家005 | 19.00 | |||
| 专家006 | 25.00 | |||
| 专家007 | 28.00 | |||
| 总得分 | 51.57 | |||
| 包号 | 五标段 | 中标候选人第一名名称 | 萨震压****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 60.00 | ||
| 专家002 | 63.00 | |||
| 专家003 | 56.00 | |||
| 专家004 | 51.00 | |||
| 专家005 | 61.00 | |||
| 专家006 | 52.00 | |||
| 专家007 | 56.00 | |||
| 总得分 | 86.00 | |||
| 包号 | 五标段 | 中标候选人第二名名称 | **天茂****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 22.00 | 55.00 | ||
| 专家002 | 53.00 | |||
| 专家003 | 50.00 | |||
| 专家004 | 42.00 | |||
| 专家005 | 49.00 | |||
| 专家006 | 50.00 | |||
| 专家007 | 47.00 | |||
| 总得分 | 71.43 | |||
| 包号 | 五标段 | 中标候选人第三名名称 | **市埃瑞克博森****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 22.00 | 41.00 | ||
| 专家002 | 47.00 | |||
| 专家003 | 42.00 | |||
| 专家004 | 36.00 | |||
| 专家005 | 40.00 | |||
| 专家006 | 40.00 | |||
| 专家007 | 41.00 | |||
| 总得分 | 63.00 | |||
| 包号 | 六标段 | 中标候选人第一名名称 | ****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务及技术得分 | |||
| 专家001 | 29.00 | 53.00 | ||
| 专家002 | 54.00 | |||
| 专家003 | 47.00 | |||
| 专家004 | 37.00 | |||
| 专家005 | 48.00 | |||
| 专家006 | 46.00 | |||
| 专家007 | 48.00 | |||
| 总得分 | 76.57 | |||
| 包号 | 六标段 | 中标候选人第二名名称 | ******公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 27.00 | 29.00 | ||
| 专家002 | 32.00 | |||
| 专家003 | 27.00 | |||
| 专家004 | 19.00 | |||
| 专家005 | 27.00 | |||
| 专家006 | 29.00 | |||
| 专家007 | 27.00 | |||
| 总得分 | 54.14 | |||
| 包号 | 六标段 | 中标候选人第三名名称 | ****公司 | |
| 评标专家 | 评标明细 | |||
| 投标报价得分 | 商务得分技术得分 | |||
| 专家001 | 26.00 | 31.00 | ||
| 专家002 | 29.00 | |||
| 专家003 | 27.00 | |||
| 专家004 | 18.00 | |||
| 专家005 | 25.00 | |||
| 专家006 | 28.00 | |||
| 专家007 | 25.00 | |||
| 总得分 | 52.14 | |||
附件2.
| 包号 (标段) | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩 (如有) |
| **** | 5万吨日热法海水淡化项目 | / | / | |
| ******公司 | 水环真空泵采购 | / | / | |
| ****泵厂有限公司 | 4#中药提取楼真空机组 | / | / | |
| 二标段 | **阿美泰克工业****公司 | 换热器采购项目 | / | / |
| ******公司 | 全焊接式换热器 | / | / | |
| **兰石****公司 | 河宽通道焊接式换热器项目 | / | / | |
| 四标段 | ******公司 | 种子全自动包装码垛生产线 | / | / |
| **市兴****公司 | **县2023****基地建设项目 | / | / | |
| ******公司 | 种子加工生产线交钥匙工程 | / | / | |
| 五标段 | 萨震压****公司 | 中国黄金**矿业空压机节能改造项目 | / | / |
| **天茂****公司 | 螺杆式空压机系统设备(撬装)购置及服务项目 | / | / | |
| **市埃瑞克博森****公司 | 两级压缩微油螺杆式空压机 | / | / | |
| 六标段 | **首通风机 有限公司 | 轴流风机采购项目 | / | / |
| **贝顺风机制造 有限公司 | 风机消音器设备 | / | / | |
| **和基风机 有限公司 | 风机设备购销项目 | / | / |
附件3.
| 包号 | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 |
| 一标段 | / | / | / |
| 二标段 | / | / | / |
| 三标段 | 黑****公司 | 投标人不满足1.4.1资质条件、能力、信誉中安全生产许可证要求 | 有效投标人不足三家,予以废标 |
| **闽桂****公司 | 投标人不满足1.4.1资质条件、能力、信誉中建筑机电安装专业承包二级以上(含二级)建筑机电安装工程专业承包资质,且具有有效的安全生产许可证要求 | 有效投标人不足三家,予以废标 | |
| 四标段 | / | / | / |
| 五标段 | 阿特拉斯﹒科普柯****公司 | 不满足2.1.1条形式评审标准中签字盖章要求。 | 投标文件授权委托书缺少法人签字,否决其投标。 |
| 六标段 | / | / | / |
提出异议的渠道和方式:****集团****纪委办公室、规划发展部
联系电话:0931-****513
备注:根据项目实际增加标段包数和对应中标候选人信息,中标候选人资格能力条件及业绩可以另行附页。