2026年8月21日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县2026年老旧小区改造项目施工招标进行开标、评标会。
一、工程概况:
1、工程名称:**县2026年老旧小区改造项目施工
2、建设地点:**市**县乳城镇风华路片区、云峰路片区、**北片区、鹰峰路片区
3、项目建设内容及规模:建设与14个2000年前建成的老旧小区(涉及建筑34栋、涉及325户、总建筑面积约2.71万平方米)相配套的基础设施,主要包括:1.在小区内改造道路约11000平方米;雨污分流改造约2000米;新增绿化面积约1000平方米;新增消火栓18个等基础设施。2.在小区内建设适老化适儿化设施10套等公共服务设施。3.屋面防水改造约1500平方米;对破损的楼本体外立面进行改造约18000平方米;防盗网翻新约10000平方米。
4、本项目最高投标限价为人民币(大写):壹仟伍佰零捌万伍仟柒佰贰拾捌元零陆分(¥****5728.06元);其中安全生产措施费不得少于:¥348144.10元,暂列金额(统一报价)为:¥226111.61元,专业工程暂估价(统一报价)为:¥275137.47元。
5、施工工期:本招标项目施工工期为 365 日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加评标的专家由招标人在**省综合评标专家库-**市区域及远程异地中随机抽取5****委员会(其中异地专家1人从**省综合评标评审专家库-远程异地中随机抽取),各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑工程 | 异地 |
| 专家二 | 中级工程师 | 造价 | / |
| 专家三 | 中级工程师 | 建筑工程 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑施工 | / |
| 专家五 | 中级工程师 | 房屋建筑、经济 | 组长 |
2、****中心、招标人及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止,共9家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,****交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****8916.88 |
| 2 | ****公司 | ****9830.95 |
| 3 | ****公司 | ****1474.77 |
| 4 | ****公司 | ****4811.04 |
| 5 | ****公司 | ****0189.06 |
| 6 | ****公司 | ****2916.34 |
| 7 | ****公司 | ****7355.33 |
| 8 | ****公司 | ****2244.57 |
| 9 | 乳****公司 | ****3001.59 |
5、招标人代表、唱标人及记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,各投标单位均通过初步评审。具体评审意见如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 乳****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | 乳****公司 |
三、根据招标文件要求,评委代表从1~21号码中随机抽取3次,抽出的号码对应下浮系数详见下表:
| 序号 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系数% |
| 球号 | 1 | 17 | 18 | |
| 对应下浮系数% | 1.0 | 2.6 | 2.7 | 2.10 |
四、根据招标文件的评标办法和规定,评标委员会推荐得分前5名,不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位,如统一社会信用代码后4位出现字母情况的,字母以“0”进行代替大小排位,如出现后4位大小一致的,则随机排位的投标人作为定标候选人)。经评审,评标委员会推荐定标候选人如下:
定标候选人1:****公司(代码:****0222MA55EU7E8J),投标报价为****7355.33元;
定标候选人2:****公司(代码:914********621505D),投标报价为****8916.88元;
定标候选人3:****公司(代码:****0204MA4UYN4U0E),投标报价为****1474.77元;
定标候选人4:****公司(代码:****0229MA51X3CA3W),投标报价为****9830.95元;
定标候选人5:****公司(代码:****0204MA521WCFXR),投标报价为****2916.34元。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年9月7日