首页 /【泰安】泰安市银发经济产业融合创新发展示范园区（一期）项目全过程造价咨询服务第二标段中标候选人公示

【泰安】泰安市银发经济产业融合创新发展示范园区（一期）项目全过程造价咨询服务第二标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年09月07日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

产业融合展示园区全过程造价

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市银发经济产业****园区（一期）项目全过程造价咨询服务中标候选人公示

****受****的委托，对**市银发经济产业****园区（一期）项目全过程造价咨询服务第二标段进行招标，并于2026-09-02 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**市银发经济产业****园区（一期）项目全过程造价咨询服务第二标段

3.招标控制价：65.79万元

4.招标人：****

地址：**市**区省庄镇**市农高区花样年华景区内

联系人：苗经理

联系方式：0538-****126

5.代理机构：****

地址：**市**区岱宗大街317****中心6楼

联系人：王悦

联系方式：0538-****466

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	收费比例(%)	服务期限
1	****	完全认同	216500.00	16.45	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止
2	****集团有限公司	完全认同	246000	18.7	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止。
3	******公司	完全认同	228000.00	17.33	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止。
4	龙达****公司	完全认同	650005.20	全过程造价咨询服务费按鲁价费发【2007】205号文规定收费标准*49.40	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经招标人验收合格之日止
5	**集团**公司	完全认同	420000.00	31.91	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止
6	欣普**公司	完全认同	559224.14	42.50	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止
7	****集团有限公司	完全认同	655268.40	49.80	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止。
8	恒诚信****公司	完全认同	526328.60	40.00	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经招标人验收合格之日止。
9	山****公司	完全认同	656584.20	49.9	自合同生效之日起至本项目全部工程造价审计任务完成并经委托人验收合格之日止。

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	10.0	20.0	62.93	0.0	92.93	1
2	****集团有限公司	8.8	19.0	60.21	0.0	88.01	2
3	******公司	9.5	17.0	59.86	0.0	86.36	3
4	龙达****公司	3.33	20.0	62.86	0.0	86.19	4
5	**集团**公司	5.15	20.0	59.29	0.0	84.44	5
6	欣普**公司	3.87	16.0	59.21	0.0	79.08	6
7	****集团有限公司	3.3	16.0	57.5	0.0	76.8	7
8	恒诚信****公司	4.11	18.0	54.07	0.0	76.18	8
9	山****公司	3.3	8.0	56.79	0.0	68.09	9

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	62.93	评委A 59.5 ; 评委B 65.5 ; 评委C 62.5 ; 评委D 62.0 ; 评委E 58.5 ; 评委F 64.5 ; 评委G 68.0 ;
2	****集团有限公司	60.21	评委A 60.5 ; 评委B 64.5 ; 评委C 62.0 ; 评委D 61.0 ; 评委E 51.5 ; 评委F 54.0 ; 评委G 68.0 ;
3	******公司	59.86	评委A 61.0 ; 评委B 65.0 ; 评委C 62.0 ; 评委D 61.0 ; 评委E 51.0 ; 评委F 51.0 ; 评委G 68.0 ;
4	龙达****公司	62.86	评委A 61.0 ; 评委B 66.0 ; 评委C 61.5 ; 评委D 62.0 ; 评委E 56.0 ; 评委F 65.5 ; 评委G 68.0 ;
5	**集团**公司	59.29	评委A 59.0 ; 评委B 65.0 ; 评委C 61.0 ; 评委D 60.0 ; 评委E 52.5 ; 评委F 51.0 ; 评委G 66.5 ;
6	欣普**公司	59.21	评委A 60.0 ; 评委B 62.5 ; 评委C 59.5 ; 评委D 61.0 ; 评委E 54.0 ; 评委F 53.0 ; 评委G 64.5 ;
7	****集团有限公司	57.5	评委A 57.0 ; 评委B 62.5 ; 评委C 59.5 ; 评委D 60.0 ; 评委E 49.0 ; 评委F 50.0 ; 评委G 64.5 ;
8	恒诚信****公司	54.07	评委A 54.5 ; 评委B 59.5 ; 评委C 52.5 ; 评委D 57.5 ; 评委E 47.5 ; 评委F 49.0 ; 评委G 58.0 ;
9	山****公司	56.79	评委A 56.0 ; 评委B 61.0 ; 评委C 55.0 ; 评委D 57.0 ; 评委E 57.0 ; 评委F 50.5 ; 评委G 61.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	中****公司	投标报价金额与其所投费率不一致，依据招标文件2.6.9中第三条规定不符合招标文件要求，其投标无效。。
2	****公司	未按照招标文件要求制作技术标，予以废标;未按照招标文件要求制作技术标，予以废标;未按照招标文件要求制作技术标，予以废标;未按照招标文件要求制作技术标，予以废标;未按招标文件要求制作技术标，予以废标。;未按照招标文件要求制作技术标，予以废标;未按照招标文件要求制作技术标，予以废标。。
3	中审联**公司	人员证书未签字，不符合招标文件要求。。
4	****公司	人员证书不符合规范要求，不满足招标文件要求。。