韶关仁化县国道G323线K317.125~K322.125平面立交安全防护提升工程施工招标评标过程及结果公示

发布时间: 2026年09月07日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

****县国道G323线K317.125~K322.125平面立交安全防护提升工程施工

招标评标过程及结果公示

2026年9月7日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对****县国道G323线K317.125~K322.125平面立交安全防护提升工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设内容及规模:路线起于**市**县周田镇,****收费站出入口处,路线长为5km。其中K317+125~K320+080路段路基宽度12m,采用二级公路标准,设计速度60km/h,双向两车道:K320+080~K322+125路段,路基宽度24.5m,采用一级公路标准,设计速度80km/h,双向四车道。全线设置等级平面交叉1处,沿线5km增设标志标线。(具体以图纸或清单内容为准)

2、本项目招标共分1个标类1个标段。

标段类别

标段

起讫桩号

长度(km)

主要工程

项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包二级以上(含二级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期:120日历天;(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)

4、本项目最高投标限价为:本项目最高投标限价为人民币叁佰柒拾柒万柒仟零贰拾元整(¥****020.00元),其中其中安全生产费:53868元(统一报价),暂列金额:110010元(统一报价)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表2人,专家7人;评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备 注

专家一

高级工程师

工程造价

/

专家二

高级工程师

**

业主代表

专家三

高级工程师

**

业主代表

专家四

高级工程师

经济

/

专家五

高级工程师

**

/

专家六

工程师

**

/

专家七

高级工程师

市政、公路

/

专家八

高级工程师

工程造价

组长

专家九

高级工程师

市政,公路,造价

/

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,名单如下:

序号

投标人名称

1

****

2

******公司

3

**县****公司,******公司

4

**市****公司

5

****公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终

评审

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

**县****公司,******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位,具体情况详见下表:

序号

投标人名称

企业统一社会信用代码

1

**县****公司,******公司

914********1717905,****0204MA4UYYX26Y

2

**市****公司

913********238461W

3

******公司

914********024411C

4

****

****0101MA59BJY88E

5

****公司

914********398071E

7、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投标人名称

投标报价(元)

****

****035

******公司

****022

**县****公司,******公司

****991

**市****公司

****912

****公司

****026

8、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终评

审结果

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**县****公司,******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐通过第二信封评审(报价文件)(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:

定标候选人1:**县****公司,******公司(代码:914********1717905,****0204MA4UYYX26Y),投标报价为****991元;

定标候选人2:**市****公司(代码:913********238461W),投标报价为****912元;

定标候选人3:******公司(代码:914********024411C),投标报价为****022元;

定标候选人4:****(代码:****0101MA59BJY88E),投标报价为****035元;

定标候选人5:****公司(代码:914********398071E),投标报价为****026元。

招标人:****

招标代理机构:****

2026年9月7日


附件下载1
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~