云浮市云安区全域土地综合整治项目（一期）全过程造价咨询服务评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市**区全域土地综合整治项目（一期）全过程造价咨询服务

**市**区全域土地综合整治项目（一期）全过程造价咨询服务

2026-09-03 18:00:00

公告内容

**市**区全域土地综合整治项目（一期） 全过程造价咨询服务评标报告
一、概述
**市**区全域土地综合整治项目（一期）全过程造价咨询服务于2026年08月14日****交易中心****投标中心网站（https://www.****.com）、**省招标投标监管网（网址：http://zbtb.****.cn ）和中国招标投标公共服务平台（网址：http://cebpubservice.com）发布了招标公告。2026年08月14日00时00分至2026年09月03日09时30分****交易中心****投标中心网站接受投标文件递交。
二、开标
本项目于2026年09月03日09时30分****交易中心****投标中心第1开标室进行开标，共有 5 家投标单位递交投标文件，情况详见《开标记录表》。
三、评标委员会成员组成
我单****委员会，评标委员会共 5 人组成，评委均在**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。具体名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
本次评标于2026年09月03日11时00分****交易中心****投标中心第 15 号评标室采取封闭、集中形式进行评标。从开标到评标结束，整个过程都****交易中心****投标中心有关人员的见证下进行。
四、评标办法、评标标准
根据本项目《招标文件》中第三章的“评标办法”。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分。并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标总报价低于其成本的除外。按综合评分从高到低进行先后排序，如果综合评分相同的，以投标总报价较低的排前；报价也相同的，以企业诚信综合评价得分高的排前；如仍存在相同情况，****委员会采用记名投票方式，以得票多的优先。最终得到中标候选人排序。
五、评审情况
1、初步评审情况
评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法，首先对各投标单位的标文进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），有一项不符合初步评审的，评标委员会应当否决其投标。经评审，5家投标单位通过初步评审。情况详见《形式评审记录表》、《形式评审汇总表》、《资格评审记录表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审记录表》及《响应性评审汇总表》。
2、商务部分评审情况
评标委员会依据招标文件规定的标准，对通过初步审查的投标人进行商务部分审查。情况详见《商务部分审查记录表》、《商务部分审查汇总表》。
3、造价咨询服务方案部分评审情况
评标委员会依据招标文件规定的标准，对通过初步审查的投标人进行造价咨询服务方案部分审查。情况详见《造价咨询服务方案部分审查记录表》、《造价咨询服务方案部分审查汇总表》。
4、投标报价评审情况
评标委员会依据招标文件规定的标准，对通过初步审查的投标人进行投标报价审查。情况详见《报价得分审查表》。
5、评标结果
评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审，计算出综合得分。投标人总得分（满分100分）=商务部分得分（60分）+造价咨询服务方案部分得分（20分）+报价部分得分（20分）。
经过各评委认真负责、独立的评分，结果如下:
序号 投标人名称 投标报价（元） 商务部分得分 造价咨询服务方案部分得分 投标报价部分得分 总得分 排名
1 **** ****169.60 60.00 16.60 19.56 96.16 1
2 华联世纪****公司 ****080.00 53.00 14.00 19.91 86.91 2
3 ****公司 ****704.00 51.00 14.80 18.32 84.12 3
4 新誉****公司 ****008.00 48.00 14.60 19.11 81.71 4
5 ****公司 ****580.80 31.50 12.80 19.02 63.32 5
六、废标情况说明
无。
七、澄清、说明、补正事项纪要
无。
八、评审结果和推荐的合格中标候选人
评标委员会根据评审结果，一致推荐合格中标候选人如下:
按照招标文件的规定，评标委员会向招标人推荐“****”为第一中标候选人，投标报价：****169.60元，总得分96.16分；“华联世纪****公司”为第二中标候选人，投标报价：****080.00元，总得分：86.91分；“****公司”为第三中标候选人，投标报价：****704.00元，总得分 84.12分。
评标委员会签名：
日期：2026年9月3日

相关附件

8.评标报告.pdf