澄清【机器管招投标】 长沙市解放垸首开区城中村改造配套基础设施-全运大道(奥体大道-天心大道)项目施工图设计

公告标题

**市**垸首开区**村改造配套基础设施-全运大道(奥体大道-**大道)项目施工图设计-澄清公告

公告类型

答疑澄清

公告发布时间

2026-09-08

投标截止时间标书代写

2026-09-24 09:00:00

开标时间标书代写

2026-09-24 09:00:00

答疑澄清截止时间标书代写

2026-09-08 17:00:00

投标人提问截止时间标书代写

2026-09-06 17:00:00

变更/澄清说明

“变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容（评审因素、业绩类型界定、判断依据等），如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等，应与重新编制的招标文件（“答疑文件正文”）保持一致；如不一致的，以“答疑文件正文”为准，“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。

澄清公告内容

**市**垸首开区**村改造配套基础设施-全运大道(奥体大道-**大道)项目施工图设计答疑澄清公告

各潜在投标人：

**市**垸首开区**村改造配套基础设施-全运大道(奥体大道-**大道)项目施工图设计已于2026年09月02在**省招标投标监管网、**省公共**交易服务平台同时发布招标公告。投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2026年9月6日17：00时）截止。现对招标文件的澄清与潜在投标人疑问的答复如下：

一、对招标文件的澄清

1、本项目开标地点为**省工程建设招投标交易系统。标书代写

2、本项目招标文件中第一章招标公告中3.5.1投标人类似工程业绩修改为：近3年内，完成过一个市政公用工程的城市隧道工程工程投资额不少于9900万元的设计业绩；近3年内，完成过一个市政公用工程的道路工程里程长度不少于1.1公里的设计业绩。

3、本项目招标文件中第二章投标人须知中6.4商务部分评审的业绩及第三章评标办法前附表中2.2.4(1)中企业类似业绩修改为：

企业第一个评审加分业绩要求为：近3年内，完成过一个市政公用工程的城市隧道工程工程投资额不少于9900万元的设计业绩；近3年内，完成过一个市政公用工程的道路工程里程长度不少于1.1公里的业绩设计业绩；

企业第二个评审加分业绩要求为：近3年内，完成过一个市政公用工程的城市隧道工程工程投资额不少于17820万元的设计业绩；近3年内，完成过一个市政公用工程的道路工程里程长度不少于1.98公里的业绩设计业绩；

企业第三个评审加分业绩要求为：近3年内，完成过一个市政公用工程的城市隧道工程工程投资额不少于17820万元的设计业绩；近3年内，完成过一个市政公用工程的道路工程里程长度不少于1.98公里的业绩设计业绩。

4、补充提供本项目方案设计文本的可编辑CAD版本，详见本答疑澄清公告的附件。

二、对潜在投标人疑问答复

（一）技术部分问题回复

问题1、挂网资料提供的方案设计资料为PDF格式，请提供可编辑的cad版本资料。

答：为便利各投标人开展投标工作，我单位将在答疑公告附件中同步提供可编辑CAD版本资料，与挂网PDF版本内容一致、效力等同，供投标人投标编制使用。

（二）商务部分问题回复

问题1、招标文件P21对联合体加分类似业绩要求：联合体中设计单位有两家（含两家）以上的，设计加分业绩按照设计单位满足各自所承担的专业工程范围的组合业绩计算，设计单位可自行组合。此项只对加分业绩做出了要求说明，未对入门业绩做出要求说明，按要求联合体单位应该同时满足入门业绩要求，而不是只满足各自所承担的专业工程范围的组合业绩，请明确联合体双方是不是都得同时满足入门业绩（近3年内，完成过一个城市隧道工程工程投资额不少于9900万元的业绩；近3年内，完成过一个道路工程里程长度不少于1.1公里的业绩设计业绩。）的要求。

答：按****委员会、****交易中心2025年7月15日发布的《关于发布“机器管招投标”系统关键运行逻辑释义的通知》的一、联合体投标的评审规则的释义第4条（即：对于两家及以上不同专业的设计单位组成联合体，联合体各方应根据联合体协议书的分工内容对应满足招标文件规定的设计资质要求，自行组合业绩共同满足入围条件和加分业绩条件要求）以及该通知的一、联合体投标的评审规则-示例2：承担不同专业工程的设计单位联合体-联合体投标评审逻辑应用中“入围业绩、加分业绩”要求执行。

问题2、招标文件P18对奖项和发明专利要求：“投标人近3年的□房屋建筑工程√市政公用工程及其参建工程奖项予以计分（奖项类别应与项目所需资质类别相对应，如无资质要求时，房屋建筑工程和市政公用工程的奖项均予以计分）”。按照《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第三十二条：“奖项的适用原则如下：在遵循上述总体原则的情况下，上述三类奖项的名称及内容如明确了项目工程类别的，该奖项可适用于该工程类别对应的所有工程内容” 请问：是否按照招标文件和《**省公共**交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》执行，技术部分评分标准中相关人员的奖项与企业加分奖项一样类别为市政公用工程

答：技术部分评分标准中相关人员的奖项与企业加分奖项类别均为市政公用工程。

问题3、本项目业绩要求为设计业绩证明材料以投标文件中提供的项目合同、中标通知书(招标工程提交)、经行政主管部门批准的初步设计批复(或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件)或施工图审查备案文件作为评审依据的资料的复印件为准。(非招标项目可不提供中标通知书，但须注明该项目是非招标项目)。是否按招标文件执行：施工图审查合格证不可以作为设计业绩证明材料。

答：施工图审查合格证属于施工图审查备案文件，可以作为设计业绩证明材料。

问题4、招标文件中在项目负责人、道路、结构、给排水、电气专业负责人等人员技术职称要求市政公用工程相关专业，请问是否按照招标文件要求市政公用工程相关专业职称包括道路、结构、给排水和电气等相关专业职称

答：市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称，是否满足招标文****委员会评审结果为准。

三、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证金缴纳截止时间不变，开标地点不变。标书代写

本次招标答疑澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本次招标答疑澄清公告与招标文件有冲突之处，应以本次招标答疑澄清公告为准，请各潜在投标人自行关注。

****

******公司