毕节织金化工园区华友项目北端连接道路建设项目施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

黔南****公司 未进入前3名。,商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前3名。,投标人的商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名

2

**省****公司 未进入前3名。,商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名

3

**高速****公司 投标函附录与招标文件要求不一致。,投标函附录第6条未按招标文件要求进行填写,投标函附录第六条未按照招标文件要求进行填写,投标函附录第6项未按照招标文件要求填写。,投标函附录第6条未按招标文件要求填写,投标函附录第六项未按招标文件填写

4

******公司 未进入前3名。,商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,投标人的商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名

5

******公司 投标人的商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术的分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分未进入前三名,未进入前3名。

6

******公司 未按照招标文件3.7.2要求，未对投标有效期作出实质性响应。,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。,投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应。,投标文件未按招标文件的实质性要求和条件作出响应

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

8

8.2

8.6

8

8.1

7.8

8

2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

8

8.3

8.5

7

7.6

7.9

8.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

8

8.1

9.2

8

8.2

8

8.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

8.1

8.2

8.6

8

7.9

8

8

商

务

1.项目经理任职资格(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业最新信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.36

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

7.8

7.9

8

8

6.8

8

7.9

2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

7.9

7.8

7.1

8

7.1

7.8

7.9

3.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

7.9

7.9

8.2

7

7.4

8.2

8

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

7.9

8

8.1

7

6.9

7.9

7.9

商

务

1.项目经理任职资格(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业最新信用评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.9

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

7.7

8.1

8.3

8

7.3

8

7.3

2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分)

7.9

8

8

8

7.7

8

7.6

3.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

7.8

8

8.5

7

7.6

7.9

8

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

7.8

8.1

8.3

8

7.5

7.9

7.5

商

务

1.项目经理任职资格(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业最新信用评价(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

90.4

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

32.36

60

92.36

92.36

****5368.89

1

******公司

0

30.9

60

90.9

90.9

****9120.48

2

****集团有限公司

0

31.4

59

90.4

90.4

****0075.51

3