运溪湖职高地块土壤污染状况初步调查报告

（1）地块描述

运**职高地块位于**省**市临平区塘栖镇，地块四至范围：北至养殖水塘、南至闲置空地、西****管理处塘栖所、****路。根据地块用地规划资料，本次调查地块规划用地面积为112443m2，规划用地类型为中等职业教育用地。

根据地块历史卫星影像、资料收集、人员访谈以及现场踏勘等了解，本次调查地块内历史上主要为农田、农居房、河流、枇杷果园、养殖水塘等，不涉及工业企业；2013年之前地块内主要为农田、农居房、河流、枇杷种植园、养殖水塘，2013年地块内河流填平，农居房拆除，部分场地进行了平整，2017年地块内东北侧闲置水塘填平，2017年之后地块内为闲置空地；目前地块内现状为闲置空地，部分区域种植小麦和蔬菜。地块内及周边未发生过污染事故，现场踏勘期间，地块内未发现明显污染痕迹。

根据《中华人民**国土壤污染防治法》、《土壤污染防治行动计划》、《****政府关于印发**省土壤污染防治工作方案的通知》（浙政发[2016]47号）、《**省土壤污染防治条例》、《****生态环境厅 ******厅 ****建设厅关于印发的通知》（浙环发[2024]47号）等文件要求，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。

本次调查地块原用地类型为农用地、河流、****基地，现规划用地类型调整为中等职业教育用地；根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号），属于公共管理与公共服务用地（08），属于浙环发〔2024〕47号文件中甲类用地，属于用途变更为敏感用地，因此需要开展土壤污染状况调查工作。

（2）地块内污染识别情况

根据资料收集、卫星历史影像图、人员访谈等了解，本次调查地块内历史上主要为农田、农居房、河流、枇杷果园、养殖水塘等，不涉及工业企业；2013年之前地块内主要为农田、农居房、河流、枇杷种植园、养殖水塘，2013年地块内河流填平，农居房拆除，部分场地进行了平整，2017年地块内东北侧闲置水塘填平，2017年之后地块内闲置空地；目前地块内现状为闲置空地，部分区域种植小麦和蔬菜。通过污染分析了解，地块内主要考虑水塘养殖和外来填土污染影响，地块内主要关注特征污染物为铅、镉、铜、锌、pH 。

（3）地块周边污染识别情况

通过卫星历史影像、资料收集、现场踏勘及人员访谈了解，地块外历史上主要为农田、农居房、河流、医院、学校、枇杷园、养殖水塘、******公司、骏峰市政工程、德领物流、****管理处塘栖管理所、**理想智慧港等，地块外企业和污染源生产过程中产生的污染物可能对本次调查地块土壤和地下水造成影响。通过相邻地块污染识别分析，相邻地块主要考虑养殖水塘养殖过程中产生的污染，主要关注污染物为重金属铅、镉、铜、锌、 pH。

（4）土壤和地下水采样监测工作

本次调查地块内共布设24个土壤采样点位，地块外布设1个土壤对照采样点位，共采集并送检土壤样品111个（含11个平行样品）；地块内共布设地下水监测点位6个，地块外布设1个地下水对照监测点位，共采集并送检地下水样品8个（含1个平行样品）。

（5）评价标准

本次调查地块规划用地性质为中等职业教育用地，属于公共管理与公共服务用地（08），属于浙环发〔2024〕47号文件中甲类用地（敏感用地），因此按照第一类用地/敏感用地进行评价。本次调查土壤按照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB36600-2018)中的第一类用地筛选值和《**省地方标准 建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T892-2022）敏感用地筛选值进行评价，锌按照《**省地方标准 建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）中敏感用地筛选值进行评价。

本地块周边无饮用水源保护区，地下水不涉及地下水饮用水源补给径流区和保护区；因此，本地块地下水质量按照《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)

中IV类标准进行评价。

（6）调查结果分析

根据检测结果，地块内各点位土壤样品所检测的各项污染物浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB36600-2018)中第一类用地筛选值和《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T892-2022）中的敏感用地筛选值，锌检出值低于《**省地方标准 建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）中敏感用地筛选值；因此，地块内土壤质量状况满足规划用地要求。

地下水样品可检出指标除色度、浊度、总硬度、溶解性固体总量、高锰酸盐指数、氨氮、硫化物、碘化物、锰、硫酸根超标外，其他可检出指标均满足《地下水质量标准》（GB/T 14848）中IV类标准。本地块及周边地下水为非饮用水源，不涉及地下水开采使用；色度、浊度、总硬度、溶解性固体总量、高锰酸盐指数、氨氮、硫化物、硫酸根为感官性和一般化学指标，无相关暴露途径，对人体健康风险影响较小；碘化物属于毒理性指标，锰在饮用水中属于有毒有害物质，根据风险评估计算结果，地下水中碘化物、锰对人体健康风险均可接受；因此本地块地下水现状污染风险可接受，无需针对地下水进一步开展详细调查工作。

（7）结论

综上，运**职高地块满足第一类用地及敏感用地土壤环境质量要求，初步调查可结束，后续无需针对土壤和地下水开展详细调查及风险评估工作。