中交一公局集团有限公司聊城市茌平区河东片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程专业分包招标评标结果公示

****集团有限公司**市**区**片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程专业分包招标

评标结果公示

一、工程概况与招标范围

1、工程概况：

本项目位于**市**区，北至**西路，南至博陵北路和新政东路，西至顺**街，**商业街，建设单位为****。占地面积180574.85m2，总建筑面积350000m2。开工时间2025年05月01日，预计总体工程2028年05月01日竣工。

2、招标范围：

本****集团有限公司**市**区**片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程专业分包招标。

二、招标过程

1、开标时间及地点

开标时间：2026年09月09日10点

开标地点：分包系统（网址：https://scma.****.cn）

2、投标单位

包件一：

****

****公司

******公司

****公司

包件二：

******公司

****

****公司

**顺安****公司

包件三：

******公司

****

****公司

**顺安****公司

3、标书出售

共计 7 家单位于 2026 年08月28日，收到中交****公司通过分包系统线上发售的**市**区**片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程招标文件。

4、投标文件的递交

包件一：

共计4家单位在投标文件递交的截止时间2026年09月07日18时分别将投标文件上传至分包系统。

包件二：

共计4家单位在投标文件递交的截止时间2026年09月07日18时分别将投标文件上传至分包系统。

包件三：

共计4家单位在投标文件递交的截止时间2026年09月07日18时分别将投标文件上传至分包系统。

三、开标记录

开标工作人员：

截止2026年09月07日18时，共收到投标文件12份。在公司纪检监察部门人员张立楠的监督下，对收到的投标文件进行了公开开标（详见开标记录），招标限价：包件一含税价****4701.43元，包件二含税价****2010.77元，包件三含税价****373.23元。

最终投标报价如下：

包件一：

****公司，报价：含税****328.35元，税率9%。第1名。

****，报价：含税****4239.91元，税率9%。第2名。

******公司，报价：含税****7879.28元，税率9%。第3名。

****公司，报价：含税****4193.28元，税率9%。第4名。

包件二：

**顺安****公司，报价：含税****1492.85元，税率9%。第1名。

****，报价：含税****4252.19元，税率9%。第2名。

****公司，报价：含税****6959.95元，税率9%。第3名。

******公司，报价：含税****7417.79元，税率9%。第4名。

包件三：

****，报价：含税****648.4元，税率9%。第1名。

**顺安****公司，报价：含税****652.35元，税率9%。第2名。

******公司，报价：含税****146.43元，税率9%。第3名。

****公司，报价：含税****827.13元，税率9%。第4名。

四、评标工作

评标时间：2026年09月09日11时

评标委员会由评标专家

李常福、王忠鹏、史孟坤、廖述静、武支磊共 5 人组成。评标委员会依照我单位工程施工分包采购管理办法和采购流程，同时按照招标文件中所规定的评标办法和标准，经过严肃认真评审后，对该项目的 12 份投标文件进行了认真的评标工作。(详细评审记录见评标打分表)

根据招标文****小组成员打分结果如下：

包件一：

****公司：90.16分,第1名；

****：80.82分，第2名；

******公司：70.66分，第3名；

****公司：67.45分，第4名；

包件二：

**顺安****公司：83.84分,第1名；

****公司：74.78分，第2名；

****：73.60分，第3名；

******公司：65.86分，第4名；

包件三：

****：88.80分,第1名；

**顺安****公司：73.92分，第2名；

****公司：70.42分，第3名；

******公司：64.63分，第3名。

五、评标结果

结合评标结果：

选取分包商综合评分第一名的****公司，选取分包商综合评分第二名的********集团有限公司**市**区**片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程专业分包一标段的中标候选人；

选取分包商综合评分第一名的**顺安****公司，选取分包商综合评分第二名的****公司为**市**区**片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程专业分包二标段的中标候选人；

选取分包商综合评分第一名的****有限公司，选取分包商综合评分第二名的**顺安****公司为**市**区**片区城市更新项目（EPC）地块三模板工程专业分包三标段的中标候选人。

四、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名、个人业绩、相关证书名称和编号

包件一：

（1）第一中标候选人

1、项目负责人姓名：王泸桥

2、相关证书名称和编号

证书：中华人民**国二级建造师注册证书

编号：鲁237********01741

（2）第二中标候选人

1、项目负责人姓名：王贺

2、相关证书名称和编号

证书：中华人民**国二级建造师注册证书

编号：鲁237********29989

包件二：

（1）第一中标候选人

1、项目负责人姓名：闫之河

2、相关证书名称和编号

证书：中华人民**国二级建造师注册证书

编号：鲁237********19329

（2）第二中标候选人

1、项目负责人姓名：王泸桥

2、相关证书名称和编号

证书：中华人民**国二级建造师注册证书

编号：鲁237********01741

包件三：

（1）第一中标候选人

1、项目负责人姓名：王贺

2、相关证书名称和编号

证书：中华人民**国二级建造师注册证书

编号：鲁237********29989

（2）第二中标候选人

1、项目负责人姓名：闫之河

2、相关证书名称和编号

证书：中华人民**国二级建造师注册证书

编号：鲁237********19329

五、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因

包件一：

1、******公司：

否决依据：专家评分低，报价高，技术方案不完善；

原因：专家评分汇总得分为第3名，报价高、技术方案不完善，人员、机械配置不完善，故进行否决。

2、****公司：

否决依据：专家评分低，报价高，技术方案不完善；

原因：专家评分汇总得分为第4名，报价高、技术方案不完善，人员、机械配置不完善，故进行否决。

包件二：

1、****：

否决依据：专家评分低，报价高，技术方案不完善；

原因：专家评分汇总得分为第3名，报价高、技术方案不完善，人员、机械配置不完善，故进行否决。

2、******公司：

否决依据：专家评分低，报价高，技术方案不完善；

原因：专家评分汇总得分为第4名，报价高、技术方案不完善，人员、机械配置不完善，故进行否决。

包件三：

1、****公司：

否决依据：专家评分低，报价高，技术方案不完善；

原因：专家评分汇总得分为第3名，报价高、技术方案不完善，人员、机械配置不完善，故进行否决。

2、******公司：

否决依据：专家评分低，报价高，技术方案不完善；

原因：专家评分汇总得分为第4名，报价高、技术方案不完善，人员、机械配置不完善，故进行否决。

八、提出异议的渠道和方式

渠道：可通过分包系统（网址：https://scma.****.cn）中提出投标人质疑。