项目编号:G130****60066
招标项目名称:**县**燃气管网设施提升改造建设项目设计、施工总承包
招标项目编号:****
公示名称:**县**燃气管网设施提升改造建设项目设计、施工总承包中标候选人公示
公示编号:****001001
公示内容:
| 标段:**县**燃气管网设施提升改造建设项目设计、施工总承包 | |
| 所属专业:电力、热力、燃气及水生产和供应业/燃气生产和供应业 | 所属地区:**县 |
| 开标时间:2026-09-08 | 开标地点:**省公共**交易服务平台 |
| 公示开始日期:2026-09-10 | 公示截止日期:2026-09-14 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) |
| 1 | **** | ****06000元 | ****06000元 | 设计要求的质量标准:合格且满足相应设计深度,符合国家设计规范要求;施工要求的质量标准:合格,符合国家规范要求。 | 579日历天。(其中设计工期:40日历天;**工期: 539日历天) |
| 2 | ****公司 | ****59500元 | ****59500元 | 设计要求的质量标准:合格且满足相应设计深度,符合国家设计规范要求;施工要求的质量标准:合格,符合国家规范要求。 | 579日历天。(其中设计工期:40日历天;**工期: 539日历天) |
| 3 | ****公司 | ****56453.21元 | ****56453.21元 | 设计要求的质量标准:合格且满足相应设计深度,符合国家设计规范要求;施工要求的质量标准:合格,符合国家规范要求。 | 579日历天。(其中设计工期:40日历天;**工期: 539日历天) |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 葛瑞锋 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 京137********07070 |
| 2 | ****公司 | 柴冬雪 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 鲁161********15426 |
| 3 | ****公司 | 张丽娅 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********15157 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
| 1 | ****公司 | **省**市**区城市燃气管道和设施更新改造项目EPC工程总承包(二次) | **市****建设局 | 2025-01-06 | ****000 |
| 2 | ****公司 | **县主**天然气推广利用项目施工(**县主**老旧小区配套燃气管网) | **能投华煜天****公司 | 2024-09-12 | ****994.71 |
| 3 | **** | **县**燃气老旧管网设施及用户端更新改造安全提升项目EPC工程总承包 | **县****执法局 | 2026-01-26 | ****98000 |
| 4 | **** | **区2024年城市燃气管道等老化更新改造项目EPC总承包(二标段) | **市****建设局 | 2025-10-21 | ****8929.15 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****公司 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 2 | ****公司 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 |
| 3 | ****公司 | 5.85 | 5.85 | 5.85 | 5.85 | 5.85 | 5.85 | 5.85 |
| 4 | ****公司 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 |
| 5 | ****公司 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 |
| 6 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | **章驰****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | **** | 8.10 | 8.100 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | 8.10 |
| 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | 山****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****公司 | 51.70 | 42.63 | 41.53 | 46.73 | 42.90 | 44.00 | 44.55 |
| 2 | ****公司 | 49.67 | 45.65 | 41.14 | 46.84 | 44.99 | 48.95 | 43.73 |
| 3 | ****公司 | 49.34 | 42.90 | 41.25 | 46.34 | 39.66 | 44.55 | 42.90 |
| 4 | ****公司 | 50.16 | 42.63 | 40.87 | 47.11 | 45.10 | 48.40 | 43.18 |
| 5 | ****公司 | 50.33 | 45.10 | 41.80 | 46.94 | 40.04 | 45.65 | 43.18 |
| 6 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | **章驰****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | **** | 50.44 | 51.15 | 42.09 | 46.73 | 45.65 | 43.45 | 44.28 |
| 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | 山****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****公司 | 32.44 | 84.5 |
| 2 | ****公司 | 32.39 | 82.29 |
| 3 | ****公司 | 32.46 | 82.16 |
| 4 | ****公司 | 32.48 | 80.08 |
| 5 | ****公司 | 32.48 | 79.9 |
| 6 | ****公司 | 0 | 0 |
| 7 | **章驰****公司 | 0 | 0 |
| 8 | ******公司 | 0 | 0 |
| 9 | **** | 32.45 | 86.81 |
| 10 | ******公司 | 0 | 0 |
| 11 | ****公司 | 0 | 0 |
| 12 | 山****公司 | 0 | 0 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****公司 | 资格评审不通过 |
| 2 | **章驰****公司 | 符合性评审不通过 |
| 3 | ******公司 | 资格评审不通过 |
| 4 | ******公司 | 暗标第44页等多处有双引号英文标点,不符合技术暗标字体要求 |
| 5 | ****公司 | 暗标第95页有分号、冒号英文标点,不符合技术暗标字体要求 |
| 6 | 山****公司 | 暗标第13页行距不符合技术暗标排版要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。招标代理机构:****,通讯地址:**市**县中兴街,项目负责人:杨岚, 联系话:0312-****166,电子邮箱:****@163.com。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**县**镇**街48号 | 地址:**市**县中兴街 |
| 联系人:**阳 | 联系人:杨岚 |
| 电话:0312-****766 | 电话:0312-****166 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
第一中标候选人:****(联合体成员:**天蒙****公司):投标报价:****06000.00 元(其中:设计费¥****000.00元、**工程费(含设备费)合同限额报价¥****20000.00元),**工程费(含设备费)费率报价为经招标人确定的评审单位评审后的**工程费(含设备费金额的98.72%。
第二中标候选人:****公司(联合体成员:******公司):投标报价:****59500.00 元(其中:设计费:¥****000.00元、**工程费(含设备费)合同限额报价¥****73500.00元),**工程费(含设备费)费率报价为经招标人确定的评审单位评审后的**工程费(含设备费)金额的98.85%。
第三中标候选人:****公司(联合体成员:******公司):投标报价:****56453.21 元(其中:设计费:¥****000.00元、**工程费(含设备费)合同限额报价¥****70453.21元),**工程费(含设备费)费率报价为经招标人确定的评审单位评审后的**工程费(含设备费)金额的99.53%。
未通过资格审查、初步评审、技术评审的单位及原因:******公司 :资格评审不通过,不通过理由:拟派项目经理、施工负责人注册建造师执业资格不符合招标文件要求。
****公司 :资格评审不通过,不通过理由:授权委托书所附身份证扫描件不是原件正反面扫描件,不符合招标文件要求。
**章驰****公司 :符合性评审不通过,不通过理由:开标记录表中投标总价、设计费、**工程费与投标函中投标总价、设计费、**工程费不一致,评标委员会发出澄清后未在规定时间内按要求回复,不符合招标文件要求。
******公司 :暗标第 44 页等多处有双引号英文标点,不符合技术暗标编制字体部分内容要求。
山****公司 :暗标第 13 页行距不符合技术暗标排版要求。
****公司 :暗标第 95 页有分号、冒号英文标点,不符合技术暗标编制字体部分内容要求。
第一中标候选人:****(联合体成员:**天蒙****公司):投标报价:****06000.00 元(其中:设计费¥****000.00元、**工程费(含设备费)合同限额报价¥****20000.00元),**工程费(含设备费)费率报价为经招标人确定的评审单位评审后的**工程费(含设备费金额的98.72%。
第二中标候选人:****公司(联合体成员:******公司):投标报价:****59500.00 元(其中:设计费:¥****000.00元、**工程费(含设备费)合同限额报价¥****73500.00元),**工程费(含设备费)费率报价为经招标人确定的评审单位评审后的**工程费(含设备费)金额的98.85%。
第三中标候选人:****公司(联合体成员:******公司):投标报价:****56453.21 元(其中:设计费:¥****000.00元、**工程费(含设备费)合同限额报价¥****70453.21元),**工程费(含设备费)费率报价为经招标人确定的评审单位评审后的**工程费(含设备费)金额的99.53%。
未通过资格审查、初步评审、技术评审的单位及原因:******公司 :资格评审不通过,不通过理由:拟派项目经理、施工负责人注册建造师执业资格不符合招标文件要求。
****公司 :资格评审不通过,不通过理由:授权委托书所附身份证扫描件不是原件正反面扫描件,不符合招标文件要求。
**章驰****公司 :符合性评审不通过,不通过理由:开标记录表中投标总价、设计费、**工程费与投标函中投标总价、设计费、**工程费不一致,评标委员会发出澄清后未在规定时间内按要求回复,不符合招标文件要求。
******公司 :暗标第 44 页等多处有双引号英文标点,不符合技术暗标编制字体部分内容要求。
山****公司 :暗标第 13 页行距不符合技术暗标排版要求。
****公司 :暗标第 95 页有分号、冒号英文标点,不符合技术暗标编制字体部分内容要求。