| 项目及标段名称 | **市瞿河镇全域土地综合整治试点项目(**市现代农机装备产业园基础设施建设项目)**市瞿河镇全域土地综合整治试点项目(**市现代农机装备产业园基础设施建设项目)-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 0825-****636 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0825-****636 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 177****3811 |
| 开标地点 | **市政务服****服务中心 | 开标时间 | 2026/9/8 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/9/9 0:00:00至2026/9/14 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 800000 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | **** | 招标人代表1 | 51 | 38.0 | 4.95 |
| 招标人代表2 | 51 | 37.2 | 4.95 | |||
| 招标人代表3 | 51 | 33.0 | 4.95 | |||
| 评标专家1 | 51 | 34.4 | 4.95 | |||
| 评标专家2 | 51 | 34.2 | 4.95 | |||
| 评标专家3 | 51 | 32.6 | 4.95 | |||
| 评标专家4 | 51 | 28.5 | 4.95 | |||
| 评标专家5 | 51 | 33.3 | 4.95 | |||
| 评标专家6 | 51 | 33.0 | 4.95 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 创****公司 | 招标人代表1 | 51 | 26.7 | 4.71 |
| 招标人代表2 | 51 | 31.9 | 4.71 | |||
| 招标人代表3 | 51 | 31.0 | 4.71 | |||
| 评标专家1 | 51 | 34.4 | 4.71 | |||
| 评标专家2 | 51 | 33.8 | 4.71 | |||
| 评标专家3 | 51 | 31.1 | 4.71 | |||
| 评标专家4 | 51 | 28.5 | 4.71 | |||
| 评标专家5 | 51 | 33.0 | 4.71 | |||
| 评标专家6 | 51 | 32.1 | 4.71 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 中国华西****公司 | 招标人代表1 | 53 | 29.4 | 4.91 |
| 招标人代表2 | 53 | 29.7 | 4.91 | |||
| 招标人代表3 | 53 | 25.7 | 4.91 | |||
| 评标专家1 | 53 | 26.6 | 4.91 | |||
| 评标专家2 | 53 | 32.8 | 4.91 | |||
| 评标专家3 | 53 | 29.6 | 4.91 | |||
| 评标专家4 | 53 | 28.5 | 4.91 | |||
| 评标专家5 | 53 | 29.6 | 4.91 | |||
| 评标专家6 | 53 | 28.1 | 4.91 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 吴展鹏 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00242 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察设计技术负责人 | 马筱军 | 职称证 | ****288 | 公路与桥梁 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(创****公司) | |||||
| 项目负责人 | 杨相展 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00261 | 道路与桥梁隧道工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 王颖 | 职称证 | A082********002458 | 道路与桥梁隧道工程 | 正高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国华西****公司) | |||||
| 项目负责人 | 周朝邦 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00632 | 道路与桥梁(含隧道)工程技术 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 尤江 | 职称证 | 202********140003205 | 道路与桥梁(含隧道)工程技术 | 正高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| ****运输局 | S102武赤线**段改建工程勘察及初设 | ****0301 | ****0313 | 路线全长19.7公里。采用二级公路标准,设计速度60公里/小时、40 公里/小时,局部降低指标,勘察及初步设计及相关咨询服务。勘察及初步设计:负责本项目的勘察设计(包括但不限于初勘、初测、详勘、详测、初步设计)以及初步设计概算的编制等,****运输部《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》规定,负责项目全线范围内(含路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、交通工程及沿线设施等的勘察、初步设计、概算文件编制、****运输部《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》规定的其他所有工作)等。 | ****000 | 吴展鹏 |
| ****运输局 | S217**王**至樊学公路项目勘察设计 | ****0518 | ****0527 | 拟建设S217樊学镇****政府段双向两车道三级公路,路线全长25.613公里,路基宽7.5米,路面宽6.5米,设计荷载为公路I级。提供勘察设计成果(含图纸)及后续相关服务。 | ****100 | 吴展鹏 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(创****公司) | ||||||
| **中建****公司 | **-**-**公路(**经**至**段)PPP项目施工图勘察设计 | ****0113 | ****0831 | **-**-**公路(**经**至**段)是《**高速公路网规划(2018-2030)》中“1 环12 横13 纵25 联”中联2 线的重要组成部分。本项目主要为河流阶地地貌、侵蚀剥蚀丘陵地貌,采用山区重丘区高速公路标准。路线起点位于**市**县浮石镇,与**至**公路一期工程(**至安太段)衔接,总体走向由西向东,沿线经过**市**县、**市**县、**市**区(南,终于**区六塘镇峦山底村东侧,终点与G65 包茂高速衔接,施工图设计主线起点桩号K0+000,终点桩号K111+392.022,主线路线全长111.382公里(含长链1处8.691米,短链1处18.467米),项目预算总金额210.****0249亿元。 | ****2092 | 杨相展 |
| **中建****公司 | **(湘桂界)至**(下老)公路(**至**(**段))一期工程PPP项目施工图勘察设计 | ****0110 | ****1218 | **(湘桂界)至**(下老)公路(**至**(**段))一期工程是《**高速公路网规划(2018-2030)》中“1环12横13纵25联”中横2线的重要组成部分。本项目起点位于**市**县观音阁乡附近,设置枢纽互通与**至**高速公路相交,经**县洞井乡,恭城县栗木镇,**县大境乡、潮田乡、大圩镇,终点位于**县大圩镇廖家村附近,设置枢纽互通与**绕城高速公路相交,路线全长61.061公里。全线共设置观音阁、观音阁西、泉会、潮田、潮田西、大圩北、高新7处互通式立体交叉,其中观音阁、潮田、高新为枢纽互通式立交。同步建设必要的交通工程及沿线设施。施工图设计主线起点桩号K23+626.852,终点桩号K84+660.023,主线路线全长61.061公里(含长链28.231米)。项目预算总金额105.****4516亿元,**费79.****5217亿元。 | ****1086 | 杨相展 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(创****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(创****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(中国华西****公司) | ||||||
| ****集团有限公司 | 黑石坡至曾家山公路工程项目施工图勘察设计 | ****0501 | ****1102 | 主线:起于黑****中心,止于**区普家镇中柏村白羊站接S301,路线采用一级公路(集散功能)标准,全长28.339公里,设计车速60公里/小时,路基宽度18米,抗震设防烈度V度,桥梁6352延米/18座,隧道5637米/2座,平面交叉14处:连接线:采用二级公路技术标准,全长2.111公里,设计速度40公里/小时,双向两车道,抗震设防烈度VI度,**桥梁368米/1座,平面交叉2处。主要结构物:主线桥梁6352延米/18座,特大桥1381延米/2座,泡石沟特大桥:左右幅均902米,最大跨径180米连续钢构:党家河特大桥:左右幅均479米,最大跨径180米连续钢构,大中桥5412延米/18座(含连接线桥梁)),隧道5637米/2座(其中严家山隧道长2877米:土地垃隧道2760米),主线平面交叉14处,连接线平交2处:主线停车区2处。工程预算:本项目批复总投资323343.06万元:其中**费251376.23万元。主要工作内容:包括路线、路基、路面、桥涵、隧道、交安、机电、绿化、工程预算等工作内容。 | ****0000 | 陈强 |
| **县公路****公司 | G210毛坝至****段改建工程勘察设计标段 | ****0418 | ****1014 | 由K0+000_至K44+500,长约44.5km,起点毛坝至柳池段约33公里,采用二级公路技术标准,设计速度60公里/小时,路基宽度10米,**桥梁宽度10米、12米,**隧道建筑限界10.****.0米;柳池至****段约11.5公里,采用一级公路技术标准,设计速度80公里/小时,路基宽度21米。沥青混凝土路面。有/立交/处:特大桥/座,计长/m;**大中桥17座,计长3547m,改造利用大桥1座,计长188m:**隧道3座,计长1738m以及其他构造物工程等。估算总投资14.05亿元。 | ****4251 | 范亮 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | 755177.59 | 755177.59 | 83.09 |
| **路威****公司 | 738144.35 | 738144.35 | 82.97 |
| 其它需公示的内容 | 1、本项目采用评定分离机制。2、本项目对项目负责人及技术负责人类似业绩不做要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:0825-****629 | |
| 行业主管部门:****规划局 | 联系电话:0825-****697 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。