| 招标项目名称: | ****中学教学综合楼建设项目设计服务 |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | ****中学教学综合楼建设项目设计服务 |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | ****中心 |
| 招标联系人: | 刘仕清 | 联系电话: | 139****3447 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | **省******办事处金尚俊园二期5栋一单元1906号 |
| 招标代理联系人: | 杨师 | 招标代理联系电话: | 157****2141 |
| 公共**交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计 |
| 合同估算价(万元): | 206 | 开标时间: | 2026-09-08 09:00 |
| 拦标价(万元): | 206 | 监督部门及联系方式: | 香格****建设局,0887-****343 |
| 公示开始时间: | 2026-09-10 08:30 | 公示结束时间: | 2026-09-15 08:30 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人结果予以公示,接受社会监督。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以按规定向招标人、有关行政监督部门投诉。 招标人及联系电话:刘老师 :139****3447 行政监督单位:香格****建设局,监 督 电 话:0887-****343 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | 914********868582P |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 191.000575 |
| 得分: | 82.79 |
| 项目负责人: | 李俊刚 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 李俊刚:一级注册建筑师/201****0467/建筑学高级工程师/231****085119 |
| 项目负责人业绩: | 1.****完小迁址重建项目规划、初设(含抗震专项审查、施工图设计); 2.****幼儿园改造项目; 3.****幼儿园提升改造项目; 4.普吉路以东片区**高中项目方案设计及初步设计服务; 5.******教育中心二期工程勘察设计。 |
| 其他管理人员姓名: | 1.刘冠; 2.赵建荣; 3.钱一海 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 1.刘冠/一级注册建筑师/202****2753; 2.赵建荣/一级注册结构工程师/S199****0037; 3.钱一海/一级造价工程师/建[造]111********834。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 单个项目程序(含评审时间)20个日历天内完成方案设计,20个日历天内完成初步设计,20个日历天内完成施工图设计。以招标人下达的任务书开始计算服务周期。 |
| 质量: | 符合国家现行相关规范和行业标准,满足功能要求,内容全面、科学合理,成果文件须通过相关行政主管部门的评审及审批,并对提供的所有成果负终身质量责任。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 信誉要求: | 响应招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.鼎****基地(桂城校区)配套建设工程(一期); 2.**市塘厦**养大楼设计项目; 3.**市**区渔港新产业集聚与综合体验区建设项目(一期)施工图设计; 4.****医院升级建设项目; 5.**新区保障性租赁住房项目设计施工总承包。 |
| 安全生产许可证: | / |
| 第二中标候选人: | ****集团有限公司 |
| 单位代码: | ****0625MAAL1NNW0Q |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 187.100525 |
| 得分: | 77.71 |
| 项目负责人: | 史锋 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 史锋:一级注册建筑师/200****2984/建筑设计高级工程师/ZGB****0572 |
| 项目负责人业绩: | 1.小中甸镇联合村高原草莓产业园建设项目设计施工总承包(EPC); 2.南****加工厂建设项目勘察、设计、施工总承包(EPC); 3.**县****加工厂房建设项目(一期)设计施工总承包(EPC); 4.****小学教育综合楼建设项目设计、施工总承包(EPC)。 |
| 其他管理人员姓名: | 1.解俊; 2.林燕珍; 3.胡瑞莉。 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 1.解俊/建设工程高级工程师/202****01016; 2.林燕珍/一级注册结构工程师/S201****0897; 3.胡瑞莉/一级造价工程师/建[造]112********826。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 单个项目程序(含评审时间)20个日历天内完成方案设计,20个日历天内完成初步设计,20个日历天内完成施工图设计。以招标人下达的任务书开始计算服务周期 |
| 质量: | 符合国家现行相关规范和行业标准,满足功能要求,内容全面、科学合理,成果文件须通过相关行政主管部门的评审及审批,并对提供的所有成果负终身质量责任。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 建筑行业(建筑工程)专业乙级 |
| 信誉要求: | 响应招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.**市老旧小区改造项目(一期)总承包; 2.小中甸镇联合村高原草莓产业园建设项目设计施工总承包(EPC); 3.**县****加工厂房建设项目(一期)设计施工总承包(EPC); 4.****小学教育综合楼建设项目设计、施工总承包(EPC); 5.****保健院托育建设项目(工程设计、工程勘察、工程造价)。 |
| 安全生产许可证: | / |
| 第三中标候选人: | ****公司 |
| 单位代码: | 916********690455J |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 194.003525 |
| 得分: | 76.65 |
| 项目负责人: | 王玉冰 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 王玉冰:一级注册建筑师/202****1927/建筑设计高级工程师/****0051SZB****00898 |
| 项目负责人业绩: | 1.浐灞30亩地块项目; 2.****中心项目全过程工程咨询服务; 3.**市**片区保障性租赁住房(曾投熙园)建设项目工程总承包。 |
| 其他管理人员姓名: | 1.陈新泉; 2.杨洋; 3.李小焕。 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 1.陈新泉/一级注册建筑师/201****0666; 2.杨洋/一级注册结构工程师/S202****0969; 3.李小焕/一级造价工程师/建[造]142********215。 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 单个项目程序(含评审时间)20个日历天内完成方案设计,20个日历天内完成初步设计,20个日历天内完成施工图设计。以招标人下达的任务书开始计算服务周期 |
| 质量: | 符合国家现行相关规范和行业标准,满足功能要求,内容全面、科学合理,成果文件须通过相关行政主管部门的评审及审批,并对提供的所有成果负终身质量责任。 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 信誉要求: | 响应招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 1.**县学生用餐中央厨房项目设计; 2.****学院****学校建设项目设计、采购、施工总承包; 3.****小学基础设施建设项目(工程总承包); 4.****中心项目全过程工程咨询服务; 5.**市**片区保障性租赁住房(曾投熙园)建设项目工程总承包。 |
| 安全生产许可证: | / |
| 评标情况: | 本项目由**省综合专家库随机抽取专家7名、招标人代表2****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | ****公司 | 未提供驻场承诺 未提供驻场承诺 未提供驻场承诺 未提供驻场承诺 未通过驻场承诺 未按招标文件要求提供驻场承诺 未提供人员驻场承诺 |
| 2 | 正源****公司 | 未提供驻场承诺 未提供驻场承诺 未提供驻场承诺 未提供驻场承诺 未通过驻场承诺 未按招标文件要求提供驻场承诺 未提供人员驻场承诺 |
| 3 | ****集团有限公司 | 部分行间距不满足“暗标”编制要求 |
| 4 | ****公司 | 技术文件字体及行间距不满足“暗标”编制要求 |
| 5 | ****集团有限公司 | 部分文字不符合“暗标”编制要求 |
| 6 | ****设计院****公司 | 部分行间距不满足“暗标”编制要求 |
| 7 | **平捷****公司 | 部分行间距不满足“暗标”编制要求 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |