首页 /南雄市城区老旧供水管网更新改造项目监理招标评标过程及结果公示

南雄市城区老旧供水管网更新改造项目监理招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -南雄市

发布时间： 2026年09月09日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

供水管网改造项目监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年9月9日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市**老旧供水管网更新改造项目监理招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：本项目更新改造供水管网约123km（实际施工以施工图及工程量清单为准）。

2.服务期限：本招标项目施工招标工期约为600日历天，监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经审定且双方的责任义务履行完毕时止。

3.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：贰佰肆拾玖万元整（￥****000.00元）。监理服务费投标取费费率为1.627%。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取5****委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政公用工程	/
专家二	高级	房建市政	/
专家三	高级工程师	市政、造价、建筑	/
专家四	高级工程师	工程造价	评标委员会主任
专家五	高级工程师	**	/

2.本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至电子投标文件提交截止时间止共7家投标人完成了全流程电子投标。

3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。

4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。

5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	取费费率（%）
1	****	****500.00	1.626%
2	******公司	****537.14	1.583%
3	******公司	****735.09	1.606%
4	****集团有限公司	****650.00	1.603%
5	******公司	****901.29	1.595%
6	中誉****公司	****600.00	1.567%
7	****集团有限公司	****901.29	1.595%

6.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。

8.根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。

8.1评标委员会根据招标文件的要求对7家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，7家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	中誉****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审，经评审，7家投标人均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	中誉****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9.评标委员会确定以下7家投标人通过了初步评审。名单如下：

序号	通过初步审查的投标人名称
1	****
2	******公司
3	******公司
4	****集团有限公司
5	******公司
6	中誉****公司
7	****集团有限公司

10.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

（2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。

（3）根据招标文件的要求，由评委代表从1～21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数以及算术的平均值如下：

球号	11	6	8	算术平均值
下浮率（%）	2.0%	1.5%	1.7%	1.730%

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

11.评标委员会根据招标文件评审并出具评标推荐报告。当通过评审的有效投标人数量多于5名（含5名）时，评标委员会应将得分前5名的投标人****委员会，推荐名单可以按企业统一社会信用代码后4位大小排位；当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1：中誉****公司（企业统一社会信用代码：914********950056Y），投标报价为****600.00元；

定标候选人2：****集团有限公司（企业统一社会信用代码：914********85946XY），投标报价为****650.00元；

定标候选人3：******公司（企业统一社会信用代码：914********114569J），投标报价为****901.29元；

定标候选人4：****集团有限公司（企业统一社会信用代码：915********596928R），投标报价为****901.29元。

定标候选人5：******公司（企业统一社会信用代码：****0881MA4XA8EY8P），投标报价为****735.09元。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年9月9日

附件下载1