**县2026年产业区道路和小型公益设施补短板项目(二次)
评标信息公示表
招标人:**** (公章) 开标时间:2026年 09月09日09 时00分
| 有效投标评审结果信息 | ||||||||||||
| 投标单位名称 | 报价或费率 (元) | 评标基准价 (元) | 报价得分 | 评审得分 | 综合 得分 | 排名 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评审得分 | |||||||
| **** | ****6617.46 | ****6505.83 | 39.92 | 42.8 | 55.3 | 51.2 | 54.53 | 46.5 | 50.06 | 89.98 | 1 | |
| 蓝鲨****公司 | ****9559.63 | ****6505.83 | 39.9 | 42.8 | 51.2 | 50.4 | 54.56 | 46.5 | 49.09 | 88.99 | 2 | |
| ******公司 | ****1821.87 | ****6505.83 | 39.84 | 43 | 47.4 | 48.5 | 53.91 | 48.5 | 48.27 | 88.11 | 3 | |
| **神泰****公司 | ****2944.88 | ****6505.83 | 39.98 | 42.5 | 41.8 | 48.8 | 54.46 | 47.5 | 47.01 | 86.99 | 4 | |
| ******公司 | ****1626.95 | ****6505.83 | 39.97 | 43 | 42.5 | 49.5 | 54.03 | 46 | 47 | 86.97 | 5 | |
| 中厦****公司 | ****0793.86 | ****6505.83 | 39.96 | 43 | 43.1 | 50.8 | 54.69 | 43 | 46.91 | 86.87 | 6 | |
| ******公司 | ****3300.93 | ****6505.83 | 39.75 | 43.1 | 43.5 | 49.7 | 53.98 | 43 | 46.65 | 86.4 | 7 | |
| ******公司 | ****0853.99 | ****6505.83 | 39.76 | 42.9 | 41.9 | 48.7 | 54.52 | 44.7 | 46.55 | 86.31 | 8 | |
| ******公司 | ****9747.88 | ****6505.83 | 39.98 | 42.9 | 44.6 | 43.9 | 53.78 | 45 | 46.04 | 86.02 | 9 | |
| ****公司 | ****3176.11 | ****6505.83 | 39.96 | 40.9 | 39.9 | 42.7 | 50.59 | 43.1 | 43.45 | 83.41 | 10 | |
| ******公司 | ****9265.53 | ****6505.83 | 39.71 | 40.1 | 41.1 | 43 | 49.35 | 40 | 42.71 | 82.42 | 11 | |
| ******公司 | ****0644.15 | ****6505.83 | 39.79 | 38.5 | 37.3 | 40.6 | 46.18 | 38 | 40.12 | 79.91 | 12 | |
| ******公司 | ****1120.62 | ****6505.83 | 39.83 | 38.6 | 37.6 | 38.1 | 46.61 | 38 | 39.79 | 79.62 | 13 | |
| 被否决投标人情况信息(如有) | ||||||||||||
| 投标单位名称 | 否决(废标)原因说明 | |||||||||||
| **宽岳****公司 | 投标保证金不符合招标文件要求 | |||||||||||
| **铭****公司 | 暗标编制不符合招标文件要求 | |||||||||||
代理机构: ****(公章) 评标地点:****交易中心评标室