峨山县化念中心小学食堂餐厅建设项目设计施工总承包（EPC）补遗文件1

条款号

条款内容

编列内容

****设计部分（满分100分）

2.2.1(1)

商务部分

评分标准

投标报价评分

（满分30分）

1.取所有有效投标人投标报价下浮率的平均值为评标基准价，下浮率不低于20%；标书代写

2.当有效投标人投标报价下浮率等于评标基准价时，得满分30分，有效投标报价下浮率与评标基准价相比（差值），每向上或向下浮动1%扣0.1分，分数扣完为止。标书代写

评标基准价的计算方式如下：标书代写

（1）当有效投标报价≤5个时，取所有有效投标报价下浮率的平均值为评标基准价；标书代写

（2）当有效投标报价＞5个时，去掉最高和最低的有效投标报价下浮率的平均值为评标基准价。标书代写

说明：有效投标报价下浮率及其****委员会初步评审的有效投标人的投标报价下浮率及其个数。

2.2.1(2)

技术部分

评分标准

建筑设计思路（10分）

建筑创意、空间处理是否符合并充分满足设计方案需求书、根据投标人的建筑设计方案构思合理及新颖程度、功能需求与空间创意的结合程度，建筑空间与形象造型是否具有创造性、时代性，与周围环境是否协调等进行评分（0—10分）；

设计工作大纲（设计思路等）评审

（满分20分）

第一档次（14—20分）：总体设计工作思路清晰，重点突出，具有较好的设计理念，设计思路充分体现项目特点及招标人需求，对项目所在地的现场条件，调查资料掌握充分，可实施性强的

第二档次（8—14分）：总体设计工作思路基本清晰，重点一般，设计理念一般，思路基本体现项目特点及招标人需求，对项目所在地的现场条件，调查资料掌握一般，可实施性一般的

第三档次（0—8分）：总体设计工作思路模糊，重点不突出，设计理念较差，对项目所在地的现场条件，调查资料掌握较少，可实施性差的

各专业设计（15分）

第一档次（11—15分）：各专业设计建筑符合性强，系统先进，造价经济。

第二档次（5—11分）：各专业设计建筑符合性一般，系统先进性一般，造价经济一般。

第三档次（0—5分）：各专业设计建筑符合性较差，系统先进性较差，造价经济较差。

工程造价控制措施评审

（满分5分）

第一档次（3—5分）：工程造价控制措施科学、方法可行、得当的

第二档次（1—3分）：工程造价控制措施一般，方法基本可行的

第三档次（0—1分）：工程造价控制措施不得当，或不可行的

设计周期、进度计划、质量保证及措施、承诺

（满分10分）

第一档次（7—10分）：设计周期、进度计划、质量保证承诺满足招标文件要求且有具体的措施、违约承诺，编制完整，程序清晰，安排科学，措施有力，切实可行的；

第二档次（3—7分）：设计周期、进度计划、质量保证承诺满足招标文件要求且有奖罚条件，编制完整，程序清晰，安排基本合理，有一定的措施的；

第三档次（0—3分）：设计周期、进度计划、质量保证编制有一定缺陷，但有错误（如：与投标设计周期有矛盾等），程序基本清晰，安排基本合理的。

项目组织机构及主要人员（满分10分）

第一档次（7—10分）：项目组织机构管理体系完善，针对性强，具有科学严谨的管理程序，主要人员的专业配置合理齐全的；

第二档次（3—7分）：项目组织机构管理体系完善，有针对性，有管理程序，主要人员的专业配置基本合理的；

第三档次（0—3分）：项目组织机构体系不完善，管理程序不清晰，主要人员的专业配置差的。

注：附拟派往本项目的项目组成员相关证件、相关证明材料的原件扫描件。

（二）施工部分（满分100分）

2.2.1(3)

商务部分

评分标准

投标报价评审

（满分20分）

1.取所有有效投标人投标报价下浮率的平均值为评标基准价，下浮率不低于3.0%；标书代写

2.当有效投标人投标报价下浮率等于评标基准价时，得满分20分，有效投标报价下浮率与评标基准价相比（差值），每向上或向下浮动1%扣0.1分，分数扣完为止。标书代写

评标基准价的计算方式如下：标书代写

（1）当有效投标报价≤5个时，取所有有效投标报价下浮率的平均值为评标基准价；标书代写

（2）当有效投标报价＞5个时，去掉最高和最低的有效投标报价下浮率的平均值为评标基准价。标书代写

说明：有效投标报价下浮率及其****委员会初步评审的有效投标人的投标报价下浮率及其个数。

2.2.1(4)

技术部分

评分标准

施工技术方案

（满分20分）

第一档次（14—20分）：施工技术方案、施工程序及施工大纲合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面，能满足本项目需求的；

第二档次（8—14分）：施工技术方案、施工程序及施工大纲合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面，基本满足本项目需求的；

第三档次（0—8分）：施工技术方案、施工程序及施工大纲基本合理，但对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的；

施工质量承诺及保证措施评审（满分10分）

第一档次（6—10分）：施工质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺，质量保证措施严格按招标文件要求的施工技术规范、标准编制且针对性好，对工程质量保证措施有阐述的；

第二档次（3—6分）：施工质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺，质量保证措施达到招标文件要求的施工技术规范、标准但针对性一般，质量保证措施基本达到要求但存在一些问题的；

第三档次（0—3分）：施工质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺，质量保证措施基本达到招标文件要求的施工技术规范、标准但明显缺乏针对性的，质量保证措施基本合理的；

工期承诺及保证措施

（满分10分）

第一档次（6—10分）：工期承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺，有施工进度计划，且能保证工期的；

第二档次（3—6分）：工期承诺满足招标文件要求且有奖罚条件和有施工进度计划，但有错误（如：与投标工期有矛盾等）的

第三档次（0—3分）：工期承诺满足招标文件要求，保证措施差的。

施工主要工序审查

（满分10分）

第一档次（6—10分）：施工主要工序阐述明细、全面、合理，主要工种施工方法得当，且对本项目的关键技术、工艺有明确深入的表述，对施工重点、难点有合理、经济、安全的解决方案和可行保证措施的；

第二档次（3—6分）：施工主要工序阐述全面、合理，主要工种施工方法基本得当，且对本项目的关键技术、工艺有明确的表述，对施工重点、难点有合理的解决方案，保证措施基本可行的；

第三档次（0—3分）：施工主要工序阐述基本全面，且对本项目的关键技术、工艺有一定了解，对施工重点、难点有建议，但解决方案和保证措施不可行的。

安全文明施工保证措施

（满分5分）

第一档次（3—5分）：投标文件中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施且合理、先进、针对性好，并符合国家、省、州（市）的有关规定的；标书代写

第二档次（1—3分）：投标文件中有安全文明施工实施保证措施且合理，但针对性一般、不太具体，符合国家、省、州（市）的有关规定的；标书代写

第三档次（0—1分）：投标文件中有安全文明施工实施保证措施，但不具体、存有错漏的、可行性较差的。标书代写

EPC总体实施方案

（满分10分）

第一档次（6—10分）：EPC总体实施方案管理体系完善，针对性强，具有科学严谨的管理程序，对项目的实施规划、布局完善、可行；

第二档次（3—6分）：EPC总体实施方案管理体系基本完善，具有一定针对性，具有科学的管理程序，对项目的实施规划、布局基本可行、针对性一般；

第三档次（0—3分）：EPC总体实施方案管理体系不完善，管理程序有漏洞，对项目的实施规划、布局的可行性一般、针对性较差；

投标文件中无相关说明不得分。标书代写

施工机械投入评审

（满分5分）

第一档次（3—5分）：施工机械投入与施工进度计划呼应、满足工程要求，施工机械搭配合理、准确且明确的，有相对应的费用的；

第二档次（1—3分）：施工机械投入与施工进度计划呼应、基本满足工程要求，施工机械搭配基本合理、基本准确且有相对应的费用的；

第三档次（0—1分）：施工机械投入与施工进度计划呼应、基本满足工程要求，但施工机械搭配不当的，或施工机械投入与施工进度计划不相呼应有矛盾、不满足工程要求的。

劳动力安排和材料投入计划及其保证措施

（满分5分）

第一档次（3—5分）：劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划呼应，能较好地满足施工需要，调配投入计划合理，能指导施工且针对性好的；

第二档次（1—3分）：劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划呼应，能满足施工需要，调配投入计划合理，但针对性和指导性一般的；

第三档次（0—1分）：劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划基本呼应，能基本满足施工需要，调配投入计划基本合理，但缺乏针对性，或劳动力安排和材料投入计划与施工进度计划不能呼应的有矛盾的。

项目管理人员配置评审（满分5分）

施工项目管理人员中施工员、安全员、质量员、标准员、材料员、机械员、劳务员、资料员等相关技术管理人员按《建筑与市政基础设施工程施工现场专业（管理）人员配备标准》规定配备。

第一档次（3—5分）：拟派的项目管理人员针对本项目实际且专业配置齐全、合理有针对性，能满足本项目管理需要的；

第二档次（1—3分）：拟派的项目管理人员配置合理，能满足本项目管理需要，但专业配置基本齐全、针对性一般的；

第三档次（0—1分）：拟派的项目管理人员配置基本合理，基本能满足本项目管理需要，但专业配置不够齐全的。

注：投标文件中附拟派往本项目项目管理人员相关证件、相关证明材料的原件扫描件。标书代写