开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-09-10 15:18】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
资信业绩部分:38.00 分
设计方案部分:50.00 分
投标报价:10.00 分
其他评分因素:2.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~8.00) |
投标人自2021年8月1日(含)以来承担过电压等级在110kV及****发电厂、光伏发电及风力发电除外)设计业绩,有一个得4分,最多得8分。 注:须提供中标通知书(直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、合同,二者缺一不可;时间以合同签订时间为准,设计内容以合同上载明的信息为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供。资格审查业绩、投标人评分业绩、项目负责人评分业绩均不可兼得。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。 |
| 项目负责人业绩 (0~4.00) |
项目负责人自2021年8月1日(含)以来承担过电压等级在110kV及****发电厂、光伏发电及风力发电除外)设计业绩,有一个得4分 ,最多得4分。 注:须提供中标通知书(直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、合同,二者缺一不可;时间以合同签订时间为准,金额、设计内容均以合同上载明的信息为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供。资格审查业绩、投标人评分业绩、项目负责人评分业绩均不可兼得。业绩不是投标人承接的不予认可,未担任项目负责人的不予认可。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。 |
||
| 项目负责人 (0~5.00) |
具有高级工程师及以上职称的得5分,具有中级工程师职称的得3分。(提供职称证书;相关证书以**省公共**交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
| 电气专业人员3名 (0~12.00) |
具有注册电气工程师(发输变电或者供配电)资格证书的得3分/人;同时具有高级工程师及以上职称的加1分/人,同时具有中级工程师职称的加0.5分/人。(提供有效期内的注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 造价人员1名 (0~5.00) |
具有一级注册造价工程师证书(旧版为注册造价师证书)的得3分;同时具有高级工程师及以上职称的加2分,具有工程师职称的加1分。(提供有效期内的注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 设计组其他人员2名 (0~4.00) |
具有高级工程师及以上职称的得2分/人 ,具有工程师职称的得1分/人。(须提供职称证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。) | ||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 2.2.4 (2) |
设计方案 | 总体设计思路 (0~8.00) |
根据投标人对项目的总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理性进行打分。 (优=8.00;良=7.50;中=7.00;差=6.50;无=0) |
| 方案设计 (0~7.00) |
方案设计标准符合要求,质量目标明确,项目负荷计算过程和内部配电系统介绍完整、严谨、合理;项目设备选型方案完整、合理、严谨、贴合本项目进行打分。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
| 电气主接线图 (0~6.00) |
设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求电气主接线图设计进行打分。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 变电站平面布置设计 (0~6.00) |
设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设****电站平面布置设计进行打分。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 进度计划 (0~6.00) |
根据投标人承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等进行打分。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 成本控制 (0~7.00) |
投标人充分理解本项目的使用功能和特点,设计指标切实可行,工程成本控制合理、可控。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
| 合理化建议 (0~5.00) |
投标人提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 后续服务 (0~5.00) |
投标人承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
|||
| 2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~2.00) |
投标人自2023年8月1日(含)以来承担的电力设计项目获得市级奖项(建设行政主管部门****行业协会颁发)的得1分,获得省级及以上奖项(建设行政主管部门****行业协会颁发)的得2分,本项只计取一个奖项,满分2分。(时间按获奖证书上的颁发日期或获奖文件为准,时间不一致时,以获奖文件为准。同一工程,获得同一类别不同级别奖项的,以最高级别奖项计分。若提供的证明材料不能反映该奖项的相关数据和内容的,该奖项不予认可)。 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | ****华路26号 | 地址: | **市**区郑和中路118号D座12楼1201室 |
| 联系人: | 徐祎炜 | 联系人: | 左炯、殷东亮、徐悦 |
| 电话: | 139****3018 | 电话: | 182****3810 |