**县生活污水处理提质增效重点项目——三中片区基础设施改造工程
中标候选人公示(暨中标结果公告)
招标编号:****
本项目于2026年09月09日08:30****交易中心开标室开标,于2026年09月09日****交易中心定标;****委员会评审并经招标人确认定标,现公示如下:
1、招标工程项目概况:
招标人:****
招标项目名称:**县生活污水处理提质增效重点项目——三中片区基础设施改造工程
建设规模:本项目招标控制价 ****366元(其中含暂列金 110000元)。具体以招标人提供的工程量清单为准,招标图纸为依据。
2、评标办法及评标参数
评标办法:简易评标法。
评标参数:K值为10%,发包价为****632.00元。
工期:90日历天
3、开标后撤销投标的投标人名称(如有时):/。
4、入围企业名单一览表
| 序号 | 入围评审的投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****640 |
| 2 | 福****公司 | ****632 |
| 3 | ****公司 | ****822 |
| 4 | ****集团****公司 | ****640 |
| 5 | **省****公司 | ****632 |
| 6 | **鸿鑫****公司 | ****632 |
| 7 | 福****公司 | ****632 |
| 8 | ******公司 | ****632 |
| 9 | ****公司 | ****632 |
| 10 | ****公司 | ****632 |
| 11 | **省****公司 | ****640 |
| 12 | ******公司 | ****632 |
| 13 | ******公司 | ****632 |
| 14 | ******公司 | ****632 |
| 15 | **省****公司 | ****640 |
| 16 | **省****公司 | ****632 |
| 17 | ******公司 | ****632 |
| 18 | ******公司 | ****640 |
| 19 | ****公司 | ****632 |
| 20 | ********公司 | ****640 |
| 21 | **省****公司 | ****632 |
| 22 | **省南****公司 | ****632 |
| 23 | ****公司 | ****632 |
| 24 | **省****公司 | ****640 |
| 25 | 永隆顺****公司 | ****632 |
| 26 | **** | ****632 |
| 27 | 福****公司 | ****632 |
| 28 | **省****公司 | ****632 |
| 29 | ******公司 | ****640 |
| 30 | ******公司 | ****640 |
5、****委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):
| 投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
| / | / | / | / | / | / |
6、****委员会成员对定标候选人投标文件评****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名)
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结论 |
| 资格部分评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务部分评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
7、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ****集团****公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| ********公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| ******公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| **省****公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| **省****公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| ******公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| ******公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| ****公司 | 投标人拟派出的项目负责人建造师注册证书使用有效期过期,不符合招标文件第三章第2节第4.1.9条款要求,予以废标。 | |
| ****公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 | |
| **省****公司 | 投标人投标函中载明的投标报价不符合招标文件要求,不符合招标文件第三章第2节第5.1.3条款要求,予以废标。 |
8、****委员会推荐的定标候选人名单
| 序号(排序不分先后) | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 备注 |
| 1 | **** | ****632 | 王庆瑞、闽235********54364 | |
| 2 | ****公司 | ****632 | 吴积灵、闽135********15724 | |
| 3 | ******公司 | ****632 | 李荣平、 闽235********05986 | |
| 4 | **省南****公司 | ****632 | 谢巧梅、闽235********66060 | |
| 5 | **省****公司 | ****632 | 许如平、闽235********24033 | |
| 6 | ******公司 | ****632 | 范莉红、闽235********24773 | |
| 7 | 永隆顺****公司 | ****632 | 翁健、闽235********02937 | |
| 8 | **省****公司 | ****632 | 邝光淋、闽235********08899 | |
| 9 | ******公司 | ****632 | 李通、闽235********10746 | |
| 10 | ****公司 | ****632 | 黄鹏鹏 闽235********27642 | |
| 11 | **省****公司 | ****632 | 吴书祥、闽235********00475 | |
| 12 | ******公司 | ****632 | 林法标、闽135********08526 | |
| 13 | 福****公司 | ****632 | 陈珊、闽235********42468 | |
| 14 | ******公司 | ****632 | 张育美、闽235********03506 | |
| 15 | ****公司 | ****632 | 叶云枝、闽235********13267 | |
| 16 | **省****公司 | ****632 | 姚之新、闽235********16571 | |
| 17 | **鸿鑫****公司 | ****632 | 叶少忠 闽235********29361 | |
| 18 | 福****公司 | ****632 | 陈剑鸣、闽235********43131 | |
| 19 | 福****公司 | ****632 | 范金杰 闽235********52912 | |
| 20 | ****公司 | ****632 | 牛全宏、闽235********58892 |
9、****委员会成员名单:评委1(组长)、评委2、评委3、评委4、评委5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名)。
10、定标情况
定标方式:采用评定分离方式确定中标人
定标办法:票决法
定标时间:2026年09月09日
定标地点:****交易中心
定标委员会成员名单:定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名)
至定标截止时间止,共收到14家项目负责人到场答辩,明细如下:
| 序号 | 定标候选人名称 |
| 1 | **省南****公司 |
| 2 | 福****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | **省****公司 |
| 8 | 永隆顺****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | **鸿鑫****公司 |
| 14 | **省****公司 |
经第一轮项目经理到场答辩,定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况,4家定标候选人答辩分数不合格,10家合格定标候选人参与第二轮“票决法”的文件评审并进行投票。
| 被否决的定标候选人名称 | 被否决的原因及依据 | 备注 |
| **省南****公司 | 答辩分数不足60分为不合格答辩 | |
| 福****公司 | 答辩分数不足60分为不合格答辩 | |
| ******公司 | 答辩分数不足60分为不合格答辩 | |
| ******公司 | 答辩分数不足60分为不合格答辩 |
11、****委员会对定标候选人的施工方案因素、质量安全文明施工目标因素、价格因素进行评审并进行实名投票,结果如下:
| 序号 (排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 得票数 |
| 1 | ****公司 | ****632 | 牛全宏、闽235********58892 | 0 |
| 2 | ****公司 | ****632 | 叶云枝、闽235********13267 | 2 |
| 3 | **省****公司 | ****632 | 吴书祥、闽235********00475 | 0 |
| 4 | 永隆顺****公司 | ****632 | 翁健、闽235********02937 | 4 |
| 5 | ****公司 | ****632 | 吴积灵、闽135********15724 | 2 |
| 6 | ******公司 | ****632 | 范莉红、闽235********24773 | 5 |
| 7 | ******公司 | ****632 | 张育美、闽235********03506 | 0 |
| 8 | ******公司 | ****632 | 李通、闽235********10746 | 0 |
| 9 | **鸿鑫****公司 | ****632 | 叶少忠 闽235********29361 | 0 |
| 10 | **省****公司 | ****632 | 邝光淋、闽235********08899 | 5 |
定标候选人名称: ******公司、**省****公司 得票数: 5 票
根据招标文件的定标原则,定标委员会现场通过随机抽取方式确定 ******公司 ****一中标候选人。
12、中标候选人及其投标文件相关内容:
| 中标候选人资质 | 市政公用工程施工总承包二级、建筑工程施工总承包二级 |
| 中标候选人业绩 | 本项目不要求 |
| 项目负责人名称 | 范莉红 |
| 项目负责人证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 |
| 项目负责人证书编号 | 闽235********24773 |
| 项目负责人业绩 | 本项目不要求 |
中标候选人其他管理人员信息:
| 其他管理人员 | 业绩 | 相关证书名称 | 编号 | |
| 技术负责人 | 林月华 | / | 工程师 | 闽特Z709-04494 |
| 市政工程施工员 | 杨小云 | / | 市政工程施工员 | 035********16007277 |
| 设备安装施工员 | 林光平 | / | 设备安装施工员 | 035********17007839 |
| 市政工程质量员 | 罗小凤 | / | 市政工程质量员 | 013********45000043 |
| 材料员 | 陆丽琴 | / | 材料员 | 035********16009267 |
| 机械员 | 王秋生 | / | 机械员 | 035********32000022 |
| 安全员 | 林虹 | / | C类人员 | 闽**C3(2017)****371 |
| 劳务员 | 吴英 | / | 劳务员 | 035********32000031 |
13、中标人名称及其中标金额
中标人: ******公司
中标金额:****632.00元
14、公示时间:公示期为2026年09月10日至2026年09月20日。根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并不得少于10日。
15、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
行政监督部门名称:****
电话:0599-****697
地址:**县**街233号
16、联系方式
招标人:****
地址:**县**街233号
电话: 188****5816
联系人:叶剑涵
招标代理机构:****
地址:**省**市**区景贤路66号山水锦城9幢二楼12号
电话:182****1180
联系人:肖武(项目负责人)
招标人:****
招标代理机构:****
时间:2026年09月10日