首页 /邕宁水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购公开比选公告

邕宁水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购公开比选公告

公告-招标公告

广西 -南宁

发布时间： 2026年09月10日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

鱼类服务目鱼采购公开

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

项目编号****

**水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购公开比选公告

根据**水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站管理工作需要，我公司将开展**水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购公开比选工作，为通过公开渠道公平公正地选取优质**单位，诚邀符合资格条件的单位参加该项目的报价，现将有关事项公告如下：

一、项目概况

1. 项目名称：**水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购；

2. 委托内容：详见附件：**水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购；

3. 委托预算：48万元。

4. 委托事项结算价款最终以实际结算为准；

5. 报价方式：清单报价。

6. 物资质量标准要求：（1）鱼苗成品规格体制要求：鱼苗规格整齐、体质健壮、活力强、无伤病、无畸形、无寄生虫；体长、体重、成活率、耐运输、抗应激等指标严格匹配对应鱼类增殖养殖标准，无死苗、烂苗、发白充血个体，水体无异味、无杂质污物；

（2）鱼苗培育源头水质与亲本要求：鱼苗繁育亲本、培育用水、开口饵料、培育基底等源头条件合规；亲本无种质退化、无近亲繁育、无病害携带；培育全程不使用违禁渔药、不超标使用消毒剂与抗生素，重金属、药物残留检测达标，每批次附带鱼苗检疫检测报告单、种质检测报告；

（3）鱼苗运输包装要求：所有鱼苗充氧运输包装完整密封，包装防渗漏、防缺氧、防磕碰破损；外包装清晰标注鱼种名称、规格尺寸、数量、繁育批次、出苗日期、暂养储存运输条件、存活保障期限；

（4）到货验收硬性规定：送达现场鱼苗品种、规格、数量、种质品质必须与采购订单完全一致，严禁临近存活有效期、带病、老化鱼苗供货，到货损耗、病害超标一律拒收。

二、报名资格要求

1. 中华人民**国境内依法注册，具有独立法人资格或具有独立承担民事责任能力的其他组织，营业执照在有效期内，具备《水产苗种生产许可证》资质；具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；参加本项目前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（不足三年的自成立之日起算，须提供书面承诺函）。

2. 不接受联合体报名。

3. 不得为失信被执行人，以我单位评选阶段在“信用中国”网站（www.****.cn）查询信息为准。

4. 近三年内参与报名单位或其法定代表人不得有行贿犯罪行为，以我单位评选阶段在“中国裁判文书”网站（https://wenshu.****.cn）查询信息为准。

三、报名需提交的材料

1. 营业执照复印件、资质证明复印件（如有），资格要求中在“信用中国”（https://www.****.cn）和“中国裁判文书”（https://wenshu.****.cn）网站查询结果的打印件。法定代表人身份证明材料及法定代表人身份证复印件、如不是法定代表人递交报名材料，还应提供法定代表人授权委托书及授权委托人身份证复印件。

2. 报价函，业绩证明材料（合同复印件或中标通知书），工作安排方案（包含但不限于拟投入人员、服务质量、提交成果的时间等），报名单位认为应提供的其他材料及评分需要提交的其他材料等。

3. 以上报名材料提供五份纸质版装订成册，所有资料（包括复印件）需加盖单位公章，并将盖章所有资料彩色扫描为一个PDF格式的电子版同时提交。

4. 以上报名材料应进行包装，加贴封条，在密封条上打印“**水利枢纽和老口航运枢纽鱼类增殖站2026年运行服务项目鱼苗物资采购项目”字样，密封包装外观不得有任何报价人信息标志。

5. 逾期送达或者未送达指定地点或者不按照本公告要求进行包装的，我公司不予受理。

四、评分办法

报名截止后，经审查符合报名资格要求及有效报价的报名单位少于3家（不含3家）的，本次公开比选公告流标；经审查符合报名资格要求及有效报价的报名单位超过3家（含3家）的，按评分办法进行评分，评审仅按以下五档打分，不设置中间分值，投标单位情况介于两档之间的，按较低档次计分，推荐综合得分最高排名第一的报名单位作为本项****公司相关制度办理审批程序确定最终中标人。评分标准如下：

序号	评选名称	评选要素	备注
1	报价（满分40分）	不超过委托预算的投标人投标报价为有效报价。评标价平均值(R1)为有效报价的算术平均值（注:当有效报价大于等于6家时，去掉一个最高值和一个最低值后的有效报价的算术平均值即为评标价平均值(R1)）。评标基准价(D)=[标价平均值(R1)+委托预算]/2 投标人报价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。用公式表示如下：下载式中：F1—投标人评标价得分； F—价格分所占的百分比权重，F=40； D1—投标人的投标报价； D—评标基准价。若D1≥D，则E=0.2；若D1
2	业绩（满分20分）	业绩（20分）：近5年（自投标截止之日往前倒算，以合同签订时间为准）具有鱼苗/水产苗种供货同类业绩，每提供1个得5分，本项最高得20分。注：①业绩证明材料须提供合同或中标通知书复印件；同类业绩指鱼苗/水产苗种供货项目；③所有提交材料须真实有效，发现提供虚假资料的，取消投标资格并追究相应责任。标书代写
3	服务方案（满分30分）	一、方案合理性（0-10 分）优秀（10 分）：方案重点突出鱼苗规格大小管控、供货周期计划、存活率保障体系、鱼苗检疫报告、售后服务机制五大核心内容，完全贴合鱼苗物资采购特性，规格标准、供货周期排布、存活率保障措施、检疫流程、售后响应机制科学合规，符合年度增殖放流鱼苗供货服务要求。良好（8 分）：方案涵盖规格管控、供货周期、存活率保障、检疫报告、售后服务五大核心内容，整体架构合理，满足采购服务基本要求，仅部分细节标准不够细化。中等（6 分）：方案包含基础的规格、周期、存活率、检疫、售后内容，但针对性不足，鱼苗规格标准笼统、周期规划简单、存活率保障措施不完善、检疫流程不清晰。一般（4 分）：侧重常规采购流程，对鱼苗规格、供货周期、存活率保障、检疫报告、售后服务五大核心服务要求考虑较少，方案实用性弱。差（0 分）：未明确规格管控、供货周期、存活率保障、检疫报告、售后服务相关内容，存在规格不符、供货延期、存活率低、检疫缺失、售后无保障等隐患。二、方案可行性（0-10 分）优秀（10 分）：鱼苗规格查验流程、分批次供货周期计划、存活率保障措施（含运输充氧、暂养驯化、抗应激处理）、检疫报告出具流程、售后问题处置流程完整可行，可严格把控鱼苗规格质量、保障按期供货、确保到货存活率、规范检疫检测、快速处置质量及供货异常问题，可全程平稳落地实施。良好（8 分）：规格管控、周期供货、存活率保障、检疫检测、售后处置方案基本可行，可保障正常供货服务，仅部分执行细节、管控流程不够细化。中等（6 分）：具备基础供货及售后思路，但规格抽检机制、周期管控措施、存活率保障手段、检疫报告流程、售后办结流程不完善，落地执行性一般。一般（4 分）：仅简单提及规格、周期、存活率、检疫、售后，无具体执行措施，无法有效保障鱼苗供货服务质量与效率。差（0 分）：无任何规格管控、周期保障、存活率保障、检疫检测、售后处置落地措施，存在规格不达标、延期断供、存活率低、检疫缺失、问题无人处置等风险。三、方案有效性（0-10 分）优秀（10 分）：可全程保障鱼苗规格整齐达标、体质健壮，严格匹配各增殖放流阶段供货周期、无断供滞后情况，到货存活率高且有明确保障承诺，检疫报告齐全规范，售后问题响应快、处置规范、闭环到位，长效保障鱼苗供应服务质量，完全达成采购服务目标。良好（8 分）：可有效保障鱼苗规格与供货周期，存活率有基本保障，常规售后问题可妥善处置，检疫报告可按要求提供，服务整体达标，仅极端情况处置、长效服务保障略有不足。中等（6 分）：基本满足鱼苗规格与供货周期要求，存活率保障一般，基础售后问题可处理，检疫报告可提供，但问题处置效率、存活率长效管控有待提升。一般（4 分）：鱼苗规格、供货周期稳定性一般，存活率保障措施不足，检疫报告不规范，售后处置流程繁琐、响应滞后，无法完全满足增殖放流服务需求。差（0 分）：鱼苗规格不达标、供货周期无法保障，存活率低且无保障承诺，检疫报告缺失，售后问题无人处置、无闭环管理，未达成采购服务核心目标。
4	企业信誉（满分10分）	优秀（10分）：投标单位企业信誉优良，具备完善的履约信用体系、充足的供货履约实力，无失信、违约、质量投诉记录，过往鱼苗物资采购项目履约评价优秀，资质齐全、口碑良好，可充分保障项目长期稳定履约。良好（8分）：企业信誉良好，履约记录正规，无重大失信、违约及质量问题，过往同类采购项目履约情况较好，仅缺少部分优质履约佐证材料。中等（6分）：企业资信合规，无不良失信记录，具备基本履约能力，但同类项目履约案例较少，企业实力及履约口碑无突出优势。一般（4分）：企业资质基本齐全，但履约佐证材料单薄，同类项目经验不足，履约稳定性、企业信誉保障一般。差（0分）：存在与本项目业务相关的失信记录、履约违约、经核实成立质量投诉、重大行政处罚等不良情况，企业信誉差，无法保障项目正常履约。
5	综合得分合计（满分100分）	总分=报价分+业绩分+服务方案分+企业信誉分