招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****基地现状区民和路(天和西路-**街)道路及管线工程中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001****41005
● 公告内容
公示开始时间:2026年9月10日
公示结束时间:2026年9月14日
****基地现状区民和路(天和西路-**街)道路及管线工程(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:******基地,评标日期:2026年9月4日,****委员会评审,****基地现状区民和路(天和西路-**街)道路及管线工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
****基地现状区民和路(天和西路-**街)道路及管线工程:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 97.09 |
| 2 | ****集团****公司 | 94.65 |
| 3 | ******集团有限公司 | 94.24 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 赵立相 | 中华人民**国一级建造师注册证书、京111********07901 | / |
| 2 | ****集团****公司 | 高鹤 | 中华人民**国一级建造师注册证书、京111********00794 | / |
| 3 | ******集团有限公司 | 白志强 | 中华人民**国一级建造师注册证书、京111********49923 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 贾俊文 | 高级工程师、(2021)****0701 | / |
| 2 | ****集团****公司 | 徐富斌 | 工程师、ZGC****9866 | / |
| 3 | ******集团有限公司 | 王尧 | 高级工程师、ZGB****7717 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | ****集团****公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | ******集团有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 1、**金融总部商务区三期基础设施建设工程**片区核心区市政等工程项目市政工程 2、槐安路东延工程施工 3、临港****社区五期市政道路**工程 |
| 2 | ****集团****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、中关村环保科技示范园国际商务区地块土地一级开发项目(环保园四街道路工程、排水工程、热力管线工程,环保园六路道路工程、排水工程,再生水管线,热力管线工程) 2、**亦庄**芯片配套产业园周边景盛南六街 (马朱路~环宇东五路)**道路工程三标段 3、京良路(芦求路~批发市场中轴路)道路工程6#标段 |
| 3 | ******集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、京密路(太阳宫北街-机场南线)道路工程2#标段 2、通马路道路工程4#标段 3、****供热厂供热调峰配套热网(**区区界 西四环****供热厂供热调峰配套热网(**区区界-西四环)工程)一标 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人及电话:白俊满 186****1856
被否决的投标人:
三、其他公示内容
招标代理机构项目负责人:邢永明、一级造价工程师。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为**市******委员会
监督部门电话:****9847
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区黄村镇**生****基地天和西路19号
联系人:毛东旭
电话:010-****2897
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**区首体南路9号中国电工大厦7层715室
联系人:白俊满
电话:186****1856
电子邮件:****@qq.com
六、开标、评标情况
****基地现状区民和路(天和西路-**街)道路及管线工程:
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****集团****公司 | ****1189.01 | 372 | 合格 | 高鹤 |
| 2 | ****集团****公司 | ****5989.29 | 372 | 合格 | 赵慧娟 |
| 3 | **市政七****公司 | / | / | / | / |
| 4 | ****集团有限公司 | ****5989.06 | 372 | 合格 | 周洪伟 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****0308.93 | 372 | 合格 | 李彦新 |
| 6 | **市市政一****公司 | / | / | / | / |
| 7 | ****工程局有限公司 | / | / | / | / |
| 8 | ****公司 | ****8949.55 | 372 | 合格 | 舒先鹏 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****5190.05 | 372 | 合格 | 潘翔 |
| 10 | ****公司 | / | / | / | / |
| 11 | ****集团有限公司 | ****4406.23 | 372 | 合格 | 庞奇红 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****6948.51 | 372 | 合格 | 陈立 |
| 13 | ******公司 | ****3828.78 | 372 | 合格 | 徐进军 |
| 14 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 15 | ****公司 | / | / | / | / |
| 16 | **城建八****公司 | / | / | / | / |
| 17 | **市市政四****公司 | / | / | / | / |
| 18 | ******公司 | ****5109.32 | 372 | 合格 | 崔勇 |
| 19 | ******集团有限公司 | ****0790.18 | 372 | 合格 | 白志强 |
| 20 | **市市政三****公司 | / | / | / | / |
| 21 | 北****集团有限公司 | ****2389.26 | 372 | 合格 | 赵海超 |
| 22 | **顺联****公司 | / | / | / | / |
| 23 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 24 | ******集团有限公司 | ****0790.75 | 372 | 合格 | 冯春彦 |
| 25 | ******公司 | ****2148.19 | 372 | 合格 | 郭素娟 |
| 26 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 27 | **建工****公司 | ****9348.9 | 372 | 合格 | 夏强华 |
| 28 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 29 | ****工程局有限公司 | ****9832.72 | 372 | 合格 | 詹斌 |
| 30 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 31 | ****集团有限公司 | ****9186.97 | 372 | 合格 | 李霞 |
| 32 | **城****公司 | ****6011.59 | 372 | 合格 | 王果森 |
| 33 | **** | ****9589.18 | 372 | 合格 | 赵立相 |
| 34 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 35 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 36 | ****公司 | ****9668.71 | 372 | 合格 | 阚俊芳 |
| 37 | ****公司 | / | / | / | / |
| 38 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 39 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 40 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 41 | ****集团有限公司 | ****1589.01 | 372 | 合格 | 彭文武 |
| 42 | ******公司 | / | / | / | / |
| 43 | **市市****公司 | / | / | / | / |
| 44 | **市****公司 | / | / | / | / |
| 45 | ****集团有限公司 | ****7589.28 | 372 | 合格 | 成桂华 |
| 46 | ******公司 | / | / | / | / |
| 47 | **绿巨人****公司 | / | / | / | / |
| 48 | ****公司 | ****4869.83 | 372 | 合格 | 侯宪伟 |
| 49 | ******公司 | ****1587.96 | 372 | 合格 | 丁洋 |
| 50 | ****公司 | ****6149.76 | 372 | 合格 | 董旭涛 |
| 51 | ****公司 | ****5509.14 | 372 | 合格 | 刘国涛 |
| 52 | ****公司 | ****9029.06 | 372 | 合格 | 杨得宝 |
| 53 | ****公司 | / | / | / | / |
| 54 | ****集团有限公司 | ****9986.16 | 372 | 合格 | 郭金明 |
| 55 | **城****公司 | ****8789.5 | 372 | 合格 | 赵玉泽 |
| 56 | 水发****公司 | ****6111.78 | 372 | 合格 | 王继慧 |
| 57 | **路鹏达****公司 | ****1986.89 | 372 | 合格 | 郑举 |
| 58 | ******公司 | / | / | / | / |
| 59 | ****公司 | / | / | / | / |
| 60 | **省****公司 | ****8229.12 | 372 | 合格 | 周波涛 |
| 61 | ****公司 | / | / | / | / |
| 62 | ****公司 | ****0016.56 | 372 | 合格 | 高敬 |
| 63 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 64 | ****集团****公司 | ****0381.72 | 372 | 合格 | 张健 |
| 65 | ******公司 | ****3468.11 | 372 | 合格 | 张成树 |
| 66 | **城****公司 | ****3189.07 | 372 | 合格 | 牛鹏鹏 |
| 67 | **市市政二****公司 | / | / | / | / |
| 68 | ****公司 | ****7598.87 | 372 | 合格 | 杨兰 |
| 69 | ****公司 | ****6789.74 | 372 | 合格 | 胡晓龙 |
| 70 | ****公司 | / | / | / | / |
| 71 | ****公司 | ****8312.84 | 372 | 合格 | 刘加伟 |
| 72 | ****中远****公司 | ****9589.37 | 372 | 合格 | 马春岭 |
| 73 | ****公司 | ****3989.03 | 372 | 合格 | 贺岳平 |
| 74 | ****集团有限公司 | ****1207.77 | 372 | 合格 | 马佰禹 |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 64 | 37 | 62.5 | 47 | 64 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 68 | 63 | 67.5 | 66.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 |
| 施工组织设计评审 | 65.5 | 66 | 64.5 | 55.5 | 64.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 90 | 78.5 | 79.5 | 77.5 | 75 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 68.2 | 68.2 | 68.2 | 68.2 | 68.2 |
| 施工组织设计评审 | 67.5 | 78.5 | 67 | 72.5 | 71 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 76.5 | 64.5 | 68.5 | 58 | 64.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 69 | 69 | 69 | 69 | 69 |
| 施工组织设计评审 | 60 | 61 | 65.5 | 48.5 | 61.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 施工组织设计评审 | 60 | 37 | 65.5 | 43.5 | 64 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 |
| 施工组织设计评审 | 66.5 | 63.5 | 67 | 55.5 | 63.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 66.5 | 75 | 72.5 | 66.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 74.5 | 74.5 | 74.5 | 74.5 | 74.5 |
| 施工组织设计评审 | 64 | 68 | 60.5 | 63 | 66 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 水发****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 71 | 71 | 71 | 71 | 71 |
| 施工组织设计评审 | 72 | 66 | 76 | 65 | 78.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 68.5 | 76.5 | 69.5 | 75.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 88 | 88 | 88 | 88 | 88 |
| 信誉评审 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 |
| 施工组织设计评审 | 84.5 | 81 | 78.5 | 73.5 | 84.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 |
| 施工组织设计评审 | 83.5 | 82.5 | 84.5 | 78 | 78.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 71 | 73 | 67.5 | 67 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******公司 | 投标报价 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
| 信誉评审 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 |
| 施工组织设计评审 | 66 | 39 | 72 | 47 | 65.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 |
| 信誉评审 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | 92.5 | 92.5 |
| 施工组织设计评审 | 83 | 78 | 76.5 | 77 | 75 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 98.96 | 98.96 | 98.96 | 98.96 | 98.96 |
| 施工组织设计评审 | 79 | 84 | 77 | 79 | 81 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 施工组织设计评审 | 60 | 33 | 59 | 39.5 | 58.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
| 信誉评审 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 |
| 施工组织设计评审 | 69 | 59 | 62.5 | 61 | 65 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
| 信誉评审 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 67.5 | 60.5 | 68 | 68.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******公司 | 投标报价 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
| 信誉评审 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 |
| 施工组织设计评审 | 75.5 | 75 | 68 | 80 | 73.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 |
| 施工组织设计评审 | 58 | 37 | 60.5 | 39 | 63 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 76.5 | 76.5 | 76.5 | 76.5 | 76.5 |
| 施工组织设计评审 | 74 | 64.5 | 70.5 | 65.5 | 68.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 54 | 54 | 54 | 54 | 54 |
| 施工组织设计评审 | 68 | 66 | 71 | 71 | 70 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **城****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 90.8 | 90.8 | 90.8 | 90.8 | 90.8 |
| 施工组织设计评审 | 77.5 | 78 | 80.5 | 72 | 74.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **城****公司 | 投标报价 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 |
| 信誉评审 | 94.25 | 94.25 | 94.25 | 94.25 | 94.25 |
| 施工组织设计评审 | 80.5 | 85 | 81 | 78.5 | 84.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **城****公司 | 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 信誉评审 | 97.33 | 97.33 | 97.33 | 97.33 | 97.33 |
| 施工组织设计评审 | 80.5 | 79 | 82 | 83.5 | 78 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **省****公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 |
| 施工组织设计评审 | 57.5 | 50 | 59.5 | 49 | 58.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **** | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 |
| 施工组织设计评审 | 90 | 86.5 | 90.5 | 85 | 90 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****工程局有限公司 | 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
| 信誉评审 | 92.88 | 92.88 | 92.88 | 92.88 | 92.88 |
| 施工组织设计评审 | 77 | 72.5 | 72.5 | 70.5 | 75 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 信誉评审 | 95.31 | 95.31 | 95.31 | 95.31 | 95.31 |
| 施工组织设计评审 | 83 | 86.5 | 79.5 | 88.5 | 92 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 |
| 信誉评审 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 |
| 施工组织设计评审 | 80 | 86.5 | 85 | 84.5 | 84.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 |
| 信誉评审 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 | 97.5 |
| 施工组织设计评审 | 78 | 79 | 92 | 85.5 | 79 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 信誉评审 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 |
| 施工组织设计评审 | 79 | 84 | 78 | 73 | 83.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **建工****公司 | 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
| 信誉评审 | 55.5 | 55.5 | 55.5 | 55.5 | 55.5 |
| 施工组织设计评审 | 45 | 30.5 | 51 | 26.5 | 53.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| **路鹏达****公司 | 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 |
| 信誉评审 | 90.5 | 90.5 | 90.5 | 90.5 | 90.5 |
| 施工组织设计评审 | 83 | 78.5 | 76 | 76 | 81 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 北****集团有限公司 | 投标报价 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 |
| 信誉评审 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 | 96.34 |
| 施工组织设计评审 | 86.5 | 82.5 | 85 | 82 | 79.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******集团有限公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 95.26 | 95.26 | 95.26 | 95.26 | 95.26 |
| 施工组织设计评审 | 77 | 81.5 | 81.5 | 75.5 | 78 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ****中远****公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 65.4 | 65.4 | 65.4 | 65.4 | 65.4 |
| 施工组织设计评审 | 59 | 47 | 67 | 53 | 69 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| ******集团有限公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 88.32 | 88.32 | 88.32 | 88.32 | 88.32 |
| 施工组织设计评审 | 78 | 73 | 70 | 76 | 74 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
附件列表:
附件(3)
中标候选人需要公示的附件.pdf下载预览
投标人商务信息公示表.pdf下载预览
评标专家信息公示表.pdf下载预览