首页 /省道S341线新丰马头铁帽山至岭头段灾害防治和灾毁修复工程施工招标评标过程及结果公示

省道S341线新丰马头铁帽山至岭头段灾害防治和灾毁修复工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2026年09月10日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

防治修复工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年9月9日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对省道S341线**马头铁帽山至岭头段灾害防治和灾毁修复工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设地点：**市**县马头镇岭头村S341线。

2、建设内容及规模：线路总体呈由南往北走向。工程起止里程桩号K183+000～K196+108，路线全长约13.108公里。采用技术等级为四级公路，设计速度为20km/h。路基宽度/铺筑路面宽为6.0m/5.0m，路段车道数及行车道宽：双向单车道1×5.0m，既有路面结构类型为水泥混凝土，桥涵设计荷载等级为公路-Ⅱ级。建设主要内容为：总计对33个风险点进行治理，共开挖土石方20867m3；坡面圬工防护1867.3m3；挡土墙4788.9m3；**水泥混凝土路面7455.0㎡；**排水圬工4832.2m3；**涵洞13道；增设交通标志牌46套；**波形梁钢护栏1620m；**示警桩172根。（具体以图纸或清单内容为准）。

3、计划工期：360日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。）

4、最高投标限价为人民币(大写)：壹仟壹佰贰拾壹万玖仟玖佰零捌元整（￥****9908元），其中安全生产费(统一报价)为￥165811元，承包人驻地建设费(统一报价)为￥200000元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，评标专家6人；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库（**区域及**市区域中）随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	**，市政	招标人代表
专家二	工程师	市政，建筑	评标委员会主任
专家三	高级工程师	**
专家四	高级工程师	公路市政
专家五	工程师	**、市政
专家六	工程师	**
专家七	高级工程师	道路与桥梁，一级造价工程师	招标人代表
专家八	高级工程师	**	招标人代表
专家九	工程师	建筑工程、市政、公路

2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表（第一信封）》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。

至投标文件递交截止时间止，共 5 家投标人完成了全流程电子投标，名单如下表：

序号	投标单位名称
1	******公司
2	****公司
3	******公司
4	******公司
5	市**公司

4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审， 4 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，名单如下：

序号	投标单位名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	评委八	评委九	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

不通过的原因：******公司，未按招标文件3.5.2（b)提供近年财务状况报表，不符合招标文件的要求。

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 4 家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素（技术能力、履约信誉）等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人的第二信封（报价文件）进行评审，具体情况详见下表：

序号	投标单位名称
1	******公司
2	****公司
3	******公司
4	市**公司

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信**标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	******公司	****4045
2	****公司	****2829
3	******公司	****1188
4	市**公司	****5269

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，4家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，名单如下：

序号	投标单位名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	评委八	评委九	最终评审结果
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过