梅江区县道X963东山至周塘（K14+655-K18+569）公路改造工程评标报告

一、招标项目基本情况

1、项目名称：**区县道X963**至周塘（K14+655~K18+569）公路改造工程。

2、建设地点：**市**区。

3、建设规模：本项目**区县道X963**至周塘（K14+655~K18+569）公路改造工程，路线起于**街道办**，与学院路相接，起点桩号为K14+655，路线由西南向东北而行，途经上杨屋坪、杨家祠公园、八一大道路口、五洲小学、黄塘等，终点位于黄塘村铁**，终点桩号为K18+522（对应路网终点桩号为K18+569），路线全长3.867公里。全线路段参考设计时速30km/h和7.5米路基，6.5米路面的三级公路设计标准进行原路提升和**设计，全线共有改建小桥1座，桥长30.04m。

4、计划工期：365日历天。

5、招标控制价（最高投标限价）：****285元（含安全生产费）。

本项目于2026年8月18日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站上发布招标公告，于2026年8月18日至2026年9月8日****交易中心平台公开接受网上投标登记。

二、接受投标登记及投标文件递交的情况

1、至规定的投标登记截止时间止，共有10家企业进行网上投标登记。

2、至递交投标文件的截止时间止，共有9家投标人按时递交了投标文件, 其中9家投标人的投标文件解密成功；1家投标人未递交投标文件，作弃权处理。

三、开标情况

**区县道X963**至周塘（K14+655~K18+569）公路改造工程施工招标开标会于2026年9月8日09时00分****交易中心（第2开标室）举行。

2026年9月8日11时25分****交易中心（第2评标室）进行评审。

开标的全过程****交易中心的电子见证下进行。

第一个信**标记录详见《开标记录表（第一信封）》。

第二个信**标记录详见《开标记录表（第二信封）》。

四、评标委员会组成

评标委员会构成：7人，其中招标人代表 2人，专家5人。

评标专家依法从相应**省综合评标评审专家库全省范围公路工程专业中随机抽取。

评标委员会成员：。

****委员会民主推荐 ****委员会组长。

五、投标文件评审情况

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。

评标的全过程****交易中心的电子见证下进行。

1、第一个信封初步评审：

（1）第一个信封形式评审与响应性评审情况：

共有 9家投标人通过第一个信封形式评审与响应性评审, 0家投标人未通过第一个信封形式评审与响应性评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》

（2）第一个信封资格评审情况：

共有 9 家投标人通过资格审查, 0 家投标人未通过资格审查。详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》

2、第一个信封详细评审：

评标委员会对通过第一个信封初步评审的共 9 家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的评分因素（施工组织设计、主要人员、其他因素）得分评审与确认。得分情况如下：

评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一个信封得分统计表》《确定进入第二个信**标的投标人统计表（入围单位统计表）》

评标委员会一致同意，以下前5名为确定进入第二个信**标的投标人：

1、******公司

综合得分：93.2400

2、****

综合得分：92.9400

3、****集团有限公司

综合得分：92.5200

4、******公司

综合得分：92.5000

5、**省****公司

综合得分：92.4200

3、第二个信封初步评审：

只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二个信**标后，****委员会初步评审，共有 5 家投标人通过第二个信封形式评审与响应性评审，0家投标人未通过第二个信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》

4、第二个信封详细评审：

评标委员会计算评标价。详见《第二个信封（报价文件）投标报价评审统计表》

5、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

六、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一个信封、第二个信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价****一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。

评标委员会一致同意，推荐的3名中标候选人分别是：

第一中标候选人：****

投标下浮率：1.23%

投标报价（元）：￥****720

第二中标候选人：******公司

投标下浮率：1.12%

投标报价（元）：￥****120

第三中标候选人：**省****公司

投标下浮率：0.96%

投标报价（元）：￥****429

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、需要说明的其他事项

无。

附件：《开标记录表（第一信封）》《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》《第一个信封得分统计表》《确定进入第二个信**标的投标人统计表（入围单位统计表）》《开标记录表（第二信封）》《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》《第二个信封（报价文件）投标报价评审统计表》

评标委员会成员签名：

**区县道X963**至周塘（K14+655~K18+569）公路改造工程

评标委员会

二〇二六年九月八日