首页 /连云港至南通高速公路可行性研究项目LYT-KY-1标段评标结果公示

连云港至南通高速公路可行性研究项目LYT-KY-1标段评标结果公示

结果-候选人公示

江苏 -南京

发布时间： 2026年09月10日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高速公路可行性研究

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

项目基本信息：

项目名称： **至**高速公路

项目编号： ****

标段名称： LYT-KY-1标段

标段编号： ****014520

详细说明：

****委员会评审,**至**高速公路,LYT-KY-1标段

第一中标候选人：****(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****1000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杜昕

第二中标候选人：****设计研究院有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****1880(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙贵清

第三中标候选人：****设计院有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈虎成

废标原因分别如下：

废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2026-09-10日到2026-09-14日内向招标人书面提出。异议联系人：任伟佳、朱鹏联系电话：025-****5119、158****2676

单位名称	评价项目	分值	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7	专家8	专家9	得分合计
****设计院有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	83.39
	对招标项目的理解、总体研究方法和途径	10	8.1	8.6	8.4	8.5	8	8.2	8.3	8.4	7
	项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施	20	16	17.2	16	17.4	17	18.1	16.5	17.4	16
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	专题研究方案、工作计划	10	8.3	8.5	8.3	8.5	8	8.1	9.1	8.6	8
****设计研究院有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	84.1
	对招标项目的理解、总体研究方法和途径	10	8.2	8.6	9.2	8.9	8	8.3	8.5	8.9	8
	项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施	20	17	17	17	17.7	17	17.8	17	17.9	15
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	专题研究方案、工作计划	10	8.4	8.6	8.5	8.9	8	8	8.5	8.8	7
****	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	85.9
	对招标项目的理解、总体研究方法和途径	10	8.5	9	9.4	9	9	8.6	9	9	9
	项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施	20	18	18	18	17.8	18	18.5	18	18.2	18
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	专题研究方案、工作计划	10	8.5	9	9.2	9	9	8.5	9	9	9
****设计研究院有限公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	83.22
	对招标项目的理解、总体研究方法和途径	10	8.1	8.5	8.5	8.6	8	8.2	8	8.6	7.5
	项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施	20	16.5	17.1	15	17.5	17	18	16	17.5	14
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	专题研究方案、工作计划	10	8.4	8.4	7.9	8.6	8	8.2	8.5	8.6	7.5
**集团**公司	业绩	20	20	20	20	20	20	20	20	20	20	85.39
	对招标项目的理解、总体研究方法和途径	10	8.5	8.9	9.2	8.8	9	8.3	9	9	8.5
	项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施	20	17.5	17.8	18	17.6	18	18.1	17.5	18.1	17
	主要人员	25	25	25	25	25	25	25	25	25	25
	履约信誉	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	专题研究方案、工作计划	10	8.5	8.9	8.9	8.8	9	8.3	9	8.9	8.5

标段号	序号	投标人	投标价（元）	评标价（元）	评标基准价（元）	与基准价相比偏差（%）	得分
LYT-KY-1	1	****	****1000	****1000	****3527	0.48%	9.71
	2	**集团**公司	****7700	****7700		-0.96%	9.71
	3	****设计研究院有限公司	****1880	****1880		0.48%	9.71
	4	****设计研究院有限公司	****4300	****4300		1.91%	8.85
	5	****设计院有限公司	****0000	****0000		2.03%	8.78

注：鉴于****在LYT-KY-1、LYT-KY-2标段综合得分排名均为第一，根据评标办法规定，推荐****为拟中标金额较大LYT-KY-1****一中标候选人，其在LYT-KY-2标段不再被推荐，则LYT-KY-2标段推荐综合得分****集团****一中标候选人，其在LYT-KY-1标段也不再被推荐。

投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。

异议联系人：任伟佳、朱鹏联系电话：025-****5119、158****2676

发布时间： 2026-09-10

评标地点： ****交易中心、****交易中心

评标完成日期： 2026-09-10 00:00:00