虚拟仿真支撑环境（08子项）中标候选人公示

虚拟仿真支撑环境(08子项)中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年 9 月 14 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：买方现场价（包含一切税费）238.722万元 ；交货期：合同签字生效后13个月内完成验收；得分：96.50分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：**创景****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）274.0589万元；交货期：合同签字生效后13个月内完成验收；得分：85.64分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：******公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）349.610001万元；交货期：合同签字生效后13个月内完成验收；得分：78.32分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

2、未进入中标候选人名称：******公司 评标情况：******公司初步评审不合格，招标文件第三章2.1.4其他因素评审标准“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料以下列证明资料为准：（1）制造商公开发布的印刷资料；（2）检测机构出具的检测报告；（3）详细的技术方案；（4****委员会认可的证明材料；以上证明资料提供一项即可...”该投标人针对招标文件*8.1.1.8响应为“双路存储仿真服务器的CPU配置为：2×Xeon Gold 6330，单颗 28 核；官方标称基频 2.0 GHz、睿频 3.1 GHz、L3 42 MB、TDP 205 W...”偏离招标文件要求，根据招标第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、行政监督部门

本项目的行政监****集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市**区紫星路1588号

联系人：王先生

电话：021-****0353

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14/20层

联系人：李先生、周先生

电话：010-****2593、138****2923

邮箱：****@avic.com