ZFCG-G2026050-1号许昌市规划展览馆“许昌市规划展览馆2026年设备外包服务项目”评标报告

发布时间: 2026年09月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息


下载

********“****2026年设备外包服务项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****2026年设备外包服务项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年8月20日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2026年9月10日8时30分

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:55万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交付日期

1

******公司

465000.00

自合同生效之日起一年

2

******公司

511012.00

自合同生效之日起一年

3

**企****公司

477846.00

自合同生效之日起一年

4

****

499600.00

自合同生效之日起一年

三、资格审查情况


序号

通过资格审查的投标人


1

******公司


2

******公司


3

**企****公司


4

****

未通过资格性审查的投标人


序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款


1









四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各供应商投标文件制作机器码均不相同,可以进行下一步评审。


序号

通过符合性审查的投标人


1

******公司


2

******公司


3

**企****公司


4

****

未通过符合性审查的投标人


序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款


1









(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

管理体系(8.0分)

服务承诺(12.0分)

技术方案(20.0分)

售后服务(4.0分)

项目实施团队(24.0分)

评委1

18.61

12.0

8.0

12.0

16.4

4.0

22.0

93.01

评委2

18.61

12.0

8.0

12.0

14.9

4.0

22.0

91.51

评委3

18.61

12.0

8.0

12.0

19.1

4.0

22.0

95.71

评委4

18.61

12.0

8.0

12.0

16.7

4.0

22.0

93.31

评委5

18.61

12.0

8.0

12.0

15.8

4.0

22.0

92.41

评审得分:93.19

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****公司2026年交换机、服务器及网络安全设备维保项目

(2****司法厅2023年度网络安全和机房运维项目

(3****档案馆机房建设及硬件设备运行维护项目(2024年)

(4)****2024年“设备外包服务”项目

(5****档案馆机房建设及硬件设备运行维护项目(2026年)

(6****集团****公司IT硬件维保服务项目

(7****运输局大楼机房运维服务项目

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)信息系统项目管理师5人。

(2)网络工程师1人。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

管理体系(8.0分)

服务承诺(12.0分)

技术方案(20.0分)

售后服务(4.0分)

项目实施团队(24.0分)

评委1

20.0

8.0

6.0

9.0

15.2

4.0

0.0

62.2

评委2

20.0

8.0

6.0

9.0

14.3

4.0

0.0

61.3

评委3

20.0

8.0

6.0

9.0

18.2

4.0

0.0

65.2

评委4

20.0

8.0

6.0

9.0

16.1

4.0

0.0

63.1

评委5

20.0

8.0

6.0

9.0

17.0

4.0

0.0

64.0

评审得分:63.16

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**圣****公司容灾产品维保服务合同

(2****医院数据库防水坝产品续保合同

(3****医院数据持续保护系统项目续保合同

(4)******公司灾备/安全/运维产品维保服务合同

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**企****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

管理体系(8.0分)

服务承诺(12.0分)

技术方案(20.0分)

售后服务(4.0分)

项目实施团队(24.0分)

评委1

19.46

6.0

0.0

12.0

16.4

4.0

4.0

61.86

评委2

19.46

6.0

0.0

12.0

14.3

4.0

4.0

59.76

评委3

19.46

6.0

0.0

12.0

17.9

4.0

4.0

63.36

评委4

19.46

6.0

0.0

12.0

16.7

4.0

4.0

62.16

评委5

19.46

6.0

0.0

12.0

15.2

4.0

4.0

60.66

评审得分:61.56

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****医院-监控维保合同

(2******局-维保服务合同

(3******局采购2025年信息化运维项目B包

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)系统集成项目管理工程师2人

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

管理体系(8.0分)

服务承诺(12.0分)

技术方案(20.0分)

售后服务(4.0分)

项目实施团队(24.0分)

评委1

18.2

0.0

2.0

11.0

15.2

4.0

0.0

50.4

评委2

18.2

0.0

2.0

11.0

14.0

4.0

0.0

49.2

评委3

18.2

0.0

2.0

11.0

17.6

4.0

0.0

52.8

评委4

18.2

0.0

2.0

11.0

14.0

4.0

0.0

49.2

评委5

18.2

0.0

2.0

11.0

14.0

4.0

0.0

49.2

评审得分:50.16

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1****交易所2025年OceanBase数据库及维保服务采购合同

原因:不是完整合同

(2****设计研究院有限公司技术服务合同

原因:不是完整合同

(3)****公司技术服务合同

原因:不是完整合同

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:913********5075795

(三)地址:**市**区铜盘****基地

(四)中标金额:499600.00元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:914********059289U

(三)地址:**省**市**区嵩山北路152号索克嵩山大厦1401号

(四)中标金额:465000.00元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:**企****公司

(二)统一社会信用代码:914********203372Y

(三)地址:**市**区王城大道111号**城C02-207

(四)中标金额:477846.00元

六、****委员会确定中标人情况

(一)中标人名称:****

(二)统一社会信用代码:913********5075795

(三)地址:**市**区铜盘****基地

(四)中标金额:499600.00元

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:

八、****委员会成员更换:否

九、****委员会成员的不同意见及理由:无

十、其他需要说明的情况:无

十一、评标委员会成员名单:董瑞芳(经济、技术标专家)、尹鹏飞(经济、技术标专家)、张彦(组长、经济、技术标专家)、冯**(经济、技术标专家)、刘吉周(经济、技术标专家)

2026年9月10日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~