**********市城镇土地级别与基准地价更新调整项目
评标公示
一、项目概况
(1)项目名称:******市城镇土地级别与基准地价更新调整项目
(2)采购编号:****
(3)竞争性磋商公告发布日期:2026年8月28日
(4)开标时间:2026年9月10日08时30分
(5)采购方式:竞争性磋商
(6)采购限价:741400.00元
(7)评标办法:综合评分法
(8)资格审查方式:资格后审
(9)磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **淮源土****公司 | 741300.00 | 合同签订之后30日内完成成果编制并通过验收 |
| 2 | ****永业****公司 | 741000.00 | 合同签订之后30日内完成成果编制并通过验收 |
| 3 | **** | 740000.00 | 合同签订之后 30 日内完成成果编制并通过验收 |
| 4 | **豫华土地房****公司 | 740800.00 | 合同签订之后 30 日内完成成果编制并通过验收 |
三、资格审查情况
硬件特征码是否异常:**淮源土****公司,**豫华土地房****公司两家供应商CPU序号相同。其它供应商电子响应文件的文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **淮源土****公司 |
| 2 | ****永业****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **豫华土地房****公司 |
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **淮源土****公司 |
| 2 | ****永业****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **豫华土地房****公司 |
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)最终报价响应
| 序号 | 供应商名称 | 最终磋商报价(元) | 供应商企业类型(中、小、微型) |
| 1 | **** | 731000.00 | 小型 |
| 2 | **淮源土****公司 | 736800.00 | 小型 |
| 3 | **豫华土地房****公司 | 735000.00 | 小型 |
| 4 | ****永业****公司 | 738500.00 | 小型 |
(二)详细评审得分
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 供应商业绩(8.0分) | 项目管理机构(12.0分) | 项目整体实施方案(8.0分) | 项目组织机构(8.0分) | 工作内容与深度(8.0分) | 确保项目进度的技术和组织措施(8.0分) | 重难点分析与解决(8.0分) | 后续跟踪服务方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 91.0 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 94.0 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分:95.0 | 排序:1 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩:1、******局和规划局城镇土地级别与基准地价更新调整工作项目 2、**县城镇土地级别与基准地价更新调整项目 3、**城镇土地级别与基准地价更新调整项目 4、******局**城镇土地级别与基准地价更新调整项目
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩:无
3.磋商小组审查通过的供应商项目管理机构:高级职称2人,中级职称5人,土地估价师注册证4人
| **淮源土****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 供应商业绩(8.0分) | 项目管理机构(12.0分) | 项目整体实施方案(8.0分) | 项目组织机构(8.0分) | 工作内容与深度(8.0分) | 确保项目进度的技术和组织措施(8.0分) | 重难点分析与解决(8.0分) | 后续跟踪服务方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.76 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 80.76 |
| 评委2 | 29.76 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 76.76 |
| 评委3 | 29.76 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 76.76 |
| 评审得分:78.09 | 排序:2 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩:1、****中心**土地级别与基准地价更新(二次) 2、******局**县新一轮城镇土地级别与基准地价更新调整项目
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩:无
3.磋商小组审查通过的供应商项目管理机构:中级职称2人,土地估价师注册证4人
| **豫华土地房****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 供应商业绩(8.0分) | 项目管理机构(12.0分) | 项目整体实施方案(8.0分) | 项目组织机构(8.0分) | 工作内容与深度(8.0分) | 确保项目进度的技术和组织措施(8.0分) | 重难点分析与解决(8.0分) | 后续跟踪服务方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.84 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 79.84 |
| 评委2 | 29.84 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 72.84 |
| 评委3 | 29.84 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 72.84 |
| 评审得分:75.17 | 排序:3 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩
磋商小组审查通过的供应商类似业绩:****规划局**市区城镇土地级别与基准地价更新调整项目
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩:无
3.磋商小组审查通过的供应商项目管理机构:高级职称1人,土地估价师注册证5人
| ****永业****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 供应商业绩(8.0分) | 项目管理机构(12.0分) | 项目整体实施方案(8.0分) | 项目组织机构(8.0分) | 工作内容与深度(8.0分) | 确保项目进度的技术和组织措施(8.0分) | 重难点分析与解决(8.0分) | 后续跟踪服务方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.7 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 73.7 |
| 评委2 | 29.7 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 71.7 |
| 评委3 | 29.7 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 71.7 |
| 评审得分:72.37 | 排序:4 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2.响应文件中填报的供应商类似业绩:
磋商小组审查通过的供应商类似业绩:平****规划局**市 市本级园地、林地、草地定级与基准地价制定项目
磋商小组审查未通过的供应商类似业绩:无
3.磋商小组审查通过的供应商项目管理机构:中级职称1人,土地估价师4人
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********158394W
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)七里**路、嘉苑路西正商国际大厦B座7层721室
(四)联系人:李明艳 联系方式(手机):133****3821
(五)中标金额:731000.00元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:**淮源土****公司
(二)统一社会信用代码:914********33703XB
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)**东路85号3号楼16层1605号
(四)联系人:马新伟 联系方式(手机):130****9977
(五)中标金额:736800.00元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:**豫华土地房****公司
(二)统一社会信用代码:914********8884846
(三)地址:****原区淮**路21****广场
(四)联系人:刘帅 联系方式(手机):138****0114
(五)中标金额:735000.00元
七、****小组确定成交人情况
(一)成交人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********158394W
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)七里**路、嘉苑路西正商国际大厦B座7层721室
(四)联系人:李明艳 联系方式(手机):133****3821
(五)中标金额:731000.00元
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、****小组成员更换:无
十、****小组成员的不同意见及理由:无
十一、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
地址:**市禹王大道东段103号
联系人:张先生
联系电话:138****0863
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**省郑****开发区翠竹街1号23幢3层03号
联系人:郝女士
联系方式:183****7768
3.监督单位信息
名称:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:赵先生
电话:0374-****523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年9月11日